недеља, 17.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:51
ИНТЕРВЈУ: АЛЕКСАНДАР ШАПИЋ, „АЛЕКСАНДАР ШАПИЋ - ГРАДОНАЧЕЛНИК”

Морамо да избацимо културу и спорт из тржишне економије

Комунална предузећа, која се градом баве на дневном нивоу, можда би требало да буду организована у холдинг, тако бисмо могли боље да их контролишемо и координишемо
Аутор: Дејан Алексићсреда, 21.02.2018. у 11:30
Александар Шапић (Фото Д. Жарковић)

После 4. марта разговараће с готово свима који завреде толики број гласова да имају представнике у Скупштини града. Једина промена у односу на локалне изборе 2016. године је што овога пута носилац листе „Александар Шапић – градоначелник”, ако буде у прилици да преговара, неће седати за сто с представницима СНС-а и ДЈБ-а.

– С нечијим политичким одлукама могу да се слажем или не, али ми то не даје за право да одбијем разговор. Али, када неко упорно у званичним саопштењима, као они, тврди да сам хохштаплер, лопов и силеџија, онда заиста немамо шта да причамо. Тај начин комуникације је мени неприхватљив – указује Шапић у разговору за „Политику”.

Преко чега нећете прећи у преговорима с осталим листама?

Немам црвене линије. Једино што знам да не могу бити део Градске управе, ако нисам на челу Београда jер после оволико времена и уложеног труда у локалној самоуправи, не би било фер да продајем своје одборнике зарад неког директорског места и секретаријата. Не желим да учествујем у таквој трговини.

Већ су се појавиле критике како можете да циљате на место градоначелника с мање од 50 имена на листи?

Реалан сам. Никада се, сем пре четири године и СНС-а, није десило да неко узме 50 одсто одборника у градској скупштини. Није тачно да нисам имао довољно имена за листу, већ нисмо имали равноправне услове. Првог дана нису смели да нам дођу нотари. У старту смо изгубили дан и по, а чим смо прикупили довољан број потписа решили смо да предамо листу јер је редни број на изборној листи веома битан.

Има критика и због састава листе, да су на њој рођаци и пријатељи.

То су људи којима верујем, који ће у скупштини чувати гласове које сам освојио. Али, нико од њих неће бити на извршној функцији, већ ће остати одборник до краја мандата. За извршну власт представио сам тим од двадесетак људи од којих већина има вишегодишње искуство у различитим областима локалне политике. И одговорно тврдим да не постоји квалитетнији тим од мог, само што други не желе да изађу с именима.

С којим адутима излазите?

Излазимо с концептом, не са ставкама. Области које ће бити приоритети су брига о деци, старима, породици. Да помогнемо младима да заснују породице, онима који имају децу да видимо да олакшамо буџете, а пензионерима да достојанствено проведу треће доба. Намеравамо и да оживимо породичне фирме, које су појеле велике компаније и корпорације. Ту је и концепт развоја здравства, културе и спорта.

Које би ту биле новине?

У културу и спорт мора да се улаже, али ове области морамо да избацимо из тржишне економије jер ако од културе очекујемо зараду, онда правимо ријалити. Када је реч о здравству, нећемо одустати од изградње домова здравља, али ћемо се спустити још ниже, да направимо добро опремљене локалне амбуланте које ће бити мали домови здравља где би Београђанима био пружен добар део здравствених услуга.   

А питање вртића које многи потенцирају?

Концепт вртића бих потпуно променио. Наш циљ је и да се сваком родитељу који жели да пошаље дете у вртић то омогући, али и да вртићи буду бесплатни. Ако неко може да прича о бесплатним стварима, то сам ја. Буџет града то себи може да приушти.

Хоћете ли пренети неке пројекте из општине?

Да, само што ћемо мултиплицирати јер су могућности града знатно веће. Град је узео силне пословне просторе, од којих данас на стотине зврје празни, а толико њих може да се претвори у спортско-едукативне центре, где ће Београђани с децом квалитетно проводити време.  

Шта је с инфраструктурним пројектима?

О важним питањима везаним за развој града треба да се направи најшири консензус с представницима власти, опозиције и еминентним људима. Рецимо, консензус око метроа, а не како која власт дођe исцртава нове трасе. Нека постизање консензуса траје и две године, али да када се договоримо, то буде стратегија од које се не одступа. И политика треба да се води према потребама Београђана и специфичностима града, а не према туристима, што је тренутно случај.

Али, шта би били први кораци ваше власти?

Без дилеме сређивање и чишћење Београда. Комунална предузећа, која се градом баве на дневном нивоу, можда би требало да буду организована у холдинг. Тако бисмо могли боље да их контролишемо и координишемо.

По чему бисте волели да буде упамћен ваш мандат?

По стварима које сам урадио, али највише бих волео да после мог мандата остану задовољни Београђани. А, то је најтеже!


Коментари12
a7b5e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Бранислав Станојловић
Обрнуто синко! Треба да се избаци тржишна економија из културе и спорта.
ataševac drvarski
bogami,doktor ako tako kaze,bice svima bolje.nije lik udzabe,doktor nauka. mozda,akademik.nista nije cudno. srbijo....joj.
Milan
Svako ko je ikada nešto izuzimao iz tržišne ekonomije uvek je to isto vodio u propast. Jer ono za šta niko ne želi da plati ne može da opstane na duge staze. Država ne može na dug rok da finansira ni kulturu ni sport koji nikoga ne interesuju. I meni je žao da nestanu neki kulturni sadržaji, ali ako za njih baš niko ne želi da daje ni dinara, onda ne vredi da neki političari to na silu održavaju. Demokratija je ipak volja naroda. Ako narod ne želi da gleda neke marginalne sportove i istovremeno za njih nema sponzora, onda se tim sportovima ne vredi ni baviti, sem u jednom specijalnom slučaju kada takvi sportovi mogu bitno da doprinesu poboljšanju imidža i medjunarodnog ugleda zemlje jer u svetu ima onih koji su za njih spremni dobro da plate. Na žalost takvi sportovi ili kulturni sadržaji su veoma retki. Ono za šta niko ne da kinte u Srbiji, za to niko ne da kinte ni u svetu. Manimo se dakle entuzijazma za neke stvari koje ne interesuju ni narod ni sponzore, jer to ne vodi nikuda.
Alajbegova slama
Ovde se ide iz krajnosti u krajnost. Normalno da se nesto mora zastitit, ali se generalno gledajuci mnogo toga mora izloziti uticaju trzista. Ne mozemo mi imati profesionalne sportiste koje cemo placate iz budzeta. Drugo, uzimanje iz budzeta je uvek potencijalna opasnost za zloupotrebe. Kako? Pa tako sto se postavlja pitanje ko I kako ce odlucivato sta je dobro a sta nije? Mnogi su talenti propali u socijalizmu jer nisu imali pare da plate kako bi usli u uzi izbor. Da su klubovi bili privatni niko ne bi trazio pare od talentovanih jer bi se klub morao dokazati na trzistu.
Препоручујем 2
@Флавије Јовијан
Укратко, ви нисте схватили суштину овог коментара. Мокрањчеве Руковети не смемо да заборавимо, али мало компјутерске меморије, где ће оне бити сачуване, не кошта ништа. Ту не треба 20 хиљада људи да плате 20 евра да би пунили Арену. За шунд као Ацу Лукаса или Цецу, за које ја не знам ни ко су и није ми познато НИШТА из њиховог "опуса", ја лично никада не бих дао ни два цента. То што се за тај шунд скупи 20 хиљада људи спремних да баце 20 евра за њихово арлаукање (не концерт како га ви зовете) је жалосно, али је чињеница. Држава то неће спречити бацањем пара на "културу" коју нико никада неће посетити. То се евентуално може мењати просвећивањем и бољим образовањем грађана. Дакле боље је дати паре у школе да се деца науче шта је уметност, него неким уметницима које нико не слуша. Кључна реч је "нико". Ако се неко финансира са 70% има смисла дати му још 30%. Али ако неко није у стању ништа да заради, онда на њега не вреди бацати паре, без обзира ко му је рођак у владајућим структурама.
Препоручујем 6
Прикажи још одговора
Nijazi Kuqi
Kako misli da kulturu i sport izbaci iz trzisne ekonomije? Da ih vraca decenijama unazad? Jer u danasnjem svetu kultura i sport stvaraju vrhunska dela i rezultate i na osnovu njih stvaraju ogrome prihode na slobodno trziste gde se placa svaka roba i usluga na osnovu kolicine i kvaliteta.
Косингас Гаврило
Дошли смо до тачке када "враћање деценијама уназад" уопште није негативан тренд! И то управо култура и спорт најбоље показују! Неколико деценија уназад су остварења у свим гранама уметности била на далеко вишем нивоу од данашњег. Упоредите, на пример, џез, блуз, рокенрол са данашњим техном, рејвом и сличном буком. У спорту је ситуација још драстичнија, јер је управо уплив новца у спорт уништио есенцијалне спортске вредности. Новац је у потпуности уништио спортски дух код спортиста јер их је натерао да побеђују и по цену варања и екстремне грубости. Највећи непријатељи спорта, који спорт управо сахрањују, су новац, политика и допинг. С тим што је допинговање директна последица уплитања новца у спорт. Све ово Шапић, као врхунски светски спортиста, одлично зна и због тога је то и изјавио!
Препоручујем 2
Флавије Јовијан
Такође, да бисте коментарисали културу, морате имати јасну представу шта тај појам тачно значи. Огромне приходе ствара, на преимер, неки од наставака "Пирата са Кариба". Тај филм многим људима може бити забаван, али се не може дефинисати као уметност, а самим тим ни као култура. Аца Лукас сигурно, за наше услове, ствара велике приходе, али да ли његов опус можемо сврстати у уметност и културу? Не можемо! С друге стране, права уметничка дела се тешко сналазе на тржишту, и правим уметницима су потребне дотације да би стварали. Е, о томе Шапић говори! Сада ми само немојте помињати неку слику Ван Гога која кошта стотине милиона долара, јер Ван Гог од тога није добио ни цента!
Препоручујем 6
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља