недеља, 17.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:41

Пристигла 34 коментара на измене Устава

Министарство правде по подне објавило све примедбе и сугестије на радни текст уставних измена у области правосуђа
Аутор: Александра Петровићуторак, 13.03.2018. у 22:00
Јавна расправа одржана у Новом Саду (Фото Бета)

Министарство правде објавило је на својој интернет презентацији све коментаре који су током другог круга јавне расправе достављени на радни текст измена Устава Србије у области правосуђа.

– На адресу Министарства правде пристигло је укупно 34 коментара организација цивилног друштва, струковних удружења, државних органа, професора, адвоката, као и грађана – наводи се у саопштењу Министарства правде.

Други круг јавне расправе о радном тексту уставних амандмана почео је 22. јануара и трајао је до 8. марта. Одржана су четири округла стола – у Београду, Новом Саду, Нишу и Крагујевцу, а ресорном министарству су достављана мишљења, коментари и сугестије и писменим путем.

– Указујемо да ће након усаглашавања радног текста уставних амандмана бити сачињен нацрт који ће бити прослеђен Венецијанској комисији, без чијег позитивног мишљења се неће ићи у даљу процедуру усвајања – навели су из Министарства правде.

Подсећамо, Друштво судија Србије се пре два дана огласило саопштењем у којем пише да је Министарство правде селективно објавило коментаре.

– Иако ово министарство инсистира на томе да је његов рад отворен и инклузиван, већ обичним прегледом странице „Јавне расправе”, закључује се да су објављени коментари компресовани (зиповани), да се приликом отварања фолдера не може разазнати о чијим је коментарима реч – наводи се у саопштењу Друштва судија.

Наглашава се да међу објављенима нема коментара Друштва судија, Удружена тужилаца, Београдског центра за људска права, ЦЕПРИС-а, Јукома, Удружења судијских и тужилачких помоћника и Асоцијације судијских помоћника.

Због тога Друштво судија указује Министарству правде да је дужно да обезбеди отвореност процеса јавне расправе. Позвали су ово министарство да поступи коректно и објави коментаре на подједнак начин за све који су их доставили.

Око 16 часова сви су објављени на сајту Министарства правде, без зиповања, прегледно, тако да је читаоцима одмах јасно о чијем је коментару реч. Како је за „Политику” речено у министарству, велики број коментара је послат 8. марта, што је био последњи рок, па је било потребно време да сви буду унети на интернет презентацију. Пре тога је у једном фолдеру било објављено 14 коментара, а у другом три. Међутим, сада сваки коментар има свој фолдер.

Друштво судија поново је познало Министарство правде да повуче радни текст амандмана и изради нов и стави га у расправу истовремено са радним текстом Уставног закона, без кога је немогуће сагледати прави домашај предложених измена.

Повлачење радног текста амандмана предложили су и Врховни касациони суд, Високи савет судства, Државно веће тужилаца, Апелациони суд у Крагујевцу, као и Удружење судијских и тужилачких помоћника. Међутим, како је већ више пута наглашавано из Министарства правде повлачења амандмана неће бити.


Коментари2
cc5a0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Драгољуб Збиљић
СРПСКИ ЛИНГВИСТИ И ДАЉЕ ПРОТИВ ЋИРИЛИЦЕ У НОРМИРАЊУ ЈЕЗИКА СРБА. Само ме занима један члан и у старом, важећем и у новом, најављиваном уставу Србије. Занима ме само Члан 10. важећег Устава који је исправно (једноазбучје) решио питање писма српског језика (реч је о српском ћириличком писму). Плашим се да се у службени језик поново не врати лудорија из 1954. године када су Срби имали формалну, лажну "равноправност писама", а у пракси спроводили оштру фаворизацију "равноп4авне латинице". Тако је српска азбука до данас сасечена смишљено, плански, политички и насилно на тек десетак процената у језику Срба. И занима ме једино да ли ће тај Члан 10. важећег Устава и даље багателисати први лингвисти (увели у Правопис српскога језика Матице српске) поново хрватско латиничко писмо, због чега Срби и данас не знају које је њихово писмо, па мисле да је "српска латиница" оно писмо које је у међународним институцијама, наравно, регистровано уз "хрватски језик", свакако као хрватско абецедно писмо.
radomir
Zvanicno pismo u Srbiji cirilica a neko ka da se trudi da je sto vise ugusi potisne primera bezbroj ; Telekom drzavno vlasnistvo vecinski deo racune korisnicima stampa ltinicom , mediji ,,Pink,, ,, Hepi,, Studio ,,B,, Neznam u cijoj je nadleznosti kotrola upotrebe jezika i pisma , a stice se utisak da se takmice ko ce vise da je potisne ,- neznam zasto !
Препоручујем 0

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља