среда, 18.07.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 08:41

Дугалић: Банке неће одустати од наплате трошка обраде кредита

петак, 16.03.2018. у 13:02
Верољуб Дугалић (Фотодокументација Политике)

Потпуно је оправдано што банке наплаћују трошак обраде кредита и од тога неће одустати, поручио је данас генерални секретар Удружења банака Србије (УБС) Верољуб Дугалић.

„У пословној политици банака ништа се неће мењати, јер право наплате трошка обраде кредита проистиче уз уговора које банке потписују са клијентима, а ти уговори се заснивају на Закону о банкама, Закону о заштити корисника банкарских услуга, ставу Народне банке Србије, која је и регулатор и супервизор”, рекао је Дугалић на конференцији за медије.

Напомињући да НБС до сада није казнила ниједну банку зато што је наплаћивала трошак обраде кредита, он је истакао да и директива ЕУ апсолутно потврђује право наплате тог трошка.

Када је реч о неуједначеним судским пресудама, Дугалић наводи да је занимљиво то што се у свим пресудама које су донате у корист банке суд позива на уговор, законе, на праксу ЕУ, док се у оним другим суд позива на члан 1065 Закона о облигационим односима, који, како каже, управо упућује на уговор и не бави се кредитима банака.

„Позивање на тај закон је беспредметно, ту се не помиње хипотека, не помиње се осигурање кредита, не помиње се извештај Кредитног бироа”, рекао је Дугалић, запитавши да ли то значи да све што није у том члану не може ни да се примени.

Банке ће, према његовим речима, наставити да се понашају у складу са законима и досадашњом праксом.

„Не постоји ниједан закон који обавезује банку да објашњава структуру трошкова обраде кредита, али има обавезу да клијенту објасни шта плаћа, и само то што пише у уговору банка може да наплати”, навео је председник УБС.

Поводом недавне изјаве председника Врховног касационог суда (ВКС) Драгомира Милојевића да би нижестепени судови требало да поштују одлуку овог суда да накнада за обраду кредита не би требало да буде елемент уговора о кредиту, рекао је да се нигде на сајту ВКС не наводи да је суд заузео тај став.

„Уместо тога у јавности се појавило нешто што је или разговор или интервју пресдедника ВКС о овој правној ствари, а ми нисмо разумели да ли је то разговор са грађанином Драгомиром Милојевићем или је став председника тог суда који говори о правној ствари која је у току. То је онда врло деликатно”, додао је Дугалић.

УБС је, како каже, преко прес клипинга дошао до тога да ова одлука ВКС није правнообавезујућа и не представља став тог суда.

(Танјуг)


Коментари15
e78b9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

dasa12
I naši sudovi, ko u klin a ko u ploču. Kao da zakoni nisu isti za sve, opšta ujdurma u sudovima.
srecko sreckovic
Sve ovo je posledica sporazuma o bankama koji je Dinkic potpisao u Bechu, da niko ne sme da se mesha u poslovanje banaka, a narochito stranih. Dzaba muka..
Jovo Vukelić
Znači, nastavlja se pljačka građana uz pomoć ovakvih "stručnjaka" kakav je Dugalić. Već godinama kamete su nenormalno visoke, od 2002. godine su bile više nego zelenaške, a i sada su znatno veće nego u drugim zemljama. Strane banke su nas građane Srbije toliko mnogo opljačkale davajući nam novac na zajam da je to nezabeleženo u bližoj istoriji bankarstva. A sve zahvaljujući ovakvim ekonomistima, kakav je uostalom bio i Dinkić, koji je radio u interesu tih stranih banaka, a ne građana Srbije. I umesto da odgovoraju zbog toga ovakvi kao Dugalić nam i dalje drsko drže predike radeći i dalje za iste strane gazde. Smatram da banke nemaju pravo da posebno naplaćuju troškove obrade kredita, pa to im je osnovni posao.
djordje
Pravna drzava. Parazitski i nakaradno.
vera nastasovic
banka moze sve svoje troskovu da ukalkulise u kamatu i da ima transparentan odnos sa klijentom. Zasto se insistira na naplati naknade nije mi jasno? ima tu jedna mnogo gora stvar a to je odiguranje kredita. Banka sa osiguranjem zakljuci ugovor o osiguranje kredita i to placa trce lice!!! To sem u Srbiji nema nigde na svetu. Ako banka hoce da osigura kredit, neka sama snosi te troskove a ne da ih prebacuje na klijenta.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља