недеља, 23.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 12:23

НАТО остаје стуб одбране Европске уније

субота, 17.03.2018. у 16:05
Википедија фото

БРИСЕЛ – Европска унија у последње две године интензивно ради на јачању сопствених капацитета у области одбране, што су многи протумачили као изазов за НАТО, односно за његову позицију и улогу. За то нема разлога, сматра Ђовани Греви из Центра за европску политику у Бриселу:

„Циљ није стварање европске војске, већ успостављање јаче сарадње међу чланицама ЕУ у области безбедности и одбране”, каже Греви за Танјуг.

„Иницијативе које ЕУ предузима у области одбране немају за циљ стварање европске војске. Све војне снаге и одлуке о употреби тих снага у многоме су у области националних политика земља чланица. Циљ није да се успостави европска војска, већ да се ојача сарадња међу чланицама ЕУ у области безбедности и одбране”, наводи европски експерт за питања спољне и безбедносне политике ЕУ Ђовани Греви.

На констатацију Танјуга да идеја о заједничкој европској одбрани није нова и да датира још из 50-их година прошлог века, када су оснивачи ЕУ безуспешно покушали да оснују Европску одбрамбену заједницу, која би укључивала и европску војску и европског министра за одбрану, у Центру за европску политику кажу да је током претходних година дошло је до еволуције у геоплитичком контексту са много криза и нестабилности, како на Истоку тако и на Југу ЕУ.

„Постоји идеја да Европа мора да буде способнија да обезбеди сопствену сигурност. Друго, избор председника Трампа је донео ниво неизвесности у трансатлантским питањима и то је још један од разлога за ЕУ да буде оспособљена да реагује онда када САД нису заинтересоване да учествују у решавању кризних ситуација, односно да буде способна да самосталније интервенише. Треће, имамо и Брегзит и ту је битан тај одговор који наглашава европску политичку кохезију и јединство као напредак у мерама које би ЕУ начиниле јачим међународним фактором”, објашњава Ђовани Греви.

Он ипак подвлачи да циљ ових европских настојања у пољу заједничке одбрамбене политике није да се уђе у такмичење са НАТО или да се тражи алтернатива савезништву са САД.

„Јасно је да је европска одбрана централни прерогатив и задатак НАТО. Ипак, има бројних потенцијалних криза где Европљани морају да постану способнији да интервенишу сами као што је питање нестабилних држава у Африци. Циљ је дакле јачање капацитета Европљана да делују самостално или да обезбеде јачи допринос Атлантском савезу који и надаље остаје центар европске одбране у контексту НАТО”, каже Греви.

Чињеница је да већ дуго постоји захтев из Вашингтона да Европљани поделе терет одбране - да више инвестирају у одбрану и даље развијају сопствене војне способности.

Оне су, када је ЕУ у питању, и даље у рукама националних политика земаља чланица са могућношћу стављања на располагање у различитим ситуацијама као што је питање заједничка безбедносне и одбрамбене политика ЕУ, НАТО операције или мултинационалне коалиције.

„Ако се Европљани одлуче на сарадњу која ће бити више структуирана и уђу у заједничке напоре у циљу развоја сопствених одбрамбених могућности то јасно јача и европску димензију НАТО. Зато нема такмичења или супротставаљања између европских напора у области одбрамбене сарадње и јачања Атланске алијансе”, подвлачи Греви.

На питање Танјуга да ли постоје опоненти идеје пројекта јачања европске сарадње у области безбедности и који су њихови мотиви, Ђовани Греви сматра да „не постоје противници, али да постоје различити погледи и приоритети и стратешке културе међу самим земљма чланицама ЕУ”. (Танјуг)


Коментари4
92d3f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Дејан.Р.Тошић
Lepo je to što je NATO stub odbrane E. U. ali što taj stub zabiste na Kosovu i Metohiji, zabite ga na terutoriji članica E. U. Stvarno žalosno, bezobzirno i krajnje licemerno od E. U. Mada u suštini, plan nije loš, da srbija hoće u NATO i da postoji želja da se srbija po hitnom postupku primi u E. U. tada bi takav stub zabijen na tom mestu imao smisla, a ovako imamo samo otimačinu teritorije srbije zbog interesa EU.i NATO.
Бранислав Станојловић
НАТО је, наводно, основан као противтежа варшавском пакту који већ деценијама не постоји. Авганистан, Ирак, Сирија, па и Србија су подалеко од Атлантика. Која је онда сврха НАТО-а осим да богати војно-индустријски комплекс.
Мића Микић
Постоји идеја да Европа мора да буде способнија да обезбеди сопствену сигурност i напоре у циљу развоја сопствених одбрамбених могућности то јасно јача и европску унију. Ко ће Европу да нападне и које тај толико луд да нападне Европу? Све ово ми личи да подстиче неко други целу Европу да купује и зависи од истог оног пдстрехивача а није тешко сазнати о којим се ратном подстрехивачу описива.
Jovan
Postoji zahtev vasingtona da brani EU ? Da EU participoira u finansiranju NATO snaga ? Ko ovde vrsi neokolonizaciju Evrope i ko vazalski pristaje na to ?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља