субота, 11.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 17.03.2018. у 22:03

Чешка, Словачка и Шведска нису земље порекла нервног агенса

(Пиксабеј)

Стокхолм, Праг - Чешка, Словачка и Шведска су одбациле руске наводе да нервни агенс којим су отровани некадашњи руски двоструки агент и његова ћерка можда потиче из тих земаља.

Такву верзију је изнела портпаролка руског министарства спољних послова Марија Захарова, која је за телевизију Росија-24 рекла да су Чешка, Словачка, Велика Британија или Шведска највероватније земље порекла нервног агенса.

Шведска министарка спољних послова Маргот Валстром је на Твитеру навела да „снажно одбацује неприхватљиве и неосноване наводе” и додала да „Русија треба да одговори на британска питања”.

Шеф чешке дипломатије Мартин Стропницки је изјавио да се ради о „апсурдној оптужби”. Велика Британија криви Русију за напад нервним агенсом на шпијуна Сергеја Скрипаља и његову ћерку, који су 4. марта пронађени без свести и налазе се у критичном стању. (Бета-АП)

Коментари6
2b349
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Petar Ilic
Rusi su verovatno svetski rekorderi u izmisljanju najglupljih i najbizarnijih teorija zavera. Njih jedino Srbi uzimaju ozbiljno, sto se moze videti iz donjih komentara. Kombinacija istocnog greha i slovenske ortodoksne solidarnosti u glupiranju.
драган лучић
Изгледа да су их Британци превазишли.
Петриша Ђорђевић
А Шведска је прва полетела још првог дана да не аргументовано нападне Русију, а гле сада како им је непријатно када се они помену да су чепркали по том бојном отрову. Сад виде како је то кад су окривљен и разапет за нешто што ниси учинио.
Стефан Лацковић
Русија не треба да одговори ни на чија питања, већ процедуру прописује у детаље међунарона конвенција о хемијском разоружању коју су потписали и Британија и Русија, а то је да држава где је извршен напад МОРА да достави узорке отрова држави која је оптужена, па тек онда да тражи одговоре. А Британија то избегава, јер ни британски научници на основу узорка не могу да потврде да се ради отрову из СССРа. Е то је зец, па сада Швеђанима од беса расту уши јер су и они брљали са овим отровом.
Сињајевина
Да ли Шведска тврди да никада није вршила експерименте са ВХ нервним отровима? Или само одбацује руске наводе? Препоручујем шведској министарки да прочита радове из тог времена шведских научника који су у стручним публикацијама описивали резултате експеримената са гасом кога на западу зову "Новичок" (име му је дато у Британији). Овај гас је могао да се нађе у Узбекистану, земљама Балтика, Чешкој, Словачкој, Британији, Шведској и САД одакле се пре неки дан јавио на конференцији за СМИ научник који је пребегао из Узбекистана у америку. Не заборавиомо да је 1999. САД преузела све лагере совјетског ВХ гаса из Узбекистана и пренела га у америку.
Cika Dusko
Ocigledno nemas pojma o cemu govoris. Pretrazi informacije i videces da Novicok nema nikakve veze za VX. Obe supstance su nervni otrovi (s tim sto je "Novicok" citava klasa otrova), ali su potpuno razliciti hemijski. Novicok je do skora samo teoretski opisan kao ruski program i nije bilo nikakvih naucnih radova o nekakvim "eksperimentima". Hajde, reci mi, gde se mogu naci ti radovi svedskih naucnika "iz tog vremena" i gde se mogu naci informacije da se taj "gas" (?) mogao naci u nabrojanim zemljama. Ovo je citat iz Vikipedije (gde se mogu naci reference za iskazane tvrdnje): "In 2013, the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons Scientific Advisory Board reported that it had insufficient information to comment on the existence or properties of Novichok agents,[12] and in 2011 it noted there was no peer reviewed paper on Novichok agents in scientific literature.[13]" Tek 2016 su naucnici u Iranu opisali sintezu 5 varijanti ovog otrova i opisali neke osobine.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља