уторак, 20.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:47

Дачић: Повући потпис са Бриселског споразума, вратити институције на КиМ

субота, 24.03.2018. у 13:55
Ивица Дачић (Фото Танјуг)

Министар спољних послова Ивица Дачић изјавио је да ће предложити председнику Србије Александру Вучићу да повуче свој потпис са Бриселског споразума.

„Постоји клаузула, потписали сте уговор. . . Ја бих повукао свој потпис и рекао: 'нећете ЗСО, па добро, нећемо ни ми остатак споразума, враћамо се на претходно стање, а то је повратак српских институција на Косово и Метохију'“, рекао је Дачић новинарима и додао да је већ предлагао председнику повлачење потписа, али да ће то сада поново да учини.

„Вучић је превише толерантан”, рекао је Дачић, али и додао да не жели да износи ставове који могу да одмогну председнику. Србија неће ићи испод онога што је обавеза свих земаља - да поштује своје интересе и принципе међународног права, рекао је Дачић и додао:

„Тешки су састанци са Албаницма, много ће тешко њима да буде са оваквим Вучићем, који је разочаран односима међународне заједнице и који је суочен са лажним вестима да ћемо да признамо Косово”, рекао је Дачић.

На питање како је Вучић реаговао на идеју о повлачењу потписа, шеф дипломатије је узвратио да не може то да каже. Кад је реч о ЕУ, шеф дипломатије каже да они нису свесни да тиме што помажу Албанцима, што воде такву политику, не одмажу Србији, већ само себи, јер је то „један фактор нестабилности”.

Недоследна политика Приштине и манипулисање

Министар  Дачић изјавио је и да Приштина води непринципијелну и недоследну политику и да манипулише ставовима у разговорима са представницима међународне заједнице.

Представници Косова, каже Дачић, кроз Арапску лигу и друге исламске организације, манипулишу тиме да су Албанци мулсимани и говоре о томе да сви муслимани треба да признају Косово.

„А када су били у посети Израелу рекли су да би отворили своју амбасаду у Јерусалиму и да би га признали као престоницу када би Израел признао Косово, што је потпуно супротно свим муслиманским ставовима. Шта сад то значи, каква је то принципијела политика?”, рекао је Дачић.

Такође, навео је и да је косовски министар спољних послова Беџет Пацоли писао писмо Коморима, у којем наводи да подржавају ту острвску државу у бобри против Француске за територијални интегритет.

„Што то не каже Французима? Што Косово не дође на Арапску лигу па каже о Јерусалиму то што има да каже? Па, да видим која ће муслиманска земља касније да их призна”, рекао је Дачић.

Милошевића нема, али притисака и даље има

Министар спољних послова Дачић изјавио да, иако више нема Слободана Милошевића, на Србију се врши притисак по питању Косова и Метохије и Републике Српске.

Коментаришући податак из Истраживања Института за европске послове да највећи број људи у Србији, њих 17 одсто, види политику некадашњег председника Слободана Милошевића као разлог за бомбардовање, Дачић је рекао да не верује да то народ мисли.

„Само тај што не познаје српски народ може то да тврди”, рекао је Дачић и додао да не жели да брани Милошевића, али да је већина грађана против чланства у НАТО.

„Пошто нема више Милошевића - а што сад врше притисак на нас око Косова, око Републике Српске? Где им је Милосевић? Прошло је 20 година. Милошевић је прошлост. Да видимо шта ћемо даље”, поручио је Дачић.

Додао је да грађани треба да изгласају да ли су за НАТО или не, а његов став је да је евентуално чланство Србије у НАТО-у „далека и велика прича”.

(Танјуг)


Коментари33
676c3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

ivan
Imali smo dovoljno činjenica da shvatimo ko je ko a naročito marionete Šiptare ,njihove pokrovitelje Amere i ostale iz NATO-a od kojih su najistaknutiji korisnici neistina Britanci.Mislim da je ozbiljna greška što smo mi sproveli gotovo sav dogovor a nismo pazili da i druga strana paralelno to isto radi. Ne znam da li je Vučića u tome neko savetovao a savetnik mu je bio Toni Bler i verovatno prijatelj Boris Đonson a možda još poneki tog kalibra.
Milan Panic
Ja "naivno" upitah a moja draga "Politika" eto "zaboravi" da moje pitanje objavi: da li smo 1999.god bombardovani zbog Milosevicevog rezima i "progona" siptara ili zbog instaliranja Bondstil baze i raspolaganja zavidnim energetskim resursima na Kosmetu? Ako su ova dva druga razloga u pitanju,mogle su se duz Srbije bez bombardovanja a i bez ulaska u NATO rasporediti pokoja ruska i americka baza a rudnici dati pod koncesiju. A odgovore nam o tome mogu dati drug-gospodin iz ovog teksta kao i dva Aleksandra (Vucic i Vulin). Pa ko im veruje do sada- neka im veruje i od sada.
Miki Ivanović
Milane,da se pridružim i ja naivnom pitanju - Zašto se ne raskine Ugovor o slobodnom šetkanju NATO vojnika kroz Srbiju, ali zašto ne i onaj da nijedan NATO vojnik ne može da bude procesuiran?
Препоручујем 10
Miloica
Ma zbog šiptara nije počelo bombardovanje nego zbog baze Bonsvil i nato trupa cela priča je to a šiptari su samo bili igrači pijuni to je to ako nisi znaoo mi bi sa šiptarima lako za 24 sata gotovo
Препоручујем 17
Slavisa Gavrilovic
Ne vjerujem ni Dačiću ni Vučiću. Sve je to taktika da prikažu ZSO kao neki veliki uspjeh, kada se Šiptari "smiluju", a onda će se saglasiti da Republjik bude u UN.
Trifun
Sa stanovista prava,kada jedna od ugovornih strana ne izvrsava svoje obaveze,druga strana ima sasvim legitimno pravo da ugovor raskine.Jer ugovorom svaka strana stice prava,ali isto tako ima i obaveze.Ne mogu se samo konzumirati prava iz ugovora,a neizvrsavati obaveze...Naravno,da ne treba sa uma smetnuti i politicki kontekst takve odluke i predvideti posledice njenog donosenja..Jer Siptari ne rade nista "na svoju ruku",bez dogovora sa USA, glavnim sponzorom "Kosovske nezavisnosti".Mozda se Srbija namerno provocira da izadje iz dogovora i da se posle optuzbi za nekooperativnost i proizvede alibi da USA rese sve na svoj nacin:silom,pretnjama,ucenama,izazivanjem novog 5.oktobra i sl..
Јован К.
Trifunе, сложио бих се са Вашим коментаром, али би имао нешто да додам. У случају да Србија одлучи да ЗАУСТАВИ даље преговарање, рецимо повлачењем потписа на све што је до сада договорено (а "Косова" није испунила ...), веома је важно како ће бити срочено ОБРАЗЛОЖЕЊЕ за такву одлуку. У том образложењу мора да буде наглашено и недвосмислено истакнуто да је Србија до повлачења потписа испуњавала све договорене обавезе, али да "Косова" то није учинила и да зато превори губе смисао. Оно што нас треба да брине је да: 1) "Косова" формално прихвати ЗСО, а у пракси то саботира на разне начине и 2) да од свих тачака Споразума до сада, које је Србија испоштовала, "Косова" прихвати САМО ЈЕДНУ (ЗСО) и да тврди да, ето, и они испоштоваше Споразум. Зато мислим да би Србија морала да, приликом повлачења потписа, нагласи да друга страна такође има обавезу да испоштује СВЕ досадашње тачке Споразума, или, у противном, исти престаје да важи. П.С.Ризик од спољног изазивања нереда у Србији је увек могућ.
Препоручујем 12
Valsimot
Ех, Ивице, Ивице, што сте потписивали? Ваш политички отац би, на Вашу данашњу изјаву, нажалост, рекао: "Мало Морген." Много, много сте крив!.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља