четвртак, 20.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:08

Опозиција засула владу питањима

Марко Атлагић (СНС) поставио је питање има ли елемената за кривично гоњење у медијским нападима на председника Србије
Аутор: Мирјана Чекеревацчетвртак, 05.04.2018. у 22:20
Парламент пред прву седницу редовног пролећног заседања (Фото Анђелко Васиљевић)

Посланици Скупштине Србије искористили су могућност за постављање питања влади на почетку седнице, да затраже обавештења о упаду специјалних јединица под командом Приштине на север КиМ, о мерама популационе политике и пољопривредним субвенцијама. Драган Весовић (Двери) питао је да ли је разговор „представника власти Србије с грађанима северног Косова био заказан за 12.44 часова” и додао:

„Ако је то тачно, у то време, према нашим информацијама, тамо је било присутно 1.500 људи, зашто су се они разишли, ако су знали да ће господа (Марко) Ђурић и (Никола) Селаковић доћи и зашто су господа Ђурић и Селаковић дошли касније, а не у предвиђено време? На сву срећу, Селаковић није приведен од самозваних власти самозване државе, да ли то значи да је он пред шиптарским властима уживао неки посебан имунитет? Да ли је тачно да су представници међународне окупаторске администрације знали за овај сценарио? Ако јесте, шта ми можемо у даљем току преговора с назови-нашим западним пријатељима од њих да очекујемо? Да ли је урађена безбедносна провера пре посете Ђурића и Селаковића и да ли је могуће да се високи функционери државе шаљу у овако ризичну по њих лично, а срамотну по државу, мисију, а да претходно таква провера није урађена?”

Александра Јерков (ДС) питала је како ће влада „решити проблем који је настао због тога што један закон каже да је упис у основне школе обавезан, а други закон каже да дете које није вакцинисано не може бити уписано у школу”.

Снежана Пауновић (СПС) навела је које су све мере предвиђене у оквиру популационе политике и питала министарку Славицу Ђукић Дејановић „које нормативне мере ће Кабинет за популациону политику, и влада у целини, предложити како би се ове обимне мере примениле.”

Напредњаци опет нису гласали за своје амандмане
Посланици СНС-а поднели су више од 380 амандмана, готово истоветног садржаја, на Предлог закона о Националном оквиру квалификација и здушно их бранили у тродневној расправи, али нису јуче гласали за њих. Напредњаци су учествовали у обезбеђивању кворума, али је тек понеко, углавном посланик који је уложио амандман, и још двадесетак колега, гласао „за”, а сви остали нису гласали.

Милија Милетић (УСС) казао је да општина Сврљиг помаже деци која уписују први разред средње школе у Сврљигу са 5.000 динара и питао Младена Шарчевића, министра просвете, да ли ће бити могућности да и влада помогне неким средствима општине које овако промовишу дуално образовање? Милетић је питао Бранислава Недимовића, министра пољопривреде, да ли ће бити превазиђен проблем који је изазвао нови правилник, по коме регрес од 7.000 динара могу да добију они који имају више од 13 оваца, наводећи да у његовом крају ову изузетно важну помоћ више од 80 одсто људи неће моћи да добије.

Марко Атлагић (СНС) говорио је о томе да „одређени лидери политичких група и политичких странака, као што су Саша Јанковић – Сале Прангија, Вук Јеремић, звани Вук Потомак, Саша Радуловић, звани краљ стечаја, Зоран Живковић, звани пољопривредник у покушају, Бошко Обрадовић, звани лупетив, Драган Ђилас, звани Ђики Мафија, Борис Тадић, звани Лепи Цане, у таблоидима и са ТВ екрана, неистинама о Александру Вучићу и његовој породици, најближим сарадницима, свакодневно трују грађане Србије до крајњих граница”. Навео је, између осталог, да је „Јеремић лагао да се председник Вучић тајно састао с Тачијем у Паризу, да је тајно путовао у Њујорк, а председник је отпутовао авионом са 50 путника...” и додао: „Истина је да су Јеремић и Тадић својевремено платили милион долара извесном Милану Петровићу Илиноис, наших пара, иако од тога није било никакве користи за Србију. Постављам питање, има ли елемената кривичног гоњења у медијским нападима на Александра Вучића и његове сараднике”.


Коментари4
c9c82
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Zeljko N.Bgd.
Treba osujetiti svaki pokusaj rada Parlamenta, pa predlazem da SNS odmah postavlja svoja pitanja i sto vise. Pitanja treba da budu pametna i originalna kao amandmani SNS.
Јована
Двери увек постављају права питања (иако знају одговор), али нема ко да их чује. И питање Александре Јерков је занимљиво, ова два закона су у колизији, али ко може да јој да прави одговор?
Јован К.
Јована, закон о забрани уписа невакцинисане деце у школу је у супротности са законом о обавезном школовању, значи противзаконит и треба га укинути.
Препоручујем 0
Вук З.
Зашто питају кад знају да одговор неће да добију?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља