субота, 16.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:39
ПРЕСУДА ХАШКОГ МЕХАНИЗМА

Шешељу 10 година затвора, одслужио 12

Жалбено веће потврдило да није постојао удружени злочиначки подухват који је укључивао лидера СРС
Аутор: Доротеа Чарнићсреда, 11.04.2018. у 19:44
Ово је ко­нач­на одлука, ко­јом је Хаг ста­вио тач­ку на слу­чај „Ше­шељ” (Фото АП)

Жалбено веће хашког Механизма за кривичне судове осудило је Војислава Шешеља, лидера радикала, на десет година затвора за подстицање прогона, присилно пресељавање, депортације и друга нехумана дела, по три тачке оптужнице које се односе на његов говор 6. маја 1992. године у Хртковцима.

Веће којем је председавао судија Теодор Мерон тиме је укинуло део ослобађајуће пресуде првостепеног суда, док је одбило жалбу тужилаштва по другим основама. Како је Шешељ у притвору трибунала провео готово 12 година, суд сматра да је казну одслужио. Ово је коначна пресуда, којом је Хаг ставио тачку на случај „Шешељ”.

Суд је утврдио да су постојала неслагања Шешеља и осталих учесника у такозваном удруженом злочиначком подухвату (УЗП), који је, према оптужници, предводио Слободан Милошевић. Шешељ је том одлуком правоснажно ослобођен оптужби за учешће у УЗП, помагањем и подржавањем злочина.

„Оптужба није показала да је претресно веће погрешило када је утврдило да није постојао УЗП који је укључивао и Шешеља. Жалбено веће одбацује аргументацију оптужбе у вези са ослобађајућом пресудом за помагање и подржавање злочина из оптужнице”, саопштио је Мерон.

У кратком образложењу пресуде, судија је подсетио да закључци претресног већа показују да су убрзо после Шешељевог говора многи Хрвати напустили Хртковце, али да се он не може сматрати одговорним за подстицање злочина, јер позиви да се то подручје очисти од Хрвата нису били прихваћени, нити спроведени.

– Жалбено веће примећује да се, према транскрипту промоције СРС-а у Хртковцима, Шешељ обратио речима: „У Хртковцима нема места Хрватима, извешћемо их на границу српске земље, а одатле пешке нека продуже.” Хрватима је директно поручио да немају где да се врате. Говор је завршио тврдњом: „Убеђен сам да ћете и ви из Хртковаца знати да сачувате међусобну слогу и да ћете се врло брзо отарасити преосталих Хрвата у вашем селу и околини.” По завршетку, гомила је скандирала: „Хрвати у Хрватску” и „Ово је Србија”. Имајући у виду да локалне власти нису предузимале ништа, да је на несрбе вршен притисак да замене своје куће и да су присиљавани да се иселе, сматрамо да ниједан разуман проценитељ чињеница није могао да закључи да су цивили несрпске националности својевољно напустили Хртковце – рекао је Мерон.

Знајући за утицај Шешеља на гомилу, као и подударност између његових речи и дела која су починили његови слушаоци, жалбено веће, додао је Мерон, сматра да је Шешељ допринео подстицању починилаца, чиме је извршио подстицање на кривична дела прогона, депортације и присилно премештање, као злочине против човечности. Жалбено веће, међутим, није прихватило жалбе тужилаштва које се односе на говоре у Зворнику и у Скупштини Србије.

– Кад је реч о говорима у Вуковару из новембра 1991. године, претресно веће није се уверило да може ван сумње да се утврди шта је тачно Шешељ рекао. Кад је реч о поновљеним претњама Шешеља да ће, ако БиХ прогласи независност, „потећи реке крви”, сматрамо да такве изјаве без сумње могу да изазову страх и ободре починиоце злочина. Изјаве Шешеља у којима се користе погрдни епитети и позиви да се РС одбрани од усташких и панисламских хорди, као и његов позив присталицама СРС-а да очисте леву обалу Дрине, очигледно су хушкачке природе – навео је Мерон.

Његово веће, када је реч о говору у Малом Зворнику 1992, утврдило је да је претресно веће погрешило закључивши да то није био позив на етничко чишћење.

– Хушкачки говор могао је да подстакне на злочине. Међутим, жалбено веће има у виду време које је протекло између изјава и почињења кривичних дела и изразито посредну природу доказа који се односе на ефекат говора на починиоце. Под таквим околностима, претресно веће је разумно поступило закључивши да су докази недовољни – рекао је Мерон.

Подсећамо, судско веће Хашког трибунала којем је председавао судија Жан-Клод Антонети 31. марта 2016. године ослободило је Шешеља по свих девет тачака оптужнице, која га је теретила да је говором мржње подстицао и подржавао ратне злочине у Хрватској и Босни и Херцеговини током ратних сукоба, као и протеривање Хрвата из Војводине.

Већина чланова трочланог већа, судије Антонети и Мандијаје Нијанг, уз супротно мишљење судије Флавије Латанци, закључила је у марту 2016. да Шешељ није крив ни по једној од девет тачака оптужнице. Судија Латанци била је супротног мишљења по осам тачака оптужнице, док је по једној тачки Шешељ ослобођен једногласно.

На ту пресуду жалило се Хашко тужилаштво, тражећи за Шешеља 28 година затвора, а Шешељ је поднео писани одговор на жалбу. Он се током поступка пред трибуналом бранио сам, без адвоката или такозваних пријатеља суда, али није присуствовао изрицању коначне одлуке, као ни жалбеној расправи одржаној прошлог децембра. Шешељ се добровољно предао трибуналу у фебруару 2003. године и провео је у притвору готово 12 година, када је пуштен „из хуманитарних разлога”, због тешког здравственог стања. Остајући доследан ставу да не признаје трибунал, ниједном није тражио укидање притвора, нити гаранције Владе Србије да ће бити доступан уколико буде пуштен на слободу. Из Хага се вратио тек када је судско веће само одлучило да га пусти.

Ре­а­го­ва­ња 

Пред­сед­ник Ли­ге со­ци­јал­де­мо­кра­та Вој­во­ди­не Не­над Ча­нак по­здра­вио је пре­су­ду жал­бе­ног ве­ћа ме­ха­ни­зма. Ча­нак је до­дао да је то још јед­на по­твр­да ње­го­ве ра­ни­је те­зе да је Срп­ска ра­ди­кал­на стран­ка тре­ба­ло да бу­де за­бра­ње­на као зло­чи­нач­ка ор­га­ни­за­ци­ја. 

Ди­рек­тор Цен­тра за ре­ги­о­на­ли­зам из Но­вог Са­да и ко­пред­сед­ник Иг­ман­ске ини­ци­ја­ти­ве Алек­сан­дар По­пов оце­нио је да је овом пре­су­дом прав­да за жр­тве „де­ли­мич­но за­до­во­ље­на”, док је пред­сед­ник Де­мо­крат­ског са­ве­за Хр­ва­та у Вој­во­ди­ни То­ми­слав Жиг­ма­нов по­звао да бу­ду ка­жње­ни и дру­ги ви­нов­ни­ци ет­нич­ког чи­шће­ња Хр­ва­та из Вој­во­ди­не то­ком де­ве­де­се­тих го­ди­на про­шлог ве­ка, пре­но­си Бе­та. 

Ше­шељ: Про­тив­прав­на пре­су­да, пред­у­зе­ћу од­ре­ђе­не ме­ре 

Ли­дер Срп­ске ра­ди­кал­не стран­ке (СРС) Во­ји­слав Ше­шељ оце­нио је да је пре­су­да ко­ју је про­тив ње­га до­не­ло жал­бе­но ве­ће ме­ха­ни­зма у Ха­гу про­тив­прав­на и до­дао да ће пред­у­зе­ти од­ре­ђе­не ме­ре про­тив ње. Ше­шељ је за аген­ци­ју Бе­та ре­као да је пре­су­да про­тив­прав­на из фор­мал­ног раз­ло­га јер по ан­гло­сак­сон­ском пра­ву не мо­же да се пре­и­на­чи осло­ба­ђа­ју­ћа пре­су­да у осу­ђу­ју­ћу у то­ку жал­бе­ног по­ступ­ка. „Они су мо­гли да уки­ну пре­су­ду и вра­те је на по­нов­ни по­сту­пак”, ка­зао је ли­дер ра­ди­ка­ла.

Пре­ма ње­го­вим ре­чи­ма, у Хрт­ков­ци­ма ни­ка­да ни­је би­ло си­сте­мат­ског и рас­про­стра­ње­ног на­па­да на ци­вил­но ста­нов­ни­штво. „Рас­про­стра­њен и си­сте­мат­ски на­пад је ка­да ар­ти­ље­ри­ја ту­че, ка­да ми­но­ба­ца­чи пу­ца­ју. Ни­је­дан Хр­ват ни­је про­те­ран са под­руч­ја Вој­во­ди­не, не­го су сви прет­ход­но за­ме­ни­ли ста­но­ве и ку­ће и про­шли мно­го бо­ље од Ср­ба”, на­вео је он.

Ше­шељ је ка­зао да је ве­о­ма по­но­сан на све при­пи­са­не рат­не зло­чи­не и зло­чи­не про­тив чо­веч­но­сти и да је спре­ман да их у бу­дућ­но­сти ви­ше­стру­ко об­но­ви. 


Коментари33
a158c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Maja Medić
Kako to da taj kriterijum nisu primenili kada je u pitanju proterivanje Srba iz Hrvatske, muslimanskih delova Bosne, sa Kosova, a tamo se nisu dogodila proterivanja Srba već etnička čišćenja? Trabunjal u Hagu je dokaz propadanja Zapada jer su izgubili, između ostalog, osnovne vrednosti civilizovanog, pravednog suđenja. Nije trebalo nikakvo suđenje, niti dokazi da bi oni utvrdili da su Srbi krivi za Markale, Račak, Tuzlansku kapiju itd. a sve zločine su oni ili izmislili ili izrežirali da bi pravdali svoje osvajačke pohode kao što to čine neprekidno po celom svetu. Pošto se bombardovanje Srbije brzo završilo morali su organizovati farsu od suđenja da bi nastavili sa ponižavanjem Srba. Sada su već toliko preterali da im ni malo dete više ne veruje.
Игор Г.
Давно нема овде Радоја Домановића, али слепог Вође, Страдије и Данге има на сваком кораку.
Игор Г.
Давно нема овде Радоја Домановића, али слепог Вође, Страдије и Данге има на сваком кораку.
Lipovac
Šešelj je pravosnažno osuđen za "подстицање прогона, присилно пресељавање, депортације и друга нехумана дела", a "ве­о­ма је по­но­сан на све при­пи­са­не рат­не зло­чи­не и зло­чи­не про­тив чо­веч­но­сти и спре­ман је да их у бу­дућ­но­сти ви­ше­стру­ко об­но­ви". Kad pročitam komentare shvatim da je ovo jedan od onih dana kada me je stramota što sam Srbin.
Jovan
Dobro, i to se zavrsilo najzad. A sad udaljenje haskoga osudjenika iz narodne Skupstine. On vise nema pravo da bude poslanik.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља