недеља, 18.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:35

Четири сценарија за однос Београда и Приштине

У најоптимистичнијој верзији, споразум о нормализацији односа био би постигнут 2019, Србија би 2025. постала чланица ЕУ, а Косово добило визну либерализацију и постало чланица међународних организација
петак, 13.04.2018. у 11:54
Приштина да успостави заједницу општина са већинским српским становништвом (Фото Танјуг)

БЕРЛИН – Четири су могућа сценарија за нормализацију односа Београда и Приштине, пише Дојче веле позивајући се на закључке у анализи коју је израдила група од двадесета представника цивилног друштва, дипломата, те српских, косовских и немачких стручњака, коју је окупила Фондација Фридрих Еберт.

Анализа која предвиђа како ће изгледати односи Београда и Приштине за петнаестак година биће, наводи ДW, представљена данас у Београду.

„Најбољи сценарио био би онај који решава спор око статуса Косова”, каже Шпетим Гаши из Савета за инклузивно управљање, један од аутора сценарија.

Према том најоптимистичнијем сценарију под називом „Зелени талас”, Београд и Приштина би 2019. постигли споразум о нормализацији односа, Србија би 2025. постала чланица ЕУ, а Косово коначно добило визну либерализацију и постало чланица свих релевантних међународних организација и имало отворен пут ка ЕУ, уз подршку Србије.

С друге стране, наводи се, косовска влада створила би социјалне и економске услове за интеграцију српске заједнице у друштво, а косовски Срби били би укључени у Бриселски дијалог уместо да, као до сада, буду само објекат преговора.

Нормализација односа убрзала би процес помирења и покренула процес утврђивања судбина несталих особа, а обема странама донела и економски напредак.

„Да бисмо то постигли, Београд и Приштина морају да донесу неколико кључних одлука: Београд да одустане од захтева за територијом Косова, а Косово да успостави заједницу општина са већинским српским становништвом која би имала и извршна овлашћења”, каже Шпетим Гаши за ДW.

Према његовим речима, вероватније је да ће се догодити нека комбинација елемената другог и трећег сценарија.

Та два сценарија, каже, нису толико оптимистична јер, споразум би у том случају био потписан нешто касније, али не и примењен до краја.

Он подразумева признавање приштинске управе на територији Косова, али не и пуно дипломатско признање Косова као независне државе.

Заузврат, Косово би успоставило заједницу српских општина која би имала аутономију у области образовања, културе, језика, локалне самоуправе и здравствене заштите.

Истовремено, Србија би наставила да лобира против чланства Косова у међународним организацијама, упркос томе што се обавезала да то неће чинити.

На то који ћемо сценарио гледати у реалности, међутим, не утичу само локални лидери, већ и бројни спољни фактори, међу којима су најзначајнији стање унутар Европске уније и интереси великих сила.

Да ли ће Русија и Кина блокирати чланство Косова у Уједињеним нацијама, а Шпанија у Европској унији? Да ли ће друге чланице ЕУ које нису признале независност Косова променити своју одлуку, питања су која се постављају у анализи.

У сценаријима се као један од ризика наводи могућност да се због блокирања чланства у УН или ЕУ, Косово окрене уједињењу с Албанијом.

У том случају би се север Косова припојио Србији, а такав развој догађаја могао би да изазове ланчану реакцију и покрене захтеве Републике Српске и Албанаца у Македонији за прекрајањем граница.

Гаши каже да би евентуална подела или размена територија имала последице по Босну и Македонију, што би на крају могло довести до нове мапе Балкана и принудне сеобе становништва.

Најгори сценарио, према овој анализи, био би да се ЕУ дегенерише у лабав трговински савез и замрзне процес проширења.

Тиме би изгубила главне полуге у посредовању између Београда и Приштине – чланство у ЕУ је главна шаргарепа због које две стране уопште преговарају.

Противљење националистичким наративима готово би у потпуности утихнуло, а инциденти на северу Косова или у Прешевској долини учестали.

„Тада би нас само једна варница делила од новог рата”, закључује се на крају анализе, преноси ДW. (Танјуг)


Коментари12
853fd
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Milomir
Nemacka je vodila katastrofalnu politiku za svu Evropu i sam nemacki narod u zadnjih 120 godina. Neka Nemacka vodi brigu o svojim problemima oko integracije Turaka, migranata i EU problemima a Srbiju i juznu srpsku pokrajinu ostavi na miru. Samo prisustvo drzave Srbije ,vojske, policije i administracije je garant ocuvanja srpske kulture i srpskog naroda na Kosovu. Integracija Srba i uspostavljenje nekakvih srpskih opstina sa vecinskim srpskim stanovnistvom u nekakvoj drugoj albanskoj drzavi je totalna glupost bez ikakvog istorijskog pravnog i moralnog osnova. Kristalno je jasno obzirom na natalitet te razlicite obicaje i religije Srba i Albanaca da ce Albanci biti vacinski narod u svim opstinama Kosova. Nemacka zeli za Kosovo nekadasnji plan Z namenjen za Srpsku Krajinu koji je propao. To je bio drugi par opanaka buduci da su Srbi i Hrvati u Hrvatskoj imali isti natalitet i religiju istih obicaja dok za Kosovo postoji UN rezolucija da je Kosvo deo Srbije.
Aleksandar Mihailovic
Ovo nije ozbiljna analiza već ona koja navodi vodu na mlin za mlevenje Srbije. U kojoj varijanti je R1244 i ko je i po čijem nalogu uklanja iz varijante o kojoj se razmišlja? O kakvoj i na kojim osnovama državi se govori, mogu li uopšte mafijaškoekstremističkoterorističkozločinački klanovi da stvore demokratsku državu koja neće da kidiše na okruženje? Koji je još primer u svetu gde je nacionalna manjina dobila još jednu državu i to silom i na 15% teritorije opljačkala 60% ukupnih bogatstava jedne suverene države? Gde je varijanta da se BG i PR ne smeju ni o čemu da dogovore i da nije NATO došao na KiM zbog demokratije za teroriste već zbog zamajavanja istih državom koja nikada neće imati pravi status dok pljačkaju enormna kosmetska bogatstva i na živim ljudima ispituju sve što je za masovna ubijanja istih? Nema dugotrajnog rešenja dok se ne ispoštuje teritorijalni integritet Srbije i politički suverenitet na čitavoj njenoj teritoriji, niti toga ko sme nešto drugačije da potpiše.
Katarina
Ne treba da se varamo time sto su nemci investirali par fabrika u Srbiju. Oni nas mrze do kostiju i znaju da ako ne mogu militeralno da nas pobede ...mogu ekonomski to da ucine. Za sad, privremeno smo im potrebni jer zaradjuju milone na nama. Cela Srbija kupuje Nemacke produkte. Na zalost,doci ce momenat kad ce te sve Nemacke firme da povuku svoje investicije i da nas ostave na milost i nemilost siptara , turaka i fasistickih hrvata u vreme kad smo najnestabilniji. Amerikanci su to uradili sa svojim narodom. Preselili su svoje korporacije u zemlje gde je radna snaga jeftinija i ostavili svoj narod ne cedilu. Sta mi onda mozemo da ocekujemo od stranaca. Moramo se okrenuti prema istoku dok jos imamo vremena....Kini i Rusiji. I jednima i drugima je u interesu da budu sto blize Evropi, a ako Rusuja i Kina udju u neku vrstu ekonomske zajednice mi cemo samo biti u dobitku. Ne dajte Kosovo ni pod kakvim uslovima.Granice mogu da se menjaju a razmena stanovnistva nije nista novo. Ataturk/1914.
Savan
A kakvi su to novi argumenti,tobože strahovi od preseljenja stanovništva i novih granica.A kako ti argumenti nisu važili ,kad je Hrvatsku trebalo očistiti od Srba.Ili kad su Slovenci svedruge narode izopačili iz Slovenije,ukoliko se“prekonoći” ne oglase Slovencima.Gospodo zapadni licemeri sve smo to vec već videli u vašoj režiji i nismo zaboravili i ne laprdajte..
Бранислав Станојловић
Нисам обраћао пажњу на комунистичке лажи о пореклу Шиптара док 1969те нисам био ирачком Курдистану и видео да их тамо има више него у Европи. Очигледно је да су их одатле довели Турци да населе опустеле крајеве после сеобе Срба под Арсенијем Чарнојевићем. Најједноставније би било да Турци преузму одговорност да их тамо врате.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља