среда, 01.04.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:08
КРУПНИ ПЛАН

Чему служи Улус

Ако је члановима Улус потребан само за регулисање статуса, за то је довољна једна мала канцеларија. Шта ће им хиљаде квадрата некретнина које пропадају и за које се само гомилају неплаћене дажбине
Аутор: Стеван Вуковић*петак, 13.04.2018. у 21:21
Лого Улус (Фото Принтскрин)

У формално правном смислу, Улус је струковно уметничко удружење које има статус репрезентативног удружења у култури, што значи да има овлашћења да додељује статус самосталног уметника физичким лицима које самостално обављају делатност у области културе. На тај начин неки уметници остварују положај који им омогућава да регулишу социјално (које укључује и здравствено и пензијско) осигурање.

Улус би могао бити и нешто много више, макар у симболичком смислу, али, нажалост, за знатан број самосталних уметника овај бенефит је једини до кога им је, што се тиче тог удружења, стало. Док га администрација Улуса обавља на начин којим су задовољни, остају ту, а ако им се учини да Улупудс то ради боље, преместе се тамо, што је један број самосталних уметника у последње време и урадио.

Неки од њих се, додуше, упуштају и у покушаје да се пробију кроз велико мноштво нетранспарентних правила за додељивање атељеа, па уложе време и труд да тако добију простор за рад.

Такође, понеко ко већ има готове радове, новац и вољу да плати партиципацију за излагање, реши се да уступи неколико тих радова да се покажу на некој ревијалној Улусовој изложби или чак искористи неки од излагачких простора којима Улус располаже да реализује самосталну изложбу. Ко, међутим, има могућности да излаже у престижнијим галеријама, које обезбеђују продукцију, имају и неку техничку службу за постављање радова, развијен однос са публиком и медијима, адекватно светло и зидове у колико-толико оптималом стању, и које, уместо да излагачима наплаћују учешће у својим програмима, понекад бар дају и неки хонорар, неће сигурно излагати у просторима које Улус нуди.

За успешне млађе уметнике, који су у напону каријере, ти Улусови простори већ дуже време нису на листи од десет најпожељнијих у граду, а, будући да се стално отварају нове галерије, вероватно већ до краја ове године неће бити ни на листи од двадесет. То се неминовно одражава и на квалитет излагачког програма који Улус може да понуди за приватно, корпоративно, јавно или фондацијско финансирање, постајући прилично неконкурентан.

Наплаћивање партиципације за излагање, уз паничну потрагу за приватним донацијама које се не траже на основу предлога квалитетних пројеката са којима се пред донаторе излази, већ просто рачунајући на њихову наклоност на основу симпатија или сажаљења, очигледно не пали као фандрејзинг стратегија. То не само да не успева да постави Улус на ноге, већ га чак уводи у поље скандала којим сад губи и то мало репутације што му је остало, када покуша да се за ничим незаслужену донацију одужи почасним чланством којом најави да ће да дарује свог дародавца.

Ту ништа није јасно ни са чисто пословне стране. Како то да Улус, с обзиром на све те некретнине којима управља, грца у дуговима? Свакоме са иоле предузетничког духа би већ тај продајни део галерије у најударнијој шопинг зони у Кнез Михаиловој улици био довољан да оствари сопствени приход у тој мери да исплива из дугова, да не помињемо тек подрумски простор у Павиљону Цвијета Зузорић, у коме је у неколико наврата веома профитабилно радио клуб, чији трагови у физичком смислу су и сада толико присутни да свака изложба која се у том подруму ради делује као изложба у ноћном клубу.

Када се на то дода да године сукоба различитих фракција у Улусу нису повећале транспарентност и демократичност рада, већ само још више демотивисале чланство, те квалитет изложби континуирано пада услед недовољне понуде радова од стране оних чланова и чланица који имају где другде да излажу, а већ је одавно проблем чак скупити кворум за било коју врсту одлучивања, па одлуке доноси нерепрезентативан проценат чланства, логично је запитати се: чему тај Улус уопште служи? Зашто би онима који нису чланови Улуса требало да буде стало до тог удружења, када већ највећем броју чланова до Улуса нимало није стало. Чак ни толико да се појаве на скупштини. Ако је члановима Улус потребан само за регулисање статуса, за то је довољна једна мала канцеларија, шта ће им хиљаде квадрата некретнина које пропадају, и за које се само гомилају неплаћене дажбине. Мада, никад се не зна, свака скупштина ипак пружа макар неку илузорну наду да ће нешто позитивно ипак да се покрене.

*теоретичар уметности


Коментари12
ae693
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

vladimir
omogucuje da regulisu status!? mislite mi koji nesto radimo i zaradjujemo za njih placamo socijalno, zdravstveno i kasnije oni imaju penziju!? koja prevara!
Ljubica Radovic
Svaki umetnik koji je clan ULUSa mora da dokazuje svoju aktivnost, svake četiri godine! Dakle ti umetnici otvaraju izlozbe,prodaju dela i čine kulturni program grada,zemlje! Procenat koji država uzima od prodanog dela je veliki( oko 40%), tako da su i socijalno i penziono zarađeni! Govoriti o prevari je stvarno zlonamjerno !
Препоручујем 3
Новак Никач
Када Удружење самосталних уметника Србије (УСУС) буде формиран као еснаф самосталних уметника, он ће имати будућност, а не сдашња теревенка неиспуњених хобиста и аматера који одређују конфорне критеријуме разбибриге и естетику неиспуњених амбиција.
Marina
@umetnik Postivani gospodine, ja nisam umetnik. Sve nabrojane galerije stampaju katalog umetniku (koji ponekad, ne greskom umetnika ima katastrofalne greske), njihov doprinos medijskoj propagandi je skoro nistavan, a honorar je banalan. O produkciji ne bih ni govorila.
Marina
A gde to zaista ima? Vas tekst se bazira na laziranim tvrdnjama: "... да излаже у престижнијим галеријама, које обезбеђују продукцију, имају и неку техничку службу за постављање радова, развијен однос са публиком и медијима, адекватно светло и зидове у колико-толико оптималом стању, и које, уместо да излагачима наплаћују учешће у својим програмима, понекад бар дају и неки хонорар..."
Ljubica Radovic
Pa te “prestižne” galerije su jos uvek !(ali nezna se do kad...)na listi financiranja Ministarstva kulture! Svi umetnici koji nestignu do te liste su prepušteni novoj situaciji u zemlji,dakle tržištu .Tranzicija je u toku,”državna kasa je partijska i zna se ko iz nje dobija od umetnika! E sada proglasiti ostale umetnike lošim je prilično glupo!narcisoidno i bez trunčice solidarnosti sa kolegama!
Препоручујем 1
Ana
Umetniče, hajde sada jasno i glasno reci koji honorar daju galerije koje si pomenuo. Ja ću ti reći: nula. I to bi trebalo da znaš ako se već time baviš.
Препоручујем 9
Прикажи још одговора
Marija Markovic
Ti kvadrati su izgleda razlog zbog koga su grad i republika permanentnim zanemarivanjem i ukidanjem fondova, neplacanjem doprinosa za samostalne umetnike i slicnim doprineli stanju u Udruzenju.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља