понедељак, 27.05.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 15:16

Судском пресудом раскинут уговор о кредиту у „швајцарцима"

среда, 18.04.2018. у 15:44
(Фото Пиксабеј)

Апелациони суд у Новом Саду потврдио је пресуду Основног суда о раскиду уговора о дугорочном стамбеном кредиту индексираном у швајцарским францима, саопштило је Удружење за заштиту корисника финансијских услуга Ефектива.

По тој пресуди, након раскида уговора, корисник банци дугује 3,8 милиона динара уместо 9,5 милиона колико је било предвиђено планом отплате, па је корист за тужиоца евидентна, наводи се у саопштењу.

Пресудом су констатовани услови за раскид уговора због промењених околности, а које се тичу енормног скока курса франка у односу на динар и евро, али и због болести дужника, у овом случају.

Према факсимилима решења Апелационог суда из Новог Сада које је медијима проследила Ефектива, банка је клијенту пустила у течај стамбени кредит у износу од 5,69 милиона динара у октобру 2008. године. Месечна рата отплате кредита је у почетку била 34.000 динара, да би у једном тренутку достигла 82.000 динара.

Суд је у образложењу одлуке навео да из утврђених чињеница несумњиво произилази да је од закључења уговора па до подношења тужбе дошло до промењених околности – раста CHF  валуте, наступања биолести код корисника кредита и отежаног испуњавања његових обавеза, чиме су се „испунили услови прописани одредбом 133 Закона о облигационим односима за раскид уговора због промењених околности”.

Такође, констатовано је нарушавање начела једнакости узајамних давања садржано у члану 15 Закона о облигационим односима, као и недовољна информисаност корисника у предуговорној фази о свим ризицима подизања кредита индексираног у швајцарској валути.

Из Ефективе подсећају да је недаво донета и једна одбијајућа пресуда на Апелационом суду у Београду, упркос претходној одлуци Врховног суда којом се иста таква пресуда укида у делу за раскид уговора и враћа на поновно одлучивање, чиме, како оцењује ово Удружење „судије београдских судова (Виши и Апелациони суд) заправо једини у Европи сматрају да су CHF кредити потпуно законити”.

У саопштењу Ефективе се такође подсећа на искуство земаља у региону - на пресуде и Словенији и БИХ о апсолутној ништавости таквих уговора, на три пресуде Европског суда правде који је поништио валутну клаузулу ових кредита, као и на законе о конверзији који су донети у Хрватској, Црној Гори и Мађарској. (Танјуг)


Коментари6
94f11
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Svetlana
Колико ће још требати времена у Србији до јасне праксе судова поводом спорних кредита? Ако је повређено начело једнакости давања, а опште познато је да јесте, те ако банка није информисала кориснике кредита о томе које су економске последице таквих уговора ( а општепознато је да није), тада су уговори ништави, у целости или у делу којим је корисник у обавези да плаћање врши по Плану плаћања у швајцарским францима. Ако је уговор ништав, а јесте, или делимично ништав, онда је то претходно питање за раскид. Не може се ништав уговор раскинути, никада није ни могао..... Цела Европа суди на исти начин - непоштене и ништаве одредбе о индексацији, само у Србији не знају да се ништав уговор не може раскинути, па образлажу ништавост, а досуђују раскид. Страшно.
Sava
Svetlana lako je pisati ne-istine, istina je kada potpises ugovor sve sto pise u ugovoru obavezan si da ispunis, citao ili ne citao ugovor. Ovo pravilo vazi u celom poslovnom svetu. Da je istina sto ti pises svet bi ziveo u haosu.
Препоручујем 1
Александар Костић
@nebitan Постоји нешто што се зове судска пракса, која се у теорији набраја као извор права, не и обавезан, али се наводи.
Зорица Аврамовић
Свој кредит у "швајцарцима" сам претворила у динарски (позајмицом, наравно), и сада, али на много дужи период, отплаћујем фиксни динарски износ рате. Мада ни издалека нисам била у тој мери задужена, као субјект овога текста, ипак сам се осетила превареном. То задуживање у швајцарској валути су, као своју пословну политику (евро био нестабилнији од швајцарца), препоручивале буквално све банке, Бар те 2007. године, када сам и ја одлучила да скрпим кровић над својом главом. Већ наредне године је шв. почео вртоглаво да расте. Даљи ток познат јавности. Нема ту много паметовања. Светски банкарски моћници нашли начина да, по ко зна који пут, насамаре и опљачкају глупаве и наивне Балканце! Јер, појам "човекољубље", у њиховом речнику не постоји! Само реч новац, богатство, богаћење, пљачкање, кога и где стигнеш... Каква "лепота" од новог светског суноврата!!!
Dragan
Kako to da u istoj drzavi sa istim zakonima, razlicite sudske instance razlicito tumace te zakone i po istom osnovu donose razlicite presude i zakljucke?
nebitan
Postoji nesto sto se zove slobodno sudijsko uverenje...
Препоручујем 9

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља