субота, 04.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 02.05.2018. у 13:08 Н. Б.

Хрватски суд ослободио Томпсона због поклича „за дом спремни”

Извођење песме није изазвало нарушавање јавног реда и мира, није било политичких порука којим би се узрујавали грађани и није доказано да је подстицао на мржњу, образложила је судија Нада Туркаљ
Фото Танјуг

Прекршајни суд у Слуњу ослободио је хрватског певача Марка Перковића Томпсона оптужби за ремећење јавног реда и мира у вези са покличем „за дом спремни”, приликом извођења песме „Бојна Чавоглаве”. Суд је одлучио да Томпсон није подстицао мржњу овим покличем, преноси Танјуг, позивајући се на Хину. Томпсон, познат по величању усташтва у својим песмама и наступима, употребио је овај поздрав коришћен у такозваној НДХ, на концерту у Слуњу 5. августа 2017. на прослави годишњице акције „Олуја”. Читајући образложење пресуде, судија је навела да је поклич „за дом спремни” саставни део стихова његове песме „Бојна Чавоглаве”, коју је Томпсон сам написао.

„Извођење песме није изазвало нарушавање јавног реда и мира, није било политичких порука којим би се узрујавали грађани и није доказано подстицао на мржњу, због чега га је суд ослободио оптужбе”, казала је судија Нада Туркаљ истичући да је у току наступа на слуњском стадиону Томпсон песму „Бојна Чавоглаве” певао управо онако како је снимљена и да је то утврђено прегледом снимка наступа. Томпсонов адвокат је истицао да се спорна песма, уз „за дом спремни”, изводи од 1991. да је од тада изведена најмање 1.700 пута на концертима уживо, али да певач никада због тога није био кажњен.

Доказни поступак против Перковића окончан је 25. априла. Томпсона је бранио адвокат Даворин Карачић, који је доказивао да су речи спорног усташког поздрава у ствари стихови песме „Бојна Чавоглаве”. Перковић је и раније у медијима истицао како на том, као и на свим осталим концертима, није узвикивао никакав усташки поклич, већ је певао своје песме које су, као и код свих других аутора, заштићене законима Хрватске и да се оне као такве легално репродукују. На инсистирање новинара да појасни своје виђење повезаности поклича „за дом спремни” и НДХ Карачић је казао да је реч о поздраву из историје, најпознатијем из раздобља НДХ, али да су га за време домовинског рата користили хрватски бранитељи на начин да се нису повезивали са злочинима или тоталитарним режимима, преноси Индекс.хр.

На почетку рочишта сведочио је службеник карловачке Полицијске управе Иван Крамарић, који је констатовао да је, на основу прегледања снимка концерта из Слуња, утврђено да је почињен прекршај јавног реда и мира из члана 5. Прекршајног закона, а да иначе „није било непримерених обележја нити контрапесама, као и да је атмосфера била са националним набојем, све позитивно”. На захтев Томпсоновог адвоката да се изјасни шта сматра спорним у поздраву „за дом спремни”, полицијски службеник Крамарић је одговорио да о томе не може да се изјасни, али и потврдио да након ранијих Томпсонових концерата у Карловачкој жупанији тамошња Полицијска управа није подизала оптужне предлоге.

Линта: Доказ да су настали на темељима НДХ

Председник Савеза Срба из региона Миодраг Линта оценио је бесрамном, али очекиваном, одлуку Прекршајног суда у Слуњу да проусташки певач Марко Перковић Томпсон употребом злочиначког поздрава „за дом спремни”, на концерту 5. августа прошле године није подстицао на мржњу. „Јасно је као дан да је усташки поздрав ’за дом спремни’ био један од симбола хрватских паравојних снага, а касније и Хрватске војске”, истиче Линта у писаној изјави.

Додаје да је Перковић у праву када каже да наведени поздрав није коришћен само у његовој песми „Бојна Чавоглаве” него су га користили припадници готово свих хрватских јединица у рату од 1991. до 1995. године. Такође, хрватско Министарство управе је 2003. године донело решење у којем се наводи да удружења ХОС-а могу да се региструју са тим усташким поздравом. „Наведена одлука Прекршајног суда у Слуњу је још један доказ да је данашња Хрватска настала на темељима злогласне НДХ и да је реализовала један од циљева Анте Павелића и усташког покрета, а то је протеривање пола милиона Срба и отимање или уништавање српске имовине”, закључује Линта.

Коментари10
68514
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Juraj
Od Magdeburga pa do danas zna se zašta su i kako spremni i svakako treba biti oprezan i čuvati se.
Svetozar Pribičević
@Juraj- Đuka, ako mislite na izmišljotinu Laze M. Kostića moram Vam reči da na toj katedrali nikada nije pisalo ništa u vezi s tim.
Драган
Само луди Срби још увек верују у нека братства и једниства, еуинтеграције, и неке нове интернационале, у комшијско и међународно чојство и јунаштво. Каже народ: Ко луди суди?! Ја додајем: Нико.Луда сама себи пресуди.
Раде Ковачевић
Очигледно је да ће и преостали Срби у Хрватској, њих око 190 хиљада, напустити Хрватску под притиском проусташке државне и националне атмосфере у Хрватској.Тако ће Хрватска бити једина држава на свету која је починила геноцид и масовно етничко чишћење у 20. веку, а да за то није ни на који начин одговарала. Напротив, Хрватска је на таласима Новог светског поретка, на којима су у једном тренутку једриле само Сједињене Државе и поново уједињена Немачка, награђена независношћу и уцењивачким политичким потенцијалом који омаловажава све државе и народе који су били жртва усташко-фашистичког покрета у Хрватској. Ослобађајућом пресудом за Марка Перковића Хрватска је посредно признала оно што се у Србији непрекидно тврди: усташком симболиком и политиком званична Хрватска је кренула на српство у Хрватској још почетком деведесетих година прошлог века провоцирајући Србе, потомке преживелих Срба у НДХ, на побуну коју је Хрватска у крви угушила уз помоћ господара Новог светског поретка.
jeremija
@ovom Budaku ko još sumnja u pravosuđe EU? Svako normalan u Srbiji je očekivao ovakvu "presudu"
Jovan Milanovic
Malo preciznosti. Nije ga sud oslobodio zbog poklica, vec zbog neceg drugog.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља