субота, 22.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 15:16

Од почетка године убијено 20 жена

У две трећине случајева након убиства извршено је и самоубиство
четвртак, 10.05.2018. у 15:40
(Фото Латиф Адровић)

Од 1. јануара до 8. маја ове године у Србији је убијено 20 жена, највећи број њих имао је више од 55 година, а како би се тај број смањио професионалци у институцијама треба да се руководе постојећим законима против насиља и правилима службе, а не личним уверењима и предрасудама, закључак је конференције о распрострањености и карактеристикама фемицида у организацији Аутономног женског центра.

Поводом 18. маја, који је проглашен Даном сећања на жене жртве насиља, АЖЦ и Удружење жена „Пешчаник” из Крушевца заједно покрећу осмодневну кампању под слоганом „Ако систем не реагује, реагује злочинац”, којом желе да укажу на пропусте система због којих многе жене нису заштићене на време.

Адвокатица Аутономног женског центра Вања Мацановић навела је да је АЖЦ анализирао 26 случајева убиства жена, а да су 23 жене убијене од стране партнера са којим су биле у вези или браку.

Она је истакла да се често добро не процењује ризик који би могао довести до убиства жене, а да су љубомора, напуштање партнера и поседовање оружја ризици који девет пута чешће доводе до убиства, него било који други фактор.

„За убиство жене физичко насиље не мора да буде предуслов”, наглашава Мацановић.

Додаје, да је већина жена, њих 14, убијено у кући или стану у коме су живеле, а да су убиства у највећој мери почињена ножем, у 12 случајева, и ватреним оружујем, у 10 случајева.

„У две трећине случајева након убиства извршено је и самоубиство. По нашој анализи од 26 убијених жена, њих 16 се обратило институцијама за помоћ, а само у пет случајева су податке имале све три надлежне институције”, навела је Мацановић.

Додаје, да надлежни треба да буду санкционисани уколико не обављају свој посао, али да се то до сада десило само једном, када је службеник добио отказ због лоше процене ситуације.

Проблем је, каже Мацановић, и недостатак разумевања и информација којима располажу виши тужиоци, који не означавају малолетну децу као жртве кривичног дела, не додељују жртвама адвоката по службеној дужности...

„Жртве су потпуно обесправљене и оно мало права што имају се не примењује”, истиче Мацановић.

Психотерапеуткиња Института за психодраму Биљана Славковић спровела је групне радионице са 61 женом која трпи насиље и истиче да је међу њима доминантна немоћ, изолација и губитак поверења.

„Вештачење је велика тема и ту је велики проблем стручност и спремности вештака које процењују случајеве насиља. Мајкама најтеже пада немогућност да заштите децу од насилника и државе која упорно одржава контакт између насилника и детета, јер је он други родитељ”, наводи Славковић.

Истиче, да се женама често не верује када говоре о насиљу, да се њихово искуство релативизује, те да мора постојати вредносни систем који јасно поручује да жртва није крива, те да се њена одговорност не преиспитује.

„Држава својим чиновницима дозвољава да користе своје приватне ставове при пресуђивању”, каже Славковић.

Координаторка Удружења зена „Пешчаник” из Крушевца Снежана Јаковљевић наводи да је медијско извештавање о насиљу најчешће сензационално, те да је важна едукација медијских радника.

Објашњава, да новинари не знају како да заштите жртву, не знају које податке треба објавити, а које не.

„Ту је уредник који хоће да прода причу, читатељ који хоће крв, сензацију и жртва. Новинар се налази у средини и мора да се води моралном и професионалном савешћу”, каже Јаковљевић и наглашава да је најбољи начин запитати се „Да сам ја на месту жртве, како би волео/ла да неко о мени пише?”.

Учеснице конференције слажу се у оцени да је неопходно веровати женама жртвама, примењивати закон који постоји, у друштву стварати климу ненасиља, а да медији треба да пишу о насиљу и пре него што се деси, кроз питања шта и зашто не функционише у његовом спречавању.


Коментари6
f0b8e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Stefan Petkovic
Neke od njih su kao one 3 devojke (ustvari zene) onih 3 momaka (ustvari muskaraca) sto su sekli u Kosutnjaku, medjutim to je bio njen izbor! I to treba jasno da se kaze! I mi sad mozemo samo zalopojke da pisemo jer je ona tamo na Kosutnjaku sama dokazala da je izabrala buduci samar svog frajera. Tu i tada se sprecava "nasilje u vezi/braku", a ne kada prijavi nadleznima.
Svetlana Pesic
Nase institucije su slabe, skoro ne postoje, drzava neorganizovana, sa neadekvatnim, neobucenim, nesposobnim i inertnim kadrovima biranim po partijskim knjizicama. Neefikasni su u svim sferama, ali u slucajevima gde je potrebno reagovati da se zastite zivoti i zdravlje to je najvidljivije. Dok se ne digne glas gradjana (eh, gradjana...?), dok se ne shvati da se zakon mora postovati i da se za nepostovanje kaznjava, nece biti bolje.
Анка
Плус свега тога, треба мијењати свијест народа. Још увијек може да се чује јако често, “ имам доброг мужа не бије ме” или “ ја је никад нисам ударио”. Одакле вам то? Па шта то значи? Ја немам никакво паметно објашњење за такве констатације.
Препоручујем 20
Божидар
Нови закон од прошле године је само доливање уља на ватру али тако то бива када закон пише НВО. Вратите се на коментаре обичних људи кад је закон донесен. Ми смо као друштво огледни кунић за НВО и оних који их плаћају. Укините закон! Зашто земља школује толике психологе ако је друштво неспосoбно да их укључи на прави начин како би се помогло?
Maja Beli Svet
Kakav ogledni kunic? Kako znaju sta smeju i ne smeju cim predju granicu? Nego kao i sa saobracajem, do Horgosa na jedan nacin, od Horgosa ciglu na gas pa teraj. Nije problem u zakonu, zakon je kao u civilizovanim zemljama, problem je u primeni istog. Kakve veze psiholozi imaju sa ovim? Da ispravljaju vaspitne propuste u kojima su zena i deca vlasnistvo muskarca? Cim mu neko nagazi na zulj na njima da se prazni i izivljava svoju agresiju. Kako se ne prevare pa ne udare na jaceg muskarca kad ih isprovocira? Ovo nije psiholoski poremecaj, vec primitivizam i nevaspitanje. Sramota da bude sve koji relativizuju i opravdavaju ovo. Videla sam i vecu sirotinju, pa nema ovoliko agresije.
Препоручујем 9
duric dragan
Зашто земља школује толике психологе ако је друштво неспосoбно да их укључи на прави начин како би се помогло?=pa skoluje ih da bi bili visak kao skolovana elita i da bi odmah mogli sa znanjem engleskog da idu u neku zapadnu zemlju tamo da rintaju za one koji su nas vekovima eksploatisali na neki nacin.
Препоручујем 10

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља