понедељак, 21.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
недеља, 13.05.2018. у 09:17 Мирослав Лазански

Доказа има, доказа нема

Да ли знате за истину која је табу. А она је следећа: САД су једина држава у свету која је својевремено ставила вето на резолуцију Савета безбедности УН којом се апелује на владе да поштују међународно право. Сетих се те истине сада, када су САД повукле свој потпис из споразума с Ираном о нуклеарном програму. Јер, екипа која се сада налази у Белој кући и креира америчку спољну политику састављена је од правих америчких фундаменталиста, то су заправо наследници Џона Фостера Далеса и Алана Далеса, баптистичких фанатика који су педесетих година прошлог века били на челу Стејт департмента, односно ЦИА, и који су сламали реформистичке владе у једној по једној земљи: Ирану, Ираку, Гватемали... И цепали међународне уговоре, као што је Женевски споразум о Индокини из 1954. године, чија је саботажа од стране Џона Фостера Далеса директно довела до рата у Вијетнаму и око пет милиона погинулих.

Досијеи са којих се у Вашингтону постепено скида ознака „поверљиво” говоре да су САД два пута биле на ивици да употребе нуклеарно оружје. Хоће ли и најновије америчко цепање међународног уговора с Ираном довести до рата – и какве то доказе за кршење тог споразума од стране Техерана има Вашингтон?

Недељама после 11. септембра 2001. године, либерални британски „Обзервер” објављивао је извештаје у којима се настојало да се Ирак повеже са догађајима од 11. септембра и са страхом од антракса. Причу су форсирали „извори унутар британске владе” и „обавештајни извори”. „Доказа је све више...”, речено је у једном од тих текстова. Доказа уопште и није било, као што ни сада, око наводног иранског кршења међународног споразума о нуклеарном програму, веродостојни докази нису понуђени.

Велики амерички дисидент Едвард Херман је у свом есеју „Баналност зла” описао поделу посла између оних који смишљају и производе најмодернија и најсмртоноснија оружја, оних који доносе политичке одлуке о њиховој употреби и оних који стварају илузије које оправдавају њихову употребу.

„Функција експерата и главних медија”, написао је он, „јесте да оно што је незамисливо учине сасвим нормалним и уобичајеним за најширу јавност.”

Џон Пилгер је то у „Њу Стејсмену” назвао „опасношћу од геополитичког фашизма, који се развија од 1945. године, а чији је развој убрзан после 11. септембра”. Нове границе правде, или нови амерички ескапизам? У Авганистану су крајем 2001. разбојници и убице из Северне алијансе управљали летовима америчких авиона који су гађали разбојнике и убице из састава талибана. Због масовних злочина против ратних заробљеника у Авганистану, у Кундузу и у Мазар-и-Шарифу, које су починили амерички савезници из Северне алијансе, Вашингтон никога није извео на оптуженичку клупу. Ако тада Буш није успео да схвати морал државника Беле куће, сада га очито на схвата ни Доналд Трамп.

Сенке духова око нас подсећају нас на последице убиства истине на нивоу државе. Од 11. септембра 2001. године Америка је изгледа земља која се плаши да отвара пошту и да лети, где се данас много људи осећа болеснима. Слаб је изговор да ће вођење ратова преко посредника послужити као ефикасна терапија онима који су тако дубоко огрезли у бежање од истине.

Одлука Вашингтона о иранском нуклеарном програму почетак је нуклеарног кошмара на Блиском истоку, Техеран ће неко време чекати и ако га Вашингтон подвргне новим економским и политичким санкцијама Иран ће несумњиво опет покренути свој војни нуклеарни програм. Да би произвео атомску бомбу треба му још највише годину дана. Недостају му само упаљачи, односно ктитрони. А њих вероватно може да купи на „слободном тржишту” оних држава које су такође под америчким санкцијама.

Ако Израел одлучи да нападне Иран и његов нуклеарни програм врати 15 до 20 година уназад, израелска авијација може бомбама типа ГБУ-28 уништити добар део иранских подземних нуклеарних постројења.

Но, шта ће бити „Дан после”? Хоће ли и чиме Иран узвратити? Балистичких ракета које могу досегнути Израел Иранци и немају много, само 12 лансера за 20 пројектила типа „шахаб-3”, те десет силоса за „шахаб-3” и „шахаб-2”. С друге стране, израелска ПВО располаже са 17 батерија ракета „хоук” побољшане верзије, десет батерија ракета „патриот”, осам батерија пројектила „ероу” и са најмодернијом мрежом радара за гледање „иза хоризонта”, све лоцирано код Хадере, Палмачима, Неватима и Бершебе. Чак и да Иран лансира ракете на Израел, врло мали број тих пројектила евентуално би и прошао кроз ПВО систем Израела. Евентуалном блокадом Хормуза, Техеран би само помогао САД, па и неким земљама Персијског залива, да и оне уђу у сукоб. Остају још напади Хезболаха. И цене нафте. И међународни односи?

И то је све...

Коментари50
3d1a1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mare
Gospodine Lazanski nije bas preporucljivo potcenjivati Persijance..Nije samo Hezbolah neprijatelj Izraela vec i Palestinci,a tu je Iranska revolucionarna garda u Siriji..Napad na Izrael iz pravca Gaze,Zapadne obale,Libana i Sirije mogao bi da bude problem,mada ja to ne bih voleo jer imam generalno dobro misljenje o Jevrejima,ali opet ne bih potcenjivao Persijance nikada koliko god da imaju lansera i shahab ili zelzal ili obicnih frog raketa.
Zeljko
Masoni su rekli da se prvi svetski rat desio da bi se razbila carska Rusija , stvorio komunizam kao paralela kapitalizmu te ateizam kao paralela religiji. Drugi svjetski rat da bi se stvorio Izrael .Treci bi trebao da bude sukob hriscanstva protiv islama. Sta se dobija nesto novo , nesto bez hriscanstva , kao i islama , mnogo , mnogo manje svjetske populacije .Normalno mnoge drzave ce nestati a trebalo bi da ostane onoliko zemalja koje su spremne na jednu vladu bilo milom ili silom.Jedna religija koja bi imala iskljucivo duhovni karakter, a koja bi apsolutno negirala sve one vrijednosti i hriscanstva kao i islama . Da li je to sto danas gledamo upravo taj scenario i ako jeste da li je on izvodljiv. Ocito da ima odredjeni broj onik kojih imaju jaku moc i u taj scenario u potpunosti vjeruju. Imali neko odgovore na sve ove haose koji se desavaju u citavom svjetu kako politicke ,tako vojne , klimatske i da ne nabrajam sve ostale promjene ciji smo svjedoci.
IgorM
A sta se desava sa Rusijom i Izraelom? Nemojte mi reci da su dva prethodna rata bila uzaludna.
Дејан Косић
Доласком Помпеа на функцију државног секретара , уместо Тилерсона , све је било јасно и ваша констатација ' да се спреми Иран' се и те како сад види , ко на длану што каже наш народ. Ових дана г.Помпео грли се са Председником Северне Кореје господином Ким Џонг Уном док Кинези прелећу Пацифик са Руским Сухојима а Европа прети 'меким отпором' г.Трампу...Куда плови овај брод?
Aleks
U potrazi za istinom, možda se treba upitati: da li znamo, da svako ko je najjači, svaka imperija, u ovom slučaju Amerika odlučuje šta je međunarodno pravo i kako ono izgleda?
Ante
Nazalost, nije mi objavljen komentar, pa da pokusam ponovno, u skracenom obliku.. G. Lazanski, dva pitanja: 1. Ko je sponzor iranskog nuklearnog programa, na njenom pocetku? 2. Do koliko je Iran najvise uspio obogatiti uranijum, a koliko je potrebno za bombu? Mislim da su dosli do max 5%, a za bombu je potrebno mnogo vise.. 3. Gdje i kako Iran moze sakriti centrifuge, a da Izrael ne moze da ih dohvati i unisti? S I zadnje, mislite li da je S. Koreja uopce sama napravila A. Bombu, ili uz pomoc Kineza? Da li su odustali zbog "mira", ili zbog shvatanja da nikad nece moci napraviti onaj zadnji korak..
Ante
G. Lazanski, ja sam mislio da je sponzor Iranskog nuklearnog programa u pocetku, bila - Amerika. Jer im je Iran bio najveci saveznik na bliskom istoku prije revolucije.
marko mirkovic
Ante, za efektivnu bombu je prakticno potrebno 90% obogaceni uranijum (Iran je najvise obogatio do 20%, mada je velika vecina njihovog uranijuma bila obogacena do oko 3%; prirodni uranijum je 0.7% U-235). Mada se tvrdi da se i sa 20% moze napraviti neka ogromna, prljava bomba, koja ne bi imala neku eksplozivnu moc, ali svakako ne nesto sto se moze staviti na raketu ili u avion.
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља