среда, 23.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 08:14

Умањене пензије остале, а криза прошла

Нова иницијатива за оцену уставности Закона о смањењу пензија поднета с образложењем да више не постоји оправданост за његово даље важење јер су јавне финансије здраве
Аутор: Јасна Петровић-Стојановићуторак, 15.05.2018. у 08:58
Чекајући повећање пензија (Фото А. Васиљевић)

То што је Уставни суд у септембру 2014. године једини пут разматрао иницијативу за оцену уставности Закона о привременом умањењу пензија и одбио захтеве пензионера не значи да су њима заувек затворена врата на овој правној инстанци.

Другим речима, препрека за подношење нових иницијатива нема. Управо су то потврдили редовни професори Уставног права Универзитета у Београду и Нишу др Оливера Вучић и др Драган М. Стојановић, који су недавно поднели нову иницијативу сматрајући да је економска криза, која је довела до увођења овог закона – престала.

Оливера Вучић каже да суштински, оваквим поступањем Уставног суда, није донета одлука којом се мериторно утврђује да је оспорени закон супротан Уставу, већ све указује да је остала отворена могућност за поновно обраћање суду. Одлука Уставног суда била би дефинитивна да је он већ утврдио да је закон противуставан.

– Иако ова привременост није утврђена прописивањем прецизног датума важења, него је условљена престанком околности које су провоцирале његово доношење (економска криза у земљи, буџетски дефицит, велико учешће пензија у БДП-у), јасно је да са садашњом буџетском стабилношћу (коју су више пута потврдили и премијерка и председник државе) више не постоји никакав уставни разлог, нити легитимни циљ, који би оправдавао његово даље опстајање – каже професорка Вучић.

Зато би било сврсисходно, сматра она, да након доношења решења о покретању поступка и евентуалног одговора Народне скупштине, Уставни суд организује јавну расправу, где би се рекло да ли је спорним законом у потпуности остварен циљ његовог доношења или не.

Уставни суд се изјашњавао о легитимности и сразмерности мера којима се умањују пензије, прихватајући а приори тврдњу законодавца да је ова мера оправдана, нужна и привремена.

Одлука Уставног суда, која би укинула привремени закон, не би значила да он преузима од владе (иницијатора овог закона) вођење економске политике земље, него би потврдила приоритет владавине уставног права, која би грубо била нарушена даљим ограничењем, умањењем, основних људских права стотине хиљада пензионера једном законском мером за чије даље важење више не постоји никакво разумно оправдање.

– Уколико суд прихвати ову иницијативу и утврди несагласност Закона о привременом обрачуну начина исплате пензије са Уставом, предлажемо да исти суд, ради отклањања последица насталих применом овог закона, у складу са одредбама Закона о Уставном суду,  одреди начин отклањања тих последица. Оно што је посебно важно јесте да се по основу претходно угрожених државних финансија не могу убудуће умањивати пензије, односно да лоша економска ситуација буде аргумент за смањење пензија, наводи се у овој иницијативи.

Укидање привременог закона јуче су затражили представници Савеза самосталних синдиката Србије (СССС) и Удружење синдиката пензионера, додајући да траже и укидање казнених поена за пензионере са пуним радним стажом, али који немају 65 година живота.

Председник програмског савета Синдиката пензионера Србије, Живомир Тешић, затражио је јуче „потпуну ликвидацију” Закона о смањењу пензија, јер је то једино правно одрживо. Пензије су стечено право сваког појединца и не могу бити одузете.

Душан Вуковић, потпредседник СССС, каже да су се стекли економски и материјални услови да се неправда укине, да сви они који имају привремена решења са смањеним пензијама почну да примају пун износ пензија, онолико колико су уплаћивали у ПИО фонд.

Удружење синдиката пензионера Србије сумња, како кажу, да ће влада укинути привремени закон, као и да није тачно да би се његовим повлачењем умањиле пензије за око 80.000 најсиромашнијих, како тврди премијерка.

Влада врло добро зна да висина пензије зависи од година радног стажа и висине уплате доприноса. Те да онај ко је радио 15 година и уплаћивао минималне доприносе не може да има исту пензију као неко с пуним стажом и високим доприносима. Све личи на то да влада хоће да уведе систем уравниловке, поручују из овог пензионерског синдиката.

Удружење сматра да су овим неуставним законом влада и скупштина упропастили системски закон о ПИО фонду, претходно су укинули законска усклађивања пензија са трошковима живота два пута годишње.

Без обзира да ли ће се ова прича завршити у Србији или Стразбуру, захвални смо мисији ММФ-а на „предлогу” који је дала влади да се поништи овај срамни и неуставни закон. Оно чега се прибојавамо је да ће влада покушати да претходни закон замени још горим по пензионере, закључују у удружењу.


Коментари14
51115
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Маја М.
Можда би неки докони пензионер са добрим дигитроном могао да израчуна за колико је пара закинут буџет (јер у ПИО фонду нема довољно средстава) тиме што су се годинама једним делом дотирале највеће пензије.
nikola andric
Milan Curic, vi ste ilustracija srpskih ''sposobnosti''. Zelite da kometarisete pravne priloge dok, ocevidno, o pravu nemate pojma. Prvo ''bez Ustava nema drzave''. Dakle nemate pojma da Engleska nema Ustav. Drugo najnoviji amandmani na srpski Ustav su poslati Venecijanskoj komisisiji na ocenu. Na deo o sudskoj vlasti je vec bilo kometara u Politici koje niste primetili. Taj deo nece biti odobren od te komisije posto ne zadovoljava uslove za nezavisnu sudsku vlast. Dakle posle toliko Ustava, njegovih promena i amandmana Srbija jos uvek nema pristojan Ustav u smilsu pravne drzave. Jel to krivica pravne nesposobnosti srpskih pravnika ili odbijanja vlasti (izvrsne) da se oprosti od kontrole sudske vlasti? Umesto da o meni dajete kvalifikacije pokusajte da date jedan jedini smislen argument na moje komentare. Znam da to nije obicaj u srpskim diskusijama ali nekad se stim mora poceti. Moj karakter uopste nije relevantan u tom kontekstu nego samo moji argumenti.
Немања О.
Морамо бити искрени на терету државе је превише пензионера из страшног доба комунизма. То је истовремено армија гласача која нема морално право да одлучује о будућности јер је много грешила у прошлости! Како и зашто одговориће историја.
Iskrenost koja zaudara
@Nemanja O. Ako ste zaista "iskreni" u ovom komentaru onda je očigledno da ili nemate pojma o načinu sticanja penzija ili ste zadrigli antikomuniosta! To "strašno doba komunizma" je omogućilo srpskom narodu da jedini put u svojoj istoriji može da živi i radi kao slobodan i dostojanstven narod, kao i da zaradi i doživi svoju penziju. Pre toga doba, a i sada posle njega, narod je bio tretiran kao tegleća marva,sluga, rob i potrošna roba. Pišem o NARODU a ne o šačici robovlasnika! Kakve su šanse danas zaposlenima u privatnom sektoru da dožive penziju!??? Ta "armija glasača" (penzionera) je izgradila zemlju i sve što se nalazi u njoj, a i sda je njenim sredstvim Srbija izvučena iz krize, i ima sva zakonska prava, naročito moralna, da zahteva pošptovanje zakonitosti. A tzebe bašibozluka treba da je sram,ota zbog neznanja a još više zbog takvog bezobrazluka i pokvarenosti.
Препоручујем 33
Dragoslav Stanisavljević
Previše penzionera nije iz vremena komunizma. Previše ih je od 2001. Kad god je dolazilo od tada do novih izbora, svaka tadašnja vlast, na teret PIO fonda ubacivala sve koji imali godine starosti za odlazak u penziju, a da pre toga nisu ni dinar uplaćivali u isti. Tako u vreme Dinkića i G17, na desetine I desetine hiljada je otišlo u penziju ako uplatili na nekom računu ( to bi trebalo da se ispita, da li bio račun PIO ili pak neke stranke za potrebe predizborne kampanje ) protiv vrednost od 1 000 E. Kako obrada predmeta I rešenja donošena nakon 8,9 pa I 10 meseci, na kup im isplaćene penzije retroaktivno od dana podnošenja-uplate te namirili svojih 1 000 E, a ti I dan danas primaju penzije I na teret PIO fonda su. Drugi marifletkut je što su omogućili pojedinima, koji takođe decenijama nisu uplaćivali ili imali mali broj godina radnig staža, ne da uplate onih 1 000 E, no da počnu da primaju I primaju evo godinama unazad penziju 50 % a 50% im storniraju što nisu plaćali svojevremen
Препоручујем 8
Прикажи још одговора
Toma
ne moze da se govori o povecanju penzija dok se ne vrate nezakomito oduzete
Obrad Lipovac
A.V lično i kompletna srpska vlada su u krivičnom delu već 5 meseci. Oni flagrantno krše i ustav R. Srbije. Neću preterati ako kažem da je na delu tihi državni udar koji predvodi predsednik države. Preterujem? Pitanje na koje će neko kad tad morati da odgovori. Ko je ovlastio predsednika i vladu da menjuju ustavnu definiciju penzija i ustavni položaj građana Srbije. Uravnilovka u penzionom sistemu je protivzakonita i neustavna. Mogu da mislim kako se osećaju ljudi koji su svakoga meseca 40 godina, kao samostalni privrednici, a bilo ih je i u socijhalizmu, sećate se, odvajali maksimalni iznos i uplaćivali da državi sa punim poverenjem. A onda se pojavi neko ko im uzme dobar deo penzije a posle kaže, e pa nećemo da vratimo onima kojima smo uzeli nego onima koji su tokom nekih svojih 40 godina plaćali 3 do 4 puta manje. Plus, da je na delu humanost, ok. da ćutimo, ali ovde je reč o procentima glasača, to je izračunao pred svima nama i AV (skoro 70%).
ljubica
Jos vise kukaju oni koji su otisli u pune penzije sa 40 godina zivota, a penzije im maksimalne.
Препоручујем 9
Саша Микић
Одакле нађосте да су у кривичном делу већ 5 месеци? Можда би и били да је Закон усвојен са чл. 1. у коме је било наглашено да је важење Закона од новембра 2014. до децембра 2017., али у коначном тексту Закона НЕМА ни помена о томе. О сталом се у потпуности слажем са вама, јер пензија није социјална категорија већ је зависи од величине средстава које су уплаћиване у Фонд.
Препоручујем 46

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља