недеља, 24.06.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:32

Страни издавачи владају српским тржиштем уџбеника

Судећи по новом каталогу одобрених наслова за први и пети разред, од 173 понуђене књиге готово трећину, односно 52, штампају издавачке куће „Клет”, „Нови логос” и „Фреска”, све три део исте немачко-словеначке групације
Аутор: Драгана Јокић-Стаменковићсреда, 23.05.2018. у 22:00
(Фото Д. Јевремовић)

Закон о уџбеницима који је усвојен у априлу, према најавама из Министарства просвете, науке и технолошког развоја, донет је да би спречио монопол, сукоб интереса и подмићивање, који су владали на и те како исплативом тржишту ђачких књига. Годинама уназад процењује се да годишњи промет износи између 80 и 150 милиона евра. Ресорни министар Младен Шарчевић већ месецима најављује могућност формирања ђачких задруга и много јефтинијег набављања уџбеника тим путем, што би „укинуло сиво тржиште, разне посреднике и самим тим утицало на формирање повољније цене за све ученике”.

Међутим, судећи по новом каталогу одобрених наслова за први и пети разред, ништа се у погледу доминације на тржишту уџбеника није променило. Од 173 понуђене књиге готово трећину, односно 52, штампају издавачке куће „Клет”, „Нови логос” и „Фреска”. Све су део исте групације и према незваничним проценама заступљени су на тржишту уџбеника са око 50 одсто. Наиме, „Клет” је немачка компанија која је пре неколико година купила издавачку кућу „Фреска”, док је „Нови логос” купио хрватски „Профил интернационал”, који је у власништву издавача „Клет Словенија”. На тржишту уџбеника, дакле, у последње три године, откако је „Политика” писала о томе, ништа се није променило.

Гордана Кнежевић Орлић, директорка српског „Клета” и председница Удружења издавача уџбеника, наставних средстава и учила Србије, потврдила нам је да су издавачке куће „Клет” д. о. о, „Нови логос” д. о. о. и „Фреска” д. о. о. део групације „Клет”, али одлучно одбацује тврдње о монополу на тржишту уџбеника.

– То су три посебне компаније које послују у Србији и наши аутори су конкуренција. Плаче ми се када ових дана у јавности читам гомилу неистина и бајатих вести о страном (хрватском) власништву на тржишту уџбеника. Све три куће порезе плаћају у Србији и сви запослени су Срби. „Клет” је домаћа фирма, коју је основала немачка компанија која послује у 18 земаља Европе и нигде нико не види проблем што је оснивач своје инострано искуство пренео на наше уреднике, само се овде потеже то питање – истиче за наш лист Гордана Кнежевић Орлић.

Она још не зна колико групација „Клет” има уџбеника у одобреном каталогу, али је истакла да је тај проценат у првом разреду од 12 до 15 одсто, као и да су у петом најзаступљенији књигама из математике.

С друге стране, државни издавач ЈП „Завод за уџбенике и наставна средства” потпуно је потиснут са тржишта. Пре три године мање од пет одсто школа желело је њихове уџбенике, па су пали испод цензуса који је предвиђао тадашњи закон и нису ни ушли у школе. Међутим, обавеза да штампају нискотиражне уџбенике, од којих већина издавача бежи јер су непрофитни, Заводу је и даље остала. Они су и сада у Каталогу одобрених уџбеника за наредну школску годину, а цензус је новим законом укинут.

– Очекујемо да нас наставници и учитељи изаберу, и то у оном обиму који одговара домаћем издавачу који је ушао у 61. годину постојања, јер они знају вредност наше уџбеничке и вануџбеничке литературе – нагласила је Јелена Ивановић, директор Сектора за стратегију и развој „Завода за уџбенике”.

Свој став о томе да ли постоји монопол на тржишту јуче нису хтели да износе.

Пре три године предлог новог закона о уџбеницима подигао је праву буру. На њему је радио тим тадашњег министра Срђана Вербића, у којем је био и његов помоћник Милован Шуваков. Већ готов закон повучен је из скупштинске процедуре. Сам министар је рекао да је то учињено због притиска лобиста, али није хтео да коментарише сумње да иза њих стоје приватни издавачи. Најдрастичнији догађај тих дана било пребијање Шувакова, а починиоци ни данас нису откривени. Коментаришући у изјави за „Политику” Закон о уџбеницима усвојен у априлу Милован Шуваков истиче да он иде наруку великим издавачима, који нису из Србије, и да је спустио све рампе за излазак из земље профита који они остваре.

– Није битно да ли је реч о једном или три издавача, већ да монопол на тржишту ђачких уџбеника и даље држе стране компаније и да износе милионе динара из Србије. Апсурд је да, уз Уставом гарантовано бесплатно основно образовање, новац истиче из Србије. Нови закон укинуо је максималну цену комплета уџбеника, као и препоручени обим књига за један предмет, што утиче на оптерећење родитељског новчаника и тежину ђачке торбе. То је недопустиво у време када већина пратећих електронских додатака за уџбенике може да се нађе на интернету – каже Шуваков.

На наше подсећање да је Младен Шарчевић, министар просвете, за „Политику” нагласио да ће обавезни комплет књига бити минималан, а да ће радне листове и читанке ђаци изнајмљивати у школским библиотекама, Шуваков каже да, брисањем препорученог обима уџбеника, закон то не подржава.

– И када сам ја био у министарству водећи издавачи су нас притискали да две поменуте одредбе склонимо. Сада су успели. На родитеље нико не мисли, а они плаћају књиге и цена, кад већ није бесплатно, мора бити лимитирана. Издавачки лоби досеже до Европског парламента, који нам је, када сам био у министарству, упутио замерку да ограничења о којима говорим угрожавају слободно тржиште. Објашњено им је да уџбеници нису отворено тржиште, јер их не бира онај који их купује, односно родитељ, већ наставник – истиче Шуваков.


Коментари24
9e7d9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Jovo Maljković
Imam dva deteta,jedno završava 6 a drugo 3 razred.Svake godine novi udžbenici,malo promene izgled i ime pisca dodaju ili oduzmu i to je faktički nova knjiga i moraš da je kupiš jer ona od prošle godine starijih djaka više ne važi.Onda na sajtu škole je jasno napisano za koji razred treba kupiti udžbenike i to je limitirano ali malo sutra već kad dete krene u školu odmah traže da se dokupi kojekakve nazovi radne knjige koje te koštaju još najmanje ko ti udžbenici,pa svaki dan maltene traže neki novac a rekreativna nastava je posebna priča a ti se kući ubi ca detetom oko učenja i domaćeg jer bože moj deca treba da uče i kod kuće jer im nije dovoljno to u školi pa dobijamo decu koja mrze školu a skoro da i ne uče iz knjige već samo iz sveske koju su pisali u školi a tako je isto i kod lekara ista prevara,nema više leka na recept već samo da kupiš a lekari voze BMW odakle itd jer mi je već muka od svega a što reče jedan roditelj UBI ME OVA BESPLATNA ŠKOLA KOLIKO JE SKUPA.
Драгољуб Збиљић
СИРОТА СРБИЈА ШТА ЈЕ ДОЧЕКАЛА! Која је држава Србија сирота и понижена домовина. Страни издавачи одлучују у Србији о најважнијем -- о образовању младих. Ја не знам да ли тога таквог има игде у свету. Сирота Србијо шта си дочекала!?
Леон Давидович
Каква год да је била некадашња држава све је било њено. Сада постоји само приватни интерес интерес приватног капитала. Уопште издаваштво је у таквом стању да издавати књиге могу само они који имају новац или неко стоји иза њих. Резултат таквог стања јесте како квалитет уџбеника тако и уопште квалитет издавачке делатности.
Milivoje Radaković
Je l' Vi to tvrdite da su ondašnji udžbenici bili bolji, ili da nije bitno kakvi su?!
Препоручујем 4
Милан
Ово је још један пример неодговорности државног руководства према питањима која су од националног значаја. Одговорна држава треба да у потпуности контролише и усмерава образовање, почевши од најнижег степена. Нема ту места објашњењима типа ''то је слободно тржиште'' и слично. Не може све бити слободно, нешто мора да се стратешки планира и предузима. Постали смо колонија и банана-држава, нажалост. Питам се само докле више овако, докле ћемо као народ да трпимо ову тортуру и срозавање у свим сегментима...
Петар Дудић
Ако,ако! И треба да нам господа из Немачке и Словеније издају уџбенике! Пошто смо ми "изгледа" неспособни!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља