петак, 15.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:48

Понос или срамота Србије у ПС НАТО

Бранила сам част и углед српског народа, поручује Наташа Јовановић (СРС) након свог наступа у Варшави, док шеф наше делегације Драган Шормаз подршку Владимиру Путину оцењује као скандалозну
Аутор: Јелена Церовинасреда, 30.05.2018. у 22:00
Није било руских посланика да одговоре: Наташа Јовановић на заседању Парламентарне скупштине НАТО (Фото лична архива)

„Мислим да сам одбранила углед и част не само моје, опозиционе, Српске радикалне странке већ и већине српског народа која размишља као ја. Срце ми је било пуно”, каже за „Политику” Наташа Јовановић, после чијег се иступа у Парламентарној скупштини НАТО у Варшави, где је устала у одбрану Русије и Владимира Путина, у јавности дигла велика прашина.

 Ова народна посланица, у саставу парламентарне делегације Србије присуствовала је скупштини НАТО у Варшави од 25. до 28. маја. Објашњава да је била испровоцирана „оркестрираним нападом на руску државу и легитимно изабраног председника Путина са најгорим могућим квалификацијама”.

„Тема на Политичком комитету, када сам се јавила да реагујем, била је – да ли је могуће сарађивати са Русијом упркос свим тензијама. Међутим, одмах су кренули са неутемељеним квалификацијама које произлазе из њихове мржње, а немају везе са стварним стањем. 

Најоштрије су осудили Путина и власт у Русији да крши људска права. Било је и низ других квалификација. Морала сам да реагујем и кажем да су дошли до црвене линије и ако би се десило у будућности да инфилтрирају НАТО у Украјину и поставе ракете на границу са Русијом, да Путин и руска власт имају право да и те како одговоре”, објашњава Наташа Јовановић дешавања на седници у Варшави и додаје да је „неко морао то у лице да им каже, јер су се толико осилили, а није било ниједног представника Русије да им нешто одговори”.

Шеф парламентарне делегације Србије посланик Српске напредне странке Драган Шормаз, међутим, њено иступање оцењује као скандалозно и као „једну врсту срамоте за Србију и српску делегацију”. „Свако има право на своје мишљење. Ту се налазе представници демократских земаља и они разумеју различито мишљење. Али није поента у различитом мишљењу, поента је у томе што је Наташа Јовановић тамо наступала као да се ради о руском, а не о српском посланику. Она је чак у једном тренутку, што је све изненадило, рекла да она подржава руског председника као српски посланик. Као да она нема свог председника државе”, каже Шормаз за наш лист.

На ове критике, Наташа Јовановић одговара да је реч о „доказаном натовцу и мрзитељу Руса”. Шормаз, међутим, каже да се не може наћи ниједна његова изјава у којој каже да би Србија требало да постане члан НАТО. „Стриктно се држим политике војне неутралности. Али залажем се за сарадњу са НАТО, као што и сарађујемо. Ми смо у пет година имали 44 вежбе са војском САД и 23 са НАТО-ом. То је огроман степен сарадње. И ако кажем да имамо такав степен сарадње док други о томе ћуте, ја нисам рекао ништа што није тачно него сам рекао истину. Ако је некоме истина проблем, он има проблем са собом”, каже Шормаз.

Својевремено, у априлу 2014, на мети критике, али из потпуно супротног разлога, нашле су се посланице Демократске странке Наташа Вучковић и Весна Марјановић, као и посланик УРС-а Владимир Илић. Они су у Парламентарној скупштини Савета Европе гласали за резолуцију којом је на годину дана Русији ускраћено право гласа у овом телу. Одлука је донета после припајања Крима Русији, а руска делегација је расправу оценила као фарсу. У Влади Србије су тада тврдили да су се ово троје посланика руководили својим уским интересима, а не интересима Србије, јер је била препорука да се гласа против резолуције. Наташа Вучковић је, међутим, на ове критике одговарала да је у интересу Србије све што подржава очување територијалног интегритета.

Сарадник Института друштвених наука Невен Цветићанин, који је и сам био члан делегације у Парламентарној Скупштини НАТО, оцењује да би сваки посланик требало да поведе рачуна о томе да не направи штету држави, као што би и држава требало да поведе рачуна кога шаље. „Било би прагматично и целисходно да посланици који имају афинитет према неким другим политичким центрима и странама света буду у делегацији која би им можда више пријала. Први критеријум када шаљемо неког посланика требало би да буде његово знање, али и дипломатске способности. У дипломатском свету вам не користи много ако употребљавате непримерен речник, али не треба да будете сервилни и понашате се полтронски”, објашњава Цветићанин.


Коментари21
7158e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Aleksandar Mihailovic
Istina i pravda moraju uvek biti ispred pljuvanja, straha, demagogije i politikantskog opsenarenja. Država se brani time da usred čopora vukova pokazuješ da imaš srce lava i da nećeš da gutaš tuđe neistine samo zato da bi se dodvorio njihovim tvorcima, niti da prodaš prijatelje za šoljicu kafe i flašicu vode. Dostojanstvo naroda i države se postiže odbranom i svog ličnog dostojanstva, te svaka čast Nataši Jovanović da je pokazala ono što bi mnogi nemaju. Pronatovski stav Šormaza Srbiju bruka kod prijatelja. NATO i EU nam nisu prijatelji. Ko misli da NATO ceni i poštuje poltrone i servilne poslušnike grdno se vara, oni im služe samo za postizanje njihovih ciljeva i za jednokratnu su upotrebu. Žao mi je onih koji misle da je politika saginjanja i uvlačenja glave u tuđi jaram i gutanja knedli ispravna. Kada se sami uspravimo i prestanemo da savijamo kičmu kao ljigavci i drugi će nas više ceniti.
Neša
Dok god je naivnih Srba njihove komunističke vođe će lepo živeti od nerealnih patriotskih priča. Srba je sve manje, a i vođa. U Srba je ostalo mnogo politike i veoma malo stvarnog života. Nazdravlje.
Боривоје Банковић
Драган Шормаз? Исти онај Драган Шормаз из ДСС-а? Према мом личном мишљењу, госпођа Јовановић не поседује неке нарочите квалитете, али је бар доследна. Што се не би могло рећи за овог првог. И кад је неко у праву, онда је у праву, био он Наташа или Чеда Јовановић.
МаркоЛатиновић
Није јасно присуство делегације Србије Скупштине Србије на тој "Парламентарној скупштини" НАТО. Какав то па парламентаризам иде уз тог свјетског силеџију? Али ако је та делегација већ отишла зар је требала присуствовати том пљувању по Русима и Путину, да би онда колико сутра вукли Путина за рукав са молбом да спријечи ово или оно. Не знам готово ништа о гђи Наташи Јовановић, као ни о њеном говору, али одобравам што се успротивила том гангстерском скупу.
Mladen Mladenovic
@ Ilija; Niste u pravu. Ja slusam sta osoba govori. Cak i ona koju volim, koju mrzim ili, koja mi je neprijatelj. Ako govori ono sto je logicki, sto je tacno, nemam razloga da se ne slozim sa tom osobom. Jednostavno, logika i zdravi razum ne podnose licne impresije. Osecanja su obicno u suprotnosti sa logikom. Mislim da ste tipican pripadnik naroda kome i ja pripadam. Kada nekoga ne volimo, "dovidjenja zdravi razume"?!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља