среда, 14.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:42

Живот и смрт Аркадија Бабченка

Док су пљуштале оптужбе између Запада и Русије због наводне ликвидације новинара, он се појавио жив и здрав, а украјински обавештајци изнели „доказе” о умешаности Москве
Аутор: Биљана Митриновићсреда, 30.05.2018. у 22:00
Аркадиј Бабченко на конференцији за медије у Кијеву (Фото Бета/АП)

Док су готово сви медији света извештавали о помацима у истрази убиства новинара Аркадија Бабченка у Кијеву, западни званичници оптуживали Русе, а они одбацивали кривицу – почели су да се појављују наслови да је Бабченко жив. Петнаестак минута требало је да се коначно сазна да ли је неко хаковао сајт украјинске службе безбедности и направио неслану шалу.

А онда је око 16.30 часова начелник Службе безбедности Украјине Василиј Грицак сазвао конференцију за новинаре и рекао да је организатор убиства новинара Аркадија Бабченка ухапшен у Кијеву и да је у току његово испитивање. „Пре око три сата ухапсили смо организатора овог злочина. Тренутно га испитују и обављају се претреси његовог места пребивалишта, као и привременог боравка”, рекао је Грицак.

Истовремено, начелник полиције Сергеј Књазев потврдио је Телевизији 112 Украјина да је убица имао саучеснике, да је извршилац професионални убица високог ранга, али да он сам није могао да испланира овај злочин.

Потом је Грицак новинарима рекао: „Могао бих да изразим саучешће породици Аркадија Бабченка, али ја то нећу учинити. Напротив, данас честитам Аркадију рођендан и позивам га да изађе пред вас.” У том тренутку Аркадије је изашао пред новинаре и рекао: „Добар дан, говорићу руски. Жао ми је!” Он се извинио пријатељима и нарочито својој супрузи која наводно није знала за „трик” и рекао да није имао другог избора.

Ако се узме да је тачно да његова супруга није знала да је његова смрт инсценирана, само мало мањи степен хаоса претрпели су јуче медији. Док су новинари пажљиво пратили сваку вест везану за ово наводно убиство и покушавали да и сами одгонетну ко стоји иза њега, испоставило се да су бадава радили.

Радио Слободна Европа је сат времена после сада већ легендарне конференције у служби безбедности објавио текст са насловом „Ко стоји иза убиства новинара”, али је после само неколико секунди повукао и објаву и текст. Одговор је, барем са украјинске стране, дао начелник службе безбедности рекавши да је смрт инсценирана како би се разоткрило да су убиство новинара наредиле руске безбедносне снаге.

Не мањи шок вероватно су јуче доживели барем шефови спољних послова Велике Британије и Русије Борис Џонсон и Сергеј Лавров, који су се оглашавали поводом убиства. Џонсон је био ужаснут убиством још једног „гласног” руског новинара који критикује Путинову власт, док је Лавров одбацио наводе о руској умешаности и указао на то да истрага поводом Бабченковог убиства није ни покренута а да већ криве Русију. Портпарол Кремља Дмитриј Песков био је сликовитији: рекао је да су оптужбе на рачун Русије у овом убиству „највиши степен цинизма и русофобично претеривање”.

Сада се поставља питање да ли ће бити довољни докази које украјинска служба безбедности буде представила јавности. Иако се некоме можда буде учинило да су „танки”, остаће непобитна чињеница да је изведена до сада незабележена инсценација која је завела цео свет.

Према наводима шефа украјинске службе безбедности, истражитељи ове земље идентификовали су украјинског држављанина коме је наводно руска безбедносна служба платила 40.000 долара да организује и изврши убиство руског новинара. За убицу је било одређено 30.000 долара, а 10.000 долара за посредника. Грицак је рекао да је, поред новца, од обавештајних служби Руске Федерације он добио и остале податке: Бабченков досије са детаљним информацијама о његовом раду, кретању и приватном животу, укључујући и личне податке о њему, његовој супрузи, родитељима и деци.

„Успели смо не само да прекинемо ову ужасну провокацију, већ и да документујемо припрему срамног злочина”, рекао је Грицак. Сам Бабченко рекао је новинарима да је за „своје убиство” сазнао пре месец дана, када му је речено да се већ четири седмице припрема његова ликвидација и да му је украјинска служба предложила да учествује у специјалној операцији.

Руско министарство иностраних послова саопштило је после овог обрта да су срећни што је Бабченко ипак жив, али да је Украјина искористила новинара за своју пропагандну причу.

Филмски обрт, са наводним разоткривањем руских безбедносних служби које су наручиле и организовале смрт антипутиновог новинара у Кијеву, догодио се у ери погоршања односа Русије и Запада. „Убиство” новинара у Кијеву уследило је пошто су холандски истражитељи саопштили да имају непобитне доказе да је малезијски путнички авион МХ17 срушен пројектилом из руског ракетног система „бук” изнад источне Украјине 2014. године. Пре две године овај тим је навео да је ракетни систем прешао границу Русије и Украјине и вратио се након што је авион оборен. Русија ове наводе негира, а спровела је и властиту истрагу, на основу које тврди да авион никако није могао да буде погођен са територије коју контролишу проруски становници Украјине.

„Убиство” Бабченка дало је нови замах антируском расположењу, које је већ било кулминирало тровањем бившег двоструког шпијуна Сергеја Скрипаља и његове кћерке Јулије. Руски званичници сматрају да званична Москва нема никакав интерес да повлачи такве потезе: нарочито не да убије бившег шпијуна недалеко од Лондона, уочи руских председничких избора и Светског првенства у фудбалу, или да убије новинара усред главног града Украјине док захтева пуштање дописника РИА Новости из Кијева Кирила Вишинског.

Заменик председника руске Думе Александр Жуков рекао је јуче да су санкције Европске уније Русији због случаја „Скрипаљ” уведене на основу непроверених података. Уследило је повлачење дипломата и истоветна руска противмера. „По мом мишљењу, свакој разумној особи јасно је да нема доказа да је Русија крива и да коришћење нервног агенса, после којег се особе осећају прилично добро, делује нереално”, рекао је Жуков.

Поставља се питање да ли ће, у најновијем случају, жив и здрав Бабченко са доказима украјинске службе деловати уверљивије од британских доказа које су многи већ доводили у питање.

Бабченко важи за руског новинара који је оштро критиковао власт. Називао је себе дисидентом, а прошле године је због претњи напустио Русију. Он је рекао да је кулминација претњи уследила после његовог коментара на „Фејсбуку” поводом пада руског авиона у коме су погинули чланови војног хора „Александров”. Тада је написао да је после свих ратова, руског бомбардовања у Сирији и погибије невине деце – равнодушан поводом смрти чланова хора који су летели у Сирију да одрже новогодишњи концерт у децембру 2016. године.


Коментари19
ed771
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Konstantin
Poslije Skripalja je postalo popularno da se prave ovakve namještaljke koje su toliko naivne da ih vise nitko ne smatra ozbiljnim. Ali su te namještaljke moralno problematične pa ostaje gadjenje. I kontrapruktivno je - jer što smiju Britanci, ne smiju Ukrajinci. Pa im se sada smije i Zapad i Istok. Nema iza ovog nikakve strane službe koja se infiltrirala- toliko je diletantski i pompezno - da nikako ne valja za Ukrajinu. Netko je tamo, u ukrajinskoj SB umislio da je James Bond - junak iz zapadnih filmova - pa smislio ovakvu glupost? Ili je Bobčenko shvatio da mu popularnost tone pa sam orkestrirao ovakav spektakl i navukao SB da ga napravi popularnim? A možda su sve to vidjeli iz Moskve pa i novinara i ukrajinsku SB pustili da se obrukaju?
Ćira
Nešto se mislim,ili će Rusi sada da ga stvarno eliminišu,ili će to uraditi Ukrajinci(Englezi),da bi mogli da opet optuže Ruse.Kako god bilo ne bio mu unjegovoj koži.
Milanka Milosevic
Prljavo, prljavo,nemoze Prljavije!!
Zeljko Adzic
...bilo je samo pitanje vremena kada ce ovakav scenario postati deo svakodnevnice....I ovo svakako nije bez cilja....A cilj je da se Zombiji koji cine vecinu ne mogu vise nicim iznenaditi...da im je uzaludno pitati i traziti istinu ili makar mali deo moralnostri elite...Ili krace...obeshrabriti mase da traze svoje mesto pod nebeskom kapom i prepustiti se milosti sopstvene elite....izmesati laz i istinu...stvarnost i bajke...a rezultate cemo tek videti...do slede4ce revolucije..
Filip
Eto da sam ja izjavio da sam potpuno ravnodušan na terorističke napade na zapadne zemlje zbog zločina koji oni čine, verovatno bih sad bio oštro osuđen i proglašen ludim ili ko zna šta. A i stvarno je smešno da se optužuje Rusija za pokušaje ubistva bivših špijuna i antiruskih novinara usled kulminacije u odnosima Istoka i Zapada...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља