петак, 21.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 14:04
ИНТЕРВЈУ: СТАНИСЛАВ БИШОК, експерт Фонда народне дипломатије

Троцкисти су одговорни за мигрантску кризу у ЕУ

Понашање Вишеградске групе изазива симпатије „староседелаца” у ЕУ јер се у овим бившим комунистичким земљама отворено говори оно што они мисле, а не смеју да кажу, па зато и расте популарност евроскептичних и десних странака
Аутор: Миленко Пешићнедеља, 15.07.2018. у 22:00
(Фото: Анђелко Васиљевић)

Упркос мигрантској кризи и јачању евроскептичних партија, Европска унија се неће распасти, али да би опстала мораће да се реформише, каже Станислав Бишок из московског Фонда народне дипломатије. Овај руски експерт сматра да ЕУ може да опстане само ако буде мање хомогена, што је већ видљиво у начину како се поједине чланице, пре свега земље Вишеградске групе, односе према мигрантском питању.

– Последњих година се све чешће говори о ЕУ у „две брзине”, али својеврстан је парадокс да је вишеградска четворка, која свој економски просперитет дугује баш средствима Европске уније, сада највећа опозиција Бриселу – каже политиколог Станислав Бишок за „Политику”, који је, на позив Института за европске студије, у Београду и Новом Саду одржао два запажена предавања о евроскептичним и десним партијама у ЕУ и настанку нових нација на постсовјетском простору.

Аутор запажене књиге „Нова Европа Владимира Путина – лекције Запада Русији”, сматра да је раст популизма и евроскептицизма директно повезан с мигрантском политиком за коју је и сама Ангела Меркел потврдила да је пропала, али и одлуком Велике Британије да напусти ЕУ.

Вишеградска група је највећи противник бриселским покушајима да се мигранти распореде по свим земљама ЕУ?

То више нису избеглице које беже од рата у Сирији, реч је о економским мигрантима с Блиског и Средњег истока, који хоће пре свега у западну Европу, а не у Мађарску и Чешку… Али, занимљиво је да бивше земље из бившег Варшавског пакта сада показују највећу слободу говора када је реч о том проблему. У тим државама се директно и без околишања артикулише став против мигрантске политике Брисела. То изазива и симпатије „староседелаца” у ЕУ јер се у овим бившим комунистичким земљама отворено говори оно што они мисле, а не смеју да кажу. Зато и расте популарност евроскептичних и десних странака.

Хоће ли ове партије, чија популарност расте, освојити Европски парламент на изборима идуће године?

Антимигрантска реторика је пре пет година била маргинална, а сада постаје мејн стрим и сада је све више преузимају и странке десног центра. На будућим изборима за Европски парламент евроскептичне странке и покрети ће сигурно добити више гласова него до сада, али они су само трендсетери. Јаке партије десног центра ће преузети њихову реторику да би сачувале своје позиције и придобиле гласаче.

Где видите корене садашње мигрантске кризе која потреса Европу?

Током деведесетих година прошлог века у западноевропским друштвима на позиције на којима се креирала миграциона политика долазе људи који су веома критични према сопственим доминантним националним културама. Они су почели да негују култ кривице за колонијализам који су њихове државе некада спроводиле и зато нису одобравали политику асимилације и интеграције миграната из муслиманских земаља у њихова друштва.

Да ли је то резултат и ширења популарних идеја о „отвореном друштву”?

За неуспешну мигрантску политику која подрива темеље ЕУ су одговорни политичари, заправо поколење некадашњих шездесетосмаша задојених троцкистичким идејама. Они промовишу те тезе да у њиховим државама не треба да постоји доминантни културни модел, већ мозаик различитих заједница. По њима, друштво треба да допусти да „цвета хиљаду цветова”. Резултат такве филозофије је да је власт престала да мотивише интеграцију миграната, а истовремено се десио њихов појачани прилив. Све је то довело до садашњег хаоса. Чак и када бисмо херметички затворили границе Европе, већ имате огромна гета у срцу ЕУ, Паризу, Бриселу… Они причају својим језиком, слушају само своје ТВ станице, друже се само са сународницима, а неки који имају двојно држављанство гласају чак и за исламистичке странке у земљама из којих потичу.

Многи се прибојавају да би вишак миграната из ЕУ могао да заврши на Балкану?

Тај страх постоји и видим да је Балкан лајт верзија Вишеградске групе када је у питању однос према мигрантима који су, понављам, економски, а не они који беже од рата. Нисам сигуран да би они у Србији, као на Западу, могли да живе, ништа не раде и да за то добијају новац.

Колико је оправдано да се неке од популистичких странака, као на пример АфД у Немачкој и Лига у Италији, повезују с нацизмом или фашизмом?

Сада има пуно поређења садашњег стања са ситуацијом у Европи из тридесетих и четрдесетих година прошлог века. Али суштинска разлика садашњег европског национализма у односу на онај пре Другог светског рата је да је он одбрамбени и неекспанзиван. Нема никаквог залагања за освајање нових територија. Немачкој није више потребан Кенигсберг, данашњи Калињинград. Можда и због тога што тамо више нема Немаца.

Како гледате на оптужбе да Русија тајно и јавно подржава све те популистичке и десне партије јер јој одговара слаба ЕУ?

Па наравно, уколико су Руси већ изабрали председника САД, онда нам је Европа мачји кашаљ. Али, ако сада говоримо озбиљно, Русија се инструментализује и од стране европских десничара, али и њихових противника. Партије у Европи које идеализују Путина и његову политику заправо критикују сопствену власт што уводи санкције Москви и не залаже се за породичну политику као у Русији, која негује хришћанске вредности. Али, имате и евроскептике попут шведских демократа који су негативно расположени према Русији, а које из неких разлога зову пропутиновском странком. Москву инструментализују и противници евроскептика, говорећи да кад год неко помене да је Русија добар пример – то значи да заправо тајно и јавно ради за Путина. По њиховом мишљењу, Владимир Путин не спава и по целу ноћ само размишља како да развали ЕУ. Све те расправе се банализују и своде на то да ли је, или није, неко Путинов агент.

„Балканска Русија”

Да ли вас је изненадило што су двојица хрватских фудбалера победу над Русијом посветили Украјини покличем Степана Бандере „Слава Украјини”?

Србија се на неки начин посматра као „балканска Русија”. Имајући у виду садашњу ситуацију између Русије и Украјине, хрватски фудбалери који не воле Србију победу над Русијом виде и као симболичку победу над „великом Србијом”. Медији на Западу су писали како ће Путин да искористи Мундијал за ширење политичке пропаганде. А у оба инцидента, укључујући и онај с гестом двоглавог орла албанских фудбалера у швајцарској репрезентацији, нису учествовали Руси. Оно што је парадокс садашње Украјине, без обзира на то што су већина верујућих Украјинаца православци, јесте ширење теза да украјинска војска треба да спроведе војну операцију у Донбасу, попут „Олује”, коју је извела хрватска војска 1995. у Крајини и протерала српско становништво. Наравно, то је научна фантастика јер док год Русија буде подржавала Донбас, таква војна операција неће бити могућа.


Коментари6
9d23e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Александар Поповић
Откуд троцкисти у мигрантској кризи? Да је тако, лако би се изашло накрај сс милионима избеглих, пре свега са Блиског и малог подаљег Истока. Отуда где протутњаше “демократска пролећа”.
ivan
Za miģrantsku krizu su krivi izazivaci velikog talasa migracija odnosno ratova na Bliskom istoku i Africi a to su SAD i njihove marionete EU. EU je bila zadovoljna sto ima "zastitu od Rusa" i nisu se udubljivali u to sto rade SAD po svetu.Mozda su i racunali na americku pobedu pa da se posle parazitski prikljuce u cilju izvlacenja koristi.Ali do toga nije doslo a doslo je do pojave milions izbeglica koji su preusmereni ka Evropi.Tako je racun ipak isporucen Evropi.Evropa zeli da sedelom oslobodi tog tereta i planira da deo izbeglica uvali balkanskim zemljama ciji su rezimi u zavisnosti i delom od evropskih donacija.Tako nas predsednik nebulozno prica da je deo resenja populacione politike u primanju mihranata.Jos to "opravdava " da ima puno praznih seoskih kuca koje se mogu tako popuniti.To se sve opravdava ocekivanjem donacija od zemalja EU.Nije briga Vucica sto ce poremetiti etnicki sastav stanovnistva i uci u zonu etnicki nerazjasnjene i opasne situacije po srpski narod.Vazni su par
Саша Микић
''Староседеоци'' у ЕУ ионако сматрају бивше комунистичке земље мање вредним без обзира што су сада пуноправне чланице ЕУ. А чланице Вишеградске групе не припадају бившим колонијалним земљама, које још увек спроводе своју ''новоколонијалну'' политику широм света успут пратећи политику САД. Таква политика је и довела до пораста броја емиграната.
Boris
Ma da, kad narod daje glas nekome ko radi barem nesto sitno u interesu obicnog naroda, onda je to populizam i traze se "uzroci", a kad se glasa za lihvare, e to je pobro moj "demokratija"...
Коста
Ово је само мишљење једног политолога. То не значи да је 100% тачно. Да би се дала једна вишпе уравнотежена слика о овом питању потребно је цитирати и оне који се са њим не слажу.
Јован К.
Напр., Трампа.
Препоручујем 6

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља