Политика Online - Признање независности никако није компромис
уторак, 14.08.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 08:36
НАСТАВАК ДИЈАЛОГА БЕОГРАДА И ПРИШТИНЕ

Признање независности никако није компромис

Вучић: Србија је одлучна да настави дијалог, а да ли ћемо до решења доћи, то ћемо да видимо – нисмо близу тако нечему – Тачи: Састанак је био је кратак, најкраћи и најгори састанак од свих састанака које смо одржали у последњих шест година
Аутор: Дејан Спаловићсреда, 18.07.2018. у 11:27
(Фо­то Бета)
(Фото Танјуг)

Председник Србије Александар Вучић истакао је да су разговори у Бриселу са председником привремених косовских институција Хашимом Тачијем, уз посредовање шефице европске дипломатије Федерике Могерини, били веома сложени и да је договорено да се наставе како би се тражио заједнички именитељ компромисног решења. У разговору који је трајао 45 минута закључено је, како је рекао, да је циљ очување мира и стабилности у овом делу Европе. Вучић је након тога новинарима казао да не би имао више ништа да дода, а ако у једној реченици може да каже – то је да би Албанци и Хашим Тачи желели да добију све и траже све за Албанце са Косова, док се Београд труди да пронађе компромисно решење у коме ниједна страна не би била унижена.

„Ја се, наравно, борим за Србију и српску страну у којој интереси друге стране не би били сасвим занемарени”, рекао је Вучић додавши да позиција и разговори нису лаки за било кога. Каже да је важно да се разговара, да се сачува мир и решавају проблеми „за будућност, због будућности и да не би било сукоба каквих је било раније”.

На питање новинара да ли ће прихватити независност Косова, председник Србије рекао је: „Управо такав тип разговора имам на свакодневној бази – да ли ћемо постићи компромис, какво би било компромисно решење”. „Једино компромисно решење које нам нуде све косовске политичке стране, поготову Хашим Тачи, јесте увек само признавање независне државе Косова. То тако не функционише”, истакао је Вучић.

Морамо, додао је, да седнемо и да покушамо да и једни и други кажемо својим грађанима да морамо да постигнемо компромис о многим важним питањима. „Ви не можете бити апсолутно задовољни, а ни ми не можемо бити апсолутно задовољни. Ако су обе стране једнако незадовољне, то би значило да можемо да постигнемо право компромисно решење”, нагласио је Вучић.

На констатацију новинара да је прошли пут договорено да се проблеми решавају на миран начин, али да је и поред тога дошло до неколико инцидената, Вучић је рекао да се разговарало о томе и да су предузете неке врсте „техничких корака” како да се то спречава у будућности. Нагласио је да је његов посао да брине о безбедности Срба и да се успевало да се сачува њихова сигурност и безбедност.

Истовремено, Хашим Тачи је рекао да су он и Вучић најпре разговарали са Могеринијевом. „Коначни споразум треба да буде за добре суседске односе, мир и стабилност на Балкану и интеграцију у НАТО и ЕУ. Након тога одржали смо састанак на нивоу председника, био је кратак, не лак, најкраћи и најгори састанак од свих састанака које смо одржали у последњих шест година”, рекао је Тачи. Ипак, казао је да и „даље види светло на крају тунела”, мада ће то „бити изузетно тешко”. „Србија и даље види Косово као део своје територије. Председник Вучић и Србија морају схватити да је Косово суверена држава”, казао је Тачи.

По доласку у седиште Европске службе за спољне послове у Бриселу, председник Вучић је прво разговарао са Могеринијевом, а састанку је присуствовао и директор канцеларије за Косово и Метохију Марко Ђурић. Пре тога је приштинска делегација, у којој су били Хашим Тачи, премијер Рамуш Харадинај, председник скупштине самопроглашеног Косова Кадри Весели и министар спољних послова Беџет Пацоли, разговарала са Могеринијевом. После тога је уследио тројни састанак Вучића, Тачија и Могеринијеве.

На питање које даље кораке очекује што се дијалога тиче, председник Србије рекао је да је питање тешко, а одговор још компликованији из простог разлога што је ситуација таква, и што је реч о проблему који постоји 150 година и више на различите начине.

„Али имате ли право да прекинете разговоре и све оставите емоцијама и страстима да решавају и све узму под своје – мислим да на то немате право. Зато је Србија одлучна да разговоре настави и када буду заказани ми ћемо те разговоре да наставимо у доброј вери и најбољој намери да до решења дођемо”, рекао је Вучић и додао: „А да ли ћемо до решења доћи... До тога да можемо да понудимо нашим друштвима некакво решење, то ћемо да видимо – нисмо близу тако нечему”.Антрфиле

Косовска делегација „грешком” прелетела Републику Српску

Авион, којим су представници привремених косовских институција отпутовали у Брисел наводно је залутао у ваздушни простор Републике Српске, који контролишу српске службе. Ову вест је објавио директор приштинске телевизије Клан Косова, Батон Хаџију, који се налазио у авиону, иначе, у приватном власништву Беџета Пацолија. У авиону су, поред Пацолија, били још Кадри Весели, Рамуш Харадинај и Фатмир Љимај. Са њима није био Хашим Тачи, што није први пут да он не путује са осталим представницима Приштине.

Како је пренео приштински портал „Газета експрес”, Хаџију је рекао да цела ситуација замало није окончана „дипломатским инцидентом”, јер су тројица лидера привремених косовских институција, иначе, бивших припадника такозване ОВК, могли бити ухапшени од српских власти. А све то, наводно, догодило се због небриге контролног торња аеродрома у Тирани, који је авион уместо према Бриндизију у Италији, усмерио ка РС.Антрфиле

Угљанин зове Пацолија да посети Нови Пазар

Бошњачко национално веће (БНВ) позвало је Беџета Пацолија да посети Нови Пазар, пренео је „Клан Косова”. БНВ је позвао Пацолија у својству заменика премијера и министра спољних послова „републике Косово”. Он је навео да прихвата позив и да ће доћи, ако му српске власти то дозволе. Председник БНВ-а је шеф СДА Санџака Сулејман Угљанин.Антрфиле

Београд испунио обавезе, Приштина касни пет година

Делегације Београда и Приштине за последњих седам година одржале су више од стотину рунди дијалога у Бриселу, од чега највише на техничком нивоу. За разлику од Београда, који је испунио све договоре проистекле из Бриселског споразума, Приштина није испунила своју највећу и најважнију обавезу, а то је формирање Заједнице српских општина, са којом се касни више од пет година.

Први састанак делегација Београда и Приштине у Бриселу, на којем су теме били катастри, авио-саобраћај, телекомуникације и израда царинских печата, одржан је 8. марта 2011. године. На преговорима је делегацију Београда предводио тадашњи политички директор Министарства спољних послова Србије Борко Стефановић, док је приштинску страну предводила заменица премијера Косова Едита Тахири. Састанку је у име ЕУ присуствовао Роберт Купер, док је трочлану делегацију Вашингтона предводио Томас Кантримен, заменик помоћника државног секретара за Европу и Евроазију.

Тадашњи председник Владе Србије Ивица Дачић и косовски премијер Хашим Тачи, уз посредовање Кетрин Ештон, парафирали су 19. априла 2013. године „Први споразум о главним принципима нормализације” односа Београда и Приштине, који предвиђа оснивање Заједнице српских општина. Две године касније 25. августа 2015. други Бриселски споразум који прецизира детаље првог споразума потписали су тадашњи премијер Србије Александар Вучић и косовски Иса Мустафа, а посредница је била Федерика Могерини.

На основу Првог бриселског споразума на територији покрајине постоје јединствене полицијске снаге под називом косовска полиција, а српске судије и правосуђе је интегрисано у правосудни систем Косова. На основу Другог бриселског споразума, Косово је добило међународни телефонски број за географску област, док је Приштина омогућила да ћерка фирме МТС на Косову добије двогодишњу лиценцу за рад. Косовска страна је незадовољна што Београд не пристаје да целокупна непокретна имовина у енергетици од Газовода до Трепче припадне њима, па су на Косову блокирали рад ЕПС-а.

Другим бриселским споразумом је предвиђено да буде реконструисан и за саобраћај оспособљен један од мостова који повезују северну и јужну Митровицу, али до сада то није спроведено у дело због упада и напада Албанаца на Србе преко Ибра.


Коментари50
f1589
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Jovan
Nema vec dugo nikakve supstancijalne recenice niti zrna istine u svim dosadasnjim izjavama aktuelnog predsednika Srbije. Sve je u beskrajno ponovljenim mantrama, i retorskim doskocicama, tako da se ispod citavog procesa ka ostvarenju "pravno obavezujuceg sporazumu" ispod supljih poslovica i slamnatih parola odvija jedan okultan proces koji ce jednom samo biti tresnut u lice gradjana ove zemlje. To je moje misljenje i zahvaljujem vam sto ste mi saobrazno evropskim demokratskim vrednostima, omogucili da ga izlozim javno.
Mrki
Nasi zapeli da dobiju bar nesto od nase teritorije,ne mogu da verujem sta se sve cujemo.Ako ne mozemo protiv Zapada onda sigurno da zbog njih i EU ne zelimo da ostanemo ni bez jednog dela nase teritorije.Postoji uvek resenje da se proglasi okupacija nad KiM i da se okrenemo nasim pravim prijateljima a ne otimacima.Ako neko misli da je to dobro za decu Srbije vara se jer ce to biti kamen o njihovom vratu dok ne vrate KiM,to je istorija dokazala.Ko misli drugacije u zabludi je i treba se drzati naseg Ustava i Rezolucije 1244.
nikola andric
''Kompromis'' kod ''nekomromisnog stava'' prema nezavisnosti Kosova je cudan izraz. Srbija se trudi da ubedi sto vise zemalja da ne priznaju Kosovo pa cak i zemlje koje su priznale Kosovo da povuku to priznanje. Onda bi srpsko priznanje Kosova bilo vrlo cudno. Cinjenica je da srpski narod ne zeli priznanje Kosova. Vucic to eksplicitno priznaje izjavom da ce narod odluciti a ne njegovi politicari. To fakticno stanje stvari je svima poznato dok se ipak mnogi prave ''ludi'' pa dimplotskim jezikom ispravljaju ''krivu Drinu''. Ta takozvana ''normalizacija odnosa'' nikad nije eksplictno izrazena pa nije cudo da su pregovori izmedju Beograda i Pristine pregovori izmedju gluvih. Radi se u stvari o novoj vrsti ''ugovora''. Ugovora bez jedinstva volja ; kako bi pravnici to nazvali. Po imovinskom pravu to bi bili nistavi ugovori.
Slobodan Ratković
Postojeći šablon "pregovora"je nametnut Srbiji,a vode ga ljudi koji nisu kadri da iznadju bilo kakva obostrano korisna rješenja,osim gubljenja KIM.Uporedo sa tim i takvim "pregovorima"Srbija slabi i na ekonomskom,i na vojnom,i na socijalnom,i na pravnom,i na političkom planu,dok problem Kosova i Metohije ostaje u funkciji metastaziranja suvereniteta i integriteta Srbije.S.R.
Milutin Pavlovic
Kosovo su prodali komunisti. I sad imamo sto imamo,. O kakvom resenju nasa vlast sanja. Potpuno je jasno ma kakvo resenje bilo ono je samo prelazno do pune samostalnosti. Problem je sto bahatost jedne strane ne pristaje ni na to, vec hoce priznanje. Srbija je na zalost ovako ili onako izgubila Kosovo. E sad postoje samo 3 puta niz taj potok. Prvo priznati nezavisnost u zamenu za clanstvo u Eu. Sto je po mom misljenju jako lose. Drugo naci neko srednje resenje, i onda u nekom roku pripremiti narod i crkvu na gubitak Kosova, ali pod okrijem nekog kompromisa. Mislim da tu opciju zastupa sadanja vlast. Ali problem je sto se siptarima zuri. I naravno najbolje resenje. Zamrznuti stanje, vratiti srpske insitucije na sever Kosova i cekati neka bolja vremena. Sto ne odgovara ni jednoj strani. Srpskoj (vlasti) jer je vec obecala da to nece uraditi. A siptarima jer se nista ne resava..
Petrovic Dusan
@Драган Павловић Objasnite kako to Israel,postojbina Jevreja od pre 5000 godina, o cemu ima i materijalnih i istorijskih dokaza milion,”nije po nikakvom pravu pripadala Jevrejima”? Da li ste culi za predmet,istorija?Kralj David?Herod,Hram?Rimska provincija Judeja?
Препоручујем 0
Драган Павловић
јевреји су чекали 2000 година да добију нешто што им чак није ни припадало по било којем праву. Ми можемо да чекамо бар до повратка Међународног права, а пропаст америчког тероризма би омогућио повратак Међународног права. Не верујем да за то треба моного чекати.
Препоручујем 3
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља