четвртак, 20.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:42

Све Патон до Патона

Аутор: Мирослав Лазанскинедеља, 22.07.2018. у 08:00

Бивши министар одбране Драган Шутановац дубоко ме је разочарао. Јавио се текстом на овим страницама оптужујући све оне који сматрају да у Србији треба вратити обавезно служење војног рока, текстом препуним општих фраза, доцирања и јефтиног морализирања. Читајући оно што је написао нисам сигуран је ли био љут, или само неиспаван?

Наиме, бивши министар одбране каже како смо „сведоци наметања, вештачки креиране, кампање увођења обавезног служења војног рока, а на основу нетранспарентних и непотпуних истраживања”. Молим да ми се јави на основу којих је то „транспарентних и потпуних истраживања” својевремено суспендовано служење обавезног војног рока? Препорука, или наређење НАТО-а?

Наводи даље бивши министар како „посланици партије на власти, без икакве техно-економске анализе која би указала на рационалност и одрживост безбедносног решења, популистички заговарају увођење обавезног војног рока и креирање нефункционалне стајаће војске, вероватно са носталгичним сећањем на време хладног рата и утицајем коју је ЈНА испољавала у друштву”.

Колико знам, „стајаћа војска” је и потпуно профи војска, а бившем министру одбране не приличи да као пристојан и либерални Србин инсинуира мрачне носталгичне фиксације на хладни рат. Поготово нема смисла да све оне који мисле да треба вратити обавезно служење војног рока проглашава „корпусом националистички опредељених бирача”. То је већ безобразлук.

Бивши министар зна „да конзервативни политички, војни и медијски кругови користе фингирана истраживања јавног мњења како би поновно узнемирили јавност о актуелним безбедносним претњама, и да би увођење обавезног војног рока имало и последицу на стимулацију одласка младих из земље”. Ко је то и где измерио?

Ипак, бивши министар је у једној ствари у праву, „при разматрању модела, организације и бројности снага одбране морамо узети у обзир процену стања у окружењу и потенцијалних и стварних безбедносних изазова, ризика и претњи, опредељеност за колективни систем безбедности, или ослонац на сопствене ресурсе”. Но, он намерно игнорише чињеницу да је Србија изабрала војну неутралност, а да је модел војске, док је он био министар одбране, издиктиран од стране НАТО-а.

То је концепт одбране земље која је већ у НАТО-у, која ужива колективну безбедност алијансе. Да је Србија чланица НАТО-а, разумео бих таква размишљања бившег министра. Али, његов је проблем што око 80 одсто грађана ове земље не жели Србију у НАТО-у, а он ту чињеницу очито не жели да прихвати.

Ми смо за време бивше власти „реорганизовали” војску тако да само једна бригада „покрива” целу Војводину, бригада нам је највећа оперативна јединица, то је НАТО концепт трупа за интервенције, број „профи” војника је минималан и не обезбеђује да се брани цела територија Србије. Пет бригада копнене војске брани Србију...

У прошлости је превише било копирања НАТО решења: функција „првог подофицира”, реорганизација Генералштаба по америчком моделу, при чему се није ишло и на ниже нивое, резервни састав да и не спомињем. Затим, ту је и мала структурна диверсификација јединица Војске Србије, запостављање територијалног на рачун маневарског начела организације оперативних састава, алокација финансијских средстава међу видовима Војске Србије није била одговарајућа, кадровска политика у Војсци Србије није у надлежности Генералштаба.

Она мора постати аутономна и треба је изузети из кадровске политике Министарства одбране. Немамо ни систем лонгитудиналног оцењивања припадника војске, што је главна подлога за каријерни развој. Проблематичан је и одлив стручног кадра, повећање просечне старости подофицира, премало здравог такмичења међу потенцијалним кандидатима за напредовање, питање хоризонталне мобилности подофицира у јединицама. Сведоци смо самоискључивања војне униформе из јавног живота. Имамо проблем попуњености формацијских места у јединицама.

Ту је и питање овлашћења Генералштаба на уском, војностручном, подручју, проналажење правог односа између централизације и децентрализације система логистике, пребрзо и криминално отписивање сложених борбених система као „неперспективних”, уништавање ПВО ракета и тенкова Т-55, продаја два модерна миноловца класе „нештин” приватнику за кафиће на води.

Евидентна је предимензионираност цивилне контроле над војском и губитак професионалне аутономије војног система, запостављање обуке резервног састава, неукључивање резервног састава у мировне операције у свету, различитост кадровских скупина у Војсци Србије и проблем компатибилности њихових професионалних култура, система вредности и етике, проблем запошљавања профи војника по истеку уговора...

Сви ми који мислимо да су то проблеми, по бившем министру, „конзервативни смо војни аналитичари”, а они који заврше месец дана курса – прања мозга у „Маршал центру” у Немачкој су, наравно, модерни војни визионари. Све Патон до Патона...

Командант Копнене војске Србије генерал Милосав Симовић је пре неколико дана, у интервјуу сајту „Српска историја”, на питање да ли треба увести обавезно служење војног рока, одговорио: „То је спас за Војску Србије, то сам говорио и раније. Осим профи војника требају нам и војници на редовном служењу војног рока, треба нам комбиновани систем попуне војске, то је најбоље решење за нас.”


Коментари56
4b1de
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Dimitrije
Rece "SRBOLJUB". Dosta.
Vladimir
Sluzio sam vojsku 2004...jednom rečju NEMAŠTINA. Ako se može izračunati koliko košta svaki vojnik da ima sta da jede i sta da obuče i obuje da mu ne prokišnjava i nisu mokre noge od nekvalitetnih čizama...onda jos i ajde. Švajcarski model je dobar sa vojnim vežbama za rezerviste.
Slavko M.
„Neko je namerno degradirao vojnu moć Srbije, naravno po naređenjima iz inostranstva…., Србија изабрала војну неутралност, а да је модел војске, док је он био министар одбране, издиктиран од стране НАТО-а…….“.Šta je pisac hteo da kaže, da je Srbija u NATO a da ni ona sama to ne zna? Nije baš tako sve jednostavno kako bi neki voleli da jeste.
damirko
Poštovani Slavko M. od vremena kad je Tadić obavljao funkciju ministra odbrane u tadašnjem MO uspostavljena je ekipa savetnika iz V.Britanije koja se bavila reformom naše vojske. Brojala je od 5 do 40 ljudi, tokom svog postojanja. Koliki značaj su našoj zemlji govori o tome da je na čelu bio major. Finale ove priče o osionosti VB i naše snishodljivosti je zapošljavanje penzionisanog ppuk VJ Mirka Pohuleka kao savetnika vojnog izaslanika VB. Sada dolazi na red sve što je urađeno do sada po pitanju urušavanja vojske.
Препоручујем 16
Marko N.
Pitanje za gosp. Lazanskog: trebaju li kasarne biti u samim gradovima i naseljima (kao što je to bio slučaj tijekom JNA) ili ih treba razmijestiti izvan gradova kako je doktrina NATO-a? Naime, ispravite me ako griješim, smisao razmiještanja kasarni izvan gradova je da se tijekom rata smanje civilne žrtve.
Marko N.
Mnoge zapadne zemlje koje su ukinule vojni rok, ponovno razmišljaju o njegovom uvođenju. I Hrvatska također. Naime, u Hrvatskoj je u posljednje vrijeme prevaziđena infantilna ideja da je NATO sam po sebi nekakv ultimativni štit za vjeke vjekova. Historija nas uči da se vojni savezi u kritičnim vremenima razvrgavaju s obzirom na nove okolnosti. Isto tako, imamo slučaj 1995. uoči Oluje kada je Hrvatska u 15 dana mobilizirala 150.000 ljudi i nitko nije rekao da neće. Ti ljudi ne bi mogli biti mobilizirani da nisu prošli vojnu obuku.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља