петак, 16.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:06

БиХ против намера Загреба да у Двору одлаже радиоактивни отпад

Грађана БиХ забринути и узнемирени због намера Хрватске да на граници две земље складишти отпад из нуклеарке „Кршко”
Аутор: Младен Кременовићсреда, 08.08.2018. у 22:00
Козарска Дубица је у групи општина које страхују од еколошких последица (Фото: Општина Козарска Дубица)

Од нашег сталног дописника
Бањалука – Још ништа није објашњено јавности две земље – Хрватске и БиХ, у вези са плановима хрватских власти да радиоактивни отпад ускладиште на Трговској гори уз границу са БиХ, чему су се сем петнаестак пограничних општина из оба ентитета, као и оних у Хрватској, резолуцијама успротивила и сва три парламента у БиХ (РС, ФБиХ и БиХ).

Како су раније известили медији, све је извесније да је Хрватска не марећи за противљење БиХ одабрала локацију Трговске горе, у општини Двор, где би по неким плановима у некадашњој касарни ЈНА на подручју Черкезовца најкасније до 2023. требало да почне складиштити радиоактивни и нуклеарни отпад. Проблем је настао јер је ова локација удаљена свега три километра од границе са БиХ, а испресецана је водотоцима, који су централно сливно подручје према Уни и Купи. То је разлог што се БиХ противи градњи одлагалишта на тој локацији јер би тиме, како наводе надлежни, могло бити угрожено 230.000 становника те регије.

Закључке да Хрватска не одустаје од градње медији су извукли не из недвосмислене потврде Загреба, већ из чињенице да хрватска страна крајем минуле године није прихватила предлог Словеније да локација заједничког одлагалишта буде у Врбини у Словенији, недалеко од Нуклеарне електране „Кршко”, чији отпад треба да складишти. „Одлагалиште је укопано у подземне воде из којих се Загреб напаја питком водом и налази се у поплавном подручју”, објаснио је раније за „Дојче веле” директор хрватског завода за радиолошку и нуклеарну безбедност Саша Медаковић.

Друга два разлога због којих се хрватска захвалила на понуди Словенаца јесте висока цена пројекта, као и одбијање да се на том месту складишти и други ниско и средње радиоактивни отпад који настаје у Хрватској, а који мора да се складишти.

Међутим из истих разлога негодују и страхују становници општина на северозападу БиХ уз границу с Хрватском. Већ годинама траже да суседна држава одустане од намере градње. Реч је о становницима Новог Града, Костајнице, Козарске Дубице, Приједора, Бихаћа, Велике Кладуше, Бужима, Босанске Крупе, Цазина, Крупе на Уни, Санског Моста, Кључа, Рибника, Босанског Петровца, Дрвара... Из Радне групе парламента БиХ раније су се пожалили да нису добили никакве одговоре из Хрватске и да се све сводило на тврдње Загреба да наводно не постоје негативни утицаји преко државне границе. Парламентарци су се бринули да је Хрватска кренула у тај пројекат мимо става БиХ, па се помињала и међународна арбитража као и покретање међудржавног спора.

Досад се радиоактивни отпад из Кршког – 30 кубних метара годишње, складиштио у привременом одлагалишту у кругу саме нуклеарке чији је капацитет готово попуњен. Отпад се шаље на спаљивање у Шведску и Француску, одакле се враћа као пепео, који је такође радиоактиван, али мање запремине. У Кршком је смештено две хиљаде кубних метара отпада, а Хрватска до 2023. мора преузети своју половину отпада, известили су медији.

Медији су трагајући за решењем проблема наводили да могућност извоза отпада засад не постоји. Надлежни у Хрватској тврде да ни Трговска гора не би била трајно одлагалиште, већ надземно складиште, на период од 20 до 30 година, док „Кршко” не престане с радом, након чега ће се видети да ли је могуће испоручити отпад у неку другу земљу. Удружења за заштиту околине упозорила су да Загреб не би смео наметати решења локалним заједницама, а противљења су, између осталих, дошла и из општине Двор у Хрватској. „Ако ће се о Трговској гори говорити као о ’јединој могућој’ локацији, бојим се да ће она наићи на жесток отпор локалне заједнице, а та локација има и додатан политички проблем, јер је изузетно близу БиХ. Неопходно је добити сагласност сусједне земље”, упозорили су хрватски еколошки активисти.

Због узнемирености грађана БиХ, у Српској се помињало да би простор око реке Уне у Новом Граду могао бити проглашен парком природе. Како је објављено пре неки дан, Министарство за просторно уређење, грађевинарство и екологију РС је из неколико извора добило незваничне информације да је Хрватска пролонгирала за 2022. одлуку о изградњи одлагалишта на Трговској гори. Пожалили су се да хрватске власти и институције не дају никакве званичне одговоре на упитања из Српске и БиХ.


Коментари11
42ca5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Јован са села
Ах ти необразовани 'сељаци'! Највећи нуклеарни отпад Србије (делом пореклом баш из Кршког) налази се уз наш главни град на само десетак километара од престонице. О њему брину 'најобразованији и најобученији' Београђани под управом државе. Скупљали смо 'осиромашени уранијум' расејан по врлетима 'југа Србије' и довозили га до престонице да о њему ту бринемо. Тамо је представљао опасност, али овде не! Додуше, тај отпад чува и полиција. Нема разлога за страх, тако говоре. Па и нема, изузев ако дође до 'бомбардовања'. Неки кажу да је Слобо својевремено 'предао партију' кад су му запретили неким 'залуталим' томахавком. Али, ми ћемо сад све учинити да сачувамо мир, а посебно добробит оних у кругу двојке. Неки се питају и зашто други народи свој нуклеарни отпад држе далеко од људских насеља. Ти изгледа нису 'свесни и мудри' какви смо ми. Има и оних који спомињу Бога па кажу кад он кажњава прво узме памет. Има нас свакојаких, највише неупућених, али углавном баш њих бирамо да одлучују.
Tomislav K
Srbi i Muslimani na atomski pogon.....
Nikola
@Svetozar Pribičević I nuklearna elektrana Krsko je u Sloveniji. I znam ja dobro gde je Vinca, ali ako Hrvati nastave po svom, nije iskljucena mogucnost da se dve drzave dogovore da se nuklearni otpad iz Vince uskladisti u Hercegovackom kamenjaru sto blize Jadranskoj obali. Pa da vidimo kakva bi bila reakcija Hrvata na to :)
Препоручујем 3
Svetozar Pribičević
@Nikola- Vinća je u Srbiji a Hercegovina u drugoj suverenoj državi. Ta ideja je čisti suicid!
Препоручујем 5
Прикажи још одговора
Anka
Zagreb Trg Bana Jelecica je najpovoljnije mjesto.
Nikola
@Svetozar Pribičević A gde to Anka preti bilo kome u svom komentaru. Ajde Svetozare, ako se zaista tako zovete, prosvetlite nas tako vam Gospe...
Препоручујем 3
Svetozar Pribičević
@Nikola- Nidžo, evo Anka kao "deklarirana" Hrvatica dolazi na srpski portal i prijeti Hrvatima. Pa to je onda mnogo gore od Snježana M.. Ili aršini nisu isti za sve.
Препоручујем 6
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља