уторак, 18.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:00
ЗАВРШНИЦА НАЈВЕЋЕГ ПОСТУПКА ЗА ТРГОВИНУ НАРКОТИЦИМА У ИСТОРИЈИ СРБИЈЕ (5)

Скраћени, Чупави, Педро и неисцрпна банка

Тужилац је инсистирао да Шарић открије ко је политичар Милутин из Црне Горе, кога је помињао у одбрани, али је он то одбијао, наводећи да нема везе с кривичним делом
Аутор: Доротеа Чарнићнедеља, 26.08.2018. у 22:00
Дарко Шарић из млађих дана (Фотодокументација „Политике”)

Адвокат Дејан Лазаревић, бранилац Дарка Шарића у поступку за шверц 5,7 тона кокаина, питао је сведока сарадника Небојшу Јоксовића више пута да ли је добро чуо прислушкиване телефонске разговоре који су у судници емитовани на захтев одбране. Иако је сведок потврдио, бранилац је инсистирао да он још једном каже да ли је снимак аутентичан и да ли је то његов глас. Затим га је подсетио да је на једном од претходних суђења изјавио да никада од Шарића није тражио новац, док се на снимцима чује да је то веома често радио.

– У разговору 6. октобра 2008. ви од Шарића тражите 2.900.000 за плате. Он вам каже: „Какве плате, не можете ни за плате да зарадите”, а ви одговарате: „Ево само први месец, па ћемо после да зарађујемо.”

Јоксовић је на крају признао да је тражио новац. Емитован је и његов разговор с Небојшом Јестровићем, оптуженим у другом поступку за прање пара од продаје кокаина.

– На кога сте мислили када сте рекли „Скраћени” и „Чупави” – питао је Лазаревић.

– На Небојшу Ђокића – казао је Јоксовић.

– То је Скраћени. А Чупави?

– Да, тако га је Дарко звао.

– На питање колеге рекли сте да никад нисте чули за надимак Скраћени. Сад сте се сетили?

– Дарко га је тако звао.

– А ко је Чупави – упитао је адвокат.

– Милан Миловац.

Када му је предочен следећи телефонски разговор, у којем је извесног Владу Масалушића поменуо као особу с дужом косом, Јоксовић је рекао да се исправља и да Чупави није Миловац, већ да је то Масалушић с којим је зидао зграду у Улици Војислава Илића у Београду, па је с њим правио финансијски извештај који им је тражио Шарић.

На питање адвоката Дејана Лазаревића зашто би Дарко Шарић тражио извештај ако није дао новац, сведок сарадник је одговорио да је логично да се неко интересује ако је у тај посао нешто уложио. Тиме је признао да је Шарић улагао новац у изградњу станова у Улици војводе Степе.

Лазаревић је затим поменуо и друге Јоксовићеве захтеве да му Шарић да новац, поред осталих и 12.000 евра да плати порез на кућу, као и да је једном приликом поменуо кредит од „неисцрпне банке”. Та „неисцрпна банка”, нагласио је Лазаревић, заправо је био Дарко Шарић.

Јоксовић је објашњавао да он ништа од оног што се чуло у разговорима не оспорава, али да је ипак прошло десет година, па се не сећа свега баш најбоље. Адвокати су му указивали на садржај разговора између Јестровића и Шарића, у којем Шарић тражи да се уносе све ставке у вези с новцем који је Јоксовић добио од њега и да се у извештају напише колико је новца потрошио. На крају је Јоксовић повукао тврдњу да је његова фирма пословала добро, рекавши чак за себе у једном тренутку да је „пропали привредник”.

У дијалогу Шарића и Јоксовића било је и тешких речи, па је судија Синиша Петровић морао обојицу да упозорава да судница није место за емоције.

– Закуни се сад да ти нисам дао паре. Ево реци: „Ниси ми дао, све су моје паре, сина ми мог, ниси ми дао” – казао је Шарић.

– Не помињи ми сина, нисам ни ја твог – одговорио је сведок сарадник.

– Не важе овде никакве заклетве, сем судске – рекао је судија.

– Знам да не важе, али кад је човек у праву он би се заклео овде – казао је Шарић.

У судници су затим емитовани разговори које је предложило Специјално тужилаштво, па се показало да ни Шарића памћење не служи баш најбоље. Тужилац Саша Иванић питао га је ко му је био саговорник у једном од разговора и испоставило се да је то био оптужени Бобан Стојиљковић.

– Али ви сте у одбрани изричито тврдили да не познајете Стојиљковића и да никад с њим нисте имали контакт?

– Па ето, имао сам та два разговора пре 10 година, хтео сам да чујемо зашто смо окривљени. Да сам знао да је овакав борац, раније бих се упознао с њим – одговорио је Шарић.

Тужилац је постављао питања о надимцима из разговора – Шљивка, Дивљи, Долар, Педро, а Шарић је казао да је то шала.

– У ком смислу шала?

– Па како да вам објасним, то је шала као кад кажете ћелави или кудрави.

Тужилац га је затим питао о некаквој капари, па се Шарић изјаснио:

– Тужиоче, ја сам капаре давао свуда и улагао на све стране. Ви моје легалне послове хоћете да претворите у дрогу.

Казао је да је с многим људима који се помињу у разговорима радио легалне послове на изградњи кућа у Црној Гори.

– Ви сте у току овог периода користили најмање 50 телефонских бројева, је л’ тако?

– Па нисам баш толико. Је л’ забрањено мењати бројеве, оволике паре се врте, наравно да мењам бројеве.

– Ко је Педро? У једном разговору с Вујановићем кажете да од Педра нема ништа ове године.

– Ја имам једног друга Холанђанина, али нема никакве везе с овим да бих сад рекао име и презиме. Холанђанин човек. То је легалан посао око казина у Холандији.

– Али неколико минута пре тога он прича и са сведоком сарадником Вуком Драшковићем... овај, Драшком Вуковићем и опет се помиње Педро – питао је тужилац, направивши лапсус.

– Да ли Педро има везе с набавком кокаина у Аргентини?

– Овај мој Педро нема, а не знам за тог другог.

– Има ли овај Педро неке везе с Милутином – питао је тужилац, подсећајући да је Шарић раније у својој одбрани помињао извесног политичара из Црне Горе по имену Милутин.

– У неким легалним пословима, има додира, да.

– Хоћете ли рећи судском већу на крају ко је Милутин?

– Нема потребе, јер нема везе с кривичним делом. Ако има, ви кажите, ја да одговорим.

Сутра: Нагодбе, предаје, политичари и бизнисмени


Коментари0
fe6d7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља