понедељак, 19.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:17
СЛУЧАЈ УБИСТВА РЕШЕН ПОСЛЕ 20 ГОДИНА

Масовно тестирање ДНК довело до осумњиченог

Око 17.500 Холанђана добровољно дало узорке за анализу. – Критичари упозоравају да оваква врста истраге ипак уме да погреши
Аутор: Јелена Кавајауторак, 28.08.2018. у 22:00
Хапшење након двадесет година истраге: Полиција у акцији у околини Барселоне (Фото Шпанска полиција)

Пуних 20 година полиција је трагала за убицом једанаестогодишњег дечака, а истрага је све време држала пажњу холандских медија. Сада је случај изгледа коначно решен, и то захваљујући тестирању ДНК 17.500 Холанђана који су добровољно дали узорке за анализу.

Ники Вестрапен боравио је у августу 1998. у извиђачком кампу у резервату природе на југу земље. Једне ноћи изашао је из шатора босоног, у пиџами, и није се вратио. Његово тело пронађено је следећег дана у густој боровој шуми километар и по од кампа, а аутопсија је показала да је силован па убијен. На пиџами су пронађени трагови ДНК мушке особе, али се нису поклапали ни са једним узорком из обимних међународних база, као ни са оним узетим од мушкараца који су живели око кампа или су на неки начин били повезани са жртвом.

Када је 2012. у Холандији усвојен закон који је омогућио такозвано породично тестирање ДНК, отвориле су се нове могућности за истрагу. Техника која је у међувремену помогла да се реше два убиства заснива се на поклапању ДНК осумњиченог са генетским материјалом добровољаца. Узимајући у обзир географске и друге факторе, иследници анализирају породично стабло добровољца који се „поклопио” како би дошли до потенцијалног осумњиченог.

Тужилац је у случају убијеног дечака наложио нове истраге ДНК: обавезно тестирање 1.500 мушкараца од посебног значаја за случај, док је на добровољно тестирање ради профилисања на основу породичног стабла позвано 20.000 мушкараца, од којих се одазвало 17.500.

У једном случају узорак је био сличан оном узетом са Никијеве пиџаме пре 20 година. Коцкице су се склопиле када се испоставило да је један рођак тог добровољца 1985. испитиван у истрази силовања, а у априлу ове године породица је пријавила да је нестао.

Реч је о педесетпетогодишњем Јосу Бреху, који је у време убиства живео је с мајком 16 километара од места злочина. Некадашњи извиђач и организатор дечјих кампова у природи виђен је у данима после убиства Никија Вестрапена како шета око кампа. Саслушан је, али није ухапшен, нити званично наведен као осумњичени.

Када су истражитељи узели узорке ДНК од чланова породице, са његове старе одеће из родитељске куће у новој истрази и у оквиру одвојене истраге његовог нестанка, сва три узрока поклопила су се са оним са дечакове пиџаме.

Полиција из Лимбурга, најјужније холандске покрајине, поносна је на истрагу, досад највећу ове врсте у земљи. Истражитељи су прошле седмице објавили идентитет осумњиченог и врло брзо добили драгоцену дојаву која их је одвела до напуштена куће на периферији Барселоне. Шпанска полиција ухапсила га је баш ту, у недељу, док је напољу скупљао дрва. Био је члан клуба чији чланови преживљавају у дивљини и размењују искуства о томе. Откако је нестао у априлу, живео је у напуштеним кућама и импровизованим скровиштима широм западне Европе, навела је полиција.

Шпански суд одредио му је притвор без могућности кауције и очекује се да ове седмице буде изручен Шпанији.

Мајка Никија Вестрапена захвалила је полицији, а највише популарном новинару који прати криминал Петеру де Вриесу, јер ни после толико година није престао да поставља питања у вези са случајем. Захвалила је и свима који су добровољно дали узорак ДНК.

Један од првих старих случајева решених новом техником у Холандији било је убиство шеснаестогодишње Маријане Ватстре из 1999. године. Истрага је обухватила 8.000 мушкараца, а 2013. је ухапшен фармер из околине места злочина, иако се сумњало на имигранте, пошто у том крају живи доста азиланата.

Док истражитељи поздрављају анализе ДНК као форензички алат 21. века и сматрају да би их требало користити као отиске прста, противници упозоравају да је реч о контроверзној методи, која је спорна са аспекта заштите приватности, а и не открива увек непогрешиво кривца.

Откако је анализа ДНК први пут коришћена у полицијској истрази, пре 31 годину, у случају убиства једне енглеске тинејџерке, схваћена је као техника која непогрешиво открива злочинца. Међутим, једна скорија анализа судских одлука побијених у апелацији показала је да су у чак 218 случајева ДНК докази навели на погрешан траг.

Проблем је што узорци често садрже материјал више особа и тешко се могу прецизно протумачити, пише „Гардијан”. Рецимо, ако су на неком одевном предмету трагови више особа, да ли је осумњичени онај ко га је последњи носио или онај ко га је чешће носио.

Познат је такође случај британског таксисте Дејвида Батлера, коме је 2012. суђено за убиство проститутке, пошто се његов ДНК делимично поклопио са узорцима нађеним испод њених ноктију. Порота је прихватила објашњење одбране да је оптужени због здравственог стања коже остављао за собом више трагова ДНК, тако да су до жртве могли да дођу чак и ако су држали исту новчаницу.

Иако је технологија моћнија него икада, присуство ДНК није магично решење. Како су у једном извештају признали британски научници, форензичари много боље могу да утврде присуство неких супстанци него што су способни да их протумаче.


Коментари1
f8dc8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Gsopodja Mirjana
"Шпански суд одредио му је притвор без могућности кауције и очекује се да ове седмице буде изручен Шпанији" Ispravka: izručen Holandiji

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља