петак, 16.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:06

Заштитник грађана: Закон допушта трговину бесправним некретнинама

четвртак, 30.08.2018. у 17:04
(Фото Р. Крстинић)

Заштитник грађана каже да недостатак грађевинске или употребне дозволе не представља препреку за закључење и оверу уговора о продаји непокретности.

То, како наводи и саопштењу за медије, предвиђа члан 4а Закона о промету непокретности, којим је прописана обавеза јавног бележника да упозори уговорне стране на чињеницу да није издата грађевинска, односно употребна дозвола и да то упозорење унесе у купопродајни уговор приликом овере.

Једино ако уговорне стране не прихвате да се унесе упозорење у уговор, јавни бележник је дужан да одбије да изврши оверу, каже омбудсман коментаришући актуелну јавну расправу и информације које су доступне о тој теми.

Заштитник грађана апелује на све грађане који се суоче са извесним дилемама и недоумицама у погледу поступања јавних бележника да се притужбама обрате Јавнобележничкој комори Србије и Министарству правде.

Уколико се за тим укаже потреба, Заштитник грађана ће на основу својих контролних овлашћења, као и на основу овлашћења превентивног деловања и сарадње, пружити свој пуни допринос успостављању правне сигурности у овој области.

Уколико оцени да је у циљу боље, веће или брже заштите права грађана на безбедност и мирно уживање имовине нужно усаглашавање и измена важећих прописа, Заштитник грађана упутиће надлежним органима одговарајућу иницијативу, наведено је у саопштењу. (Танјуг)


Коментари10
6184d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Alisa
Samo jos jedan dokaz o tome koliko notari poznaju zakon, visegodisnje stavove Vrhovnog Suda Srbije i jednistvenu sudsku praksu u Srbiji. 1:0 za Zastitnika gradjana.
jeremija
@Заштитник грађана: Закон допушта трговину бесправним некретнинама------------ Ovo nije ništa nego pogodovanje onima koji grade stambene zgrade nelegalno. Zamisli, to je kao da proglasiš da je legalno prodati ukradeni automobil. Toliko država štiti građanina.
Jeremija
Pravna blasfemija. Država izlazi u susret građevinskoj mafiji da prodaju nelegalno izgrađene stanove, a ona pere ruke. Pa to nema ni u Zanzibaru.
Nenad
Reketiranjem i na nove vlasnike. Udri dok se ima.
Никола
Увео би се ред тако што би се Јавни бележници имали дискреционо право да одлучују шта је сумњиво, а шта несумњиво?! Колега правним покушава да буде едукатор читаоцима који су лаици, а очигледно ни сам не зна да се бележницима поверавају правне ствари коме су по својој правној природи ванпарничне. Тако им се поверавају оставински поступци, вероватно ће им бити поверени поступци поводом предлога за споразумни развод брака. Код овере уговора бележник уговору који је приватна исправа даје снагу јавне исправе тако што врши солемнизацију. Бележник једино што може је да упозори уговорне стране на одрећене последеци, наравно уколико се поседује сва потребна документација и испуњавају остали услови предвићени законом, а никако не може да одбије оверу, са образложењем да је нешто што је уписано у јавни регистар и носи законску претпоставку поуздања, њему сумњиво. Поготово што је бележник именован од стране министра правосућа и директно је повезан на рај начин са политичком власти. Једини ко може и мора да одлучује о таквим стварима је суд
Alisa
Sve je to u redu. Problem je sto su sami beleznici predlozili ili se saglasili sa predlogom da ne overavaju takve ugovore. Mozete zamisliti sta se desava u ostalim vanparnicinm stvarima o kojima odlucuju. Ja se iskreno plasim njihovog neznanja. Najgore od svega je sto se oko prava na nepokretnosti mozes obratiti samo beleznicima na toj opstini. Cesto je to samo jedan beleznik. Ako on ne zna pravo, ugasio si.
Препоручујем 4

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља