субота, 22.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:15

Са­ра Ви­дак оста­је иза решетака у Спужу

Студенткиња из Београда негирала пред судом у Котору да је напала судију прекршајног суда Јелену Станишић
Аутор: Душан Телесковићпетак, 31.08.2018. у 22:00
Довођење Саре Видак у суд (Принтскрин „Вијести”)

Судија Основног суда у Котору Момирка Тешић одбила је предлог за укидање притвора Сари Видак, студенткињи из Београда, оптуженој за напад на судију. Главни претрес одложен је за 5. септембар.

Адвокат Саре Видак, Срђан Љешковић казао је да ће одустати од изјава преостала два сведока, мајке и момка оптужене, само да би девојка раније била пуштена из притвора, јер тужилаштво инсистира да се саслушају сви сведоци.

Сара Видак (20) негирала је данас да је напала судију прекршајног суда у Котору Јелену Станишић. С друге стране, судија Станишић остала је при својем ранијем исказу да ју је Видак напала.

Свега 16 дана од догађаја који се десио након изречене казне за мањи судар на паркингу, суђење Сари Видак почело је данас пред Основним судом у Котору. Након читања оптужнице, саслушана је оптужена, затим судија Станишић, али и сведоци догађаја.

Окривљена Сара Видак испричала је да је Јелена Станишић у ствари њу ухватила за руку и одгурнула и да је због тога упозорила судију на понашање, након чега су, како је навела, уследили паника и повици судије да ју је напала.

Београђанка тврди да није огребала судију по руци, већ да је Јелена Станишић са огреботином изашла из канцеларије у коју је ушла након напада. Она је додала и да је основна тужитељка није на саслушању упутила да може да се брани ћутањем, као ни да може да позове амбасадора.

Она каже да је тужитељка била некоректна и непријатна, као и да је саслушање „било иживљавање”. Због тога, како каже, није ни потписала записник.

Тужитељка Љиљана Милић је доставила суду три пуномоћја, потписана од мајке Саре Видак за адвокате, и пуномоћје потписано од Саре Видак. Бранилац оптужене, адвокат Срђан Љешковић, изразио је сумњу у то да су документи фалсификовани и да је реч о манипулацији тужилаштва.

Након тога, саслушана је судија Станишић која је казала да је „културно објаснила процедуру” сада оптуженој Видак и њеном момку, Стевану Прпи, али да јој се Сара Видак обраћала дрско и чак залупила врата канцеларије.

„Приликом суђења је Сарин момак признао кривицу да је ударио паркирани аутомобил, и тражио да му се саопшти казна. Одмах је рекао: ’Крив сам, нема шта, ударио сам аутомобил, само да знам колика је казна’”, изјавила је Станишићева.

Она је додала да је Прпа платио казну, а да је тада чула галаму испред канцеларије и речи: „Ово је неправда, хоћемо жалбу.” После тога се, како је навела, појачала вика и галама, па је изашла на праг канцеларије.

„Питала сам у чему је проблем, обратила ми се мајка Саре Видак речима: ’Срам те било, цели дан нас малтретираш, дискриминишеш нас по националној основи’”, казала је Станишићева и додала да је објаснила да се притужбе предају у писарници и да напусте просторије одељења.

Она је нагласила да јој се тада Сара Видак обратила речима: „Које је твоје презиме, чуће се за ово.” Онда је, како је судија казала, Видак подметнула ногу и блокирала врата, после чега ју је ударила по руци, ухватила и почела да јој заврће руку. Тада је, према њеним речима, позвана полиција и Хитна помоћ.

„Нисам могла да верујем да ће ме неко физички напасти на радном месту”, казала је Станишићева.

Судија је додала да је након саслушања код тужиоца, адвокат Ранко Шћекић позвао на фиксни телефон и рекао јој да је Сара спремна да пружи руку и да је погрешила, да би Сара све ово да призна, да се измире, како би се предмет завршио одложеним гоњењем. Она је додала да је то одбила, наводећи да је била нападнута на радном месту.

Шћекић је појаснио да се Видак уплашила да ће бити послата у затвор и да је казала да ће признати, иако није напала судију. На питање тужитељке да ли је ухватила за руку Сару Видак, Станишићева је казала да није, већ да је од ње бежала.

На питање адвоката Љешковића да ли је у опису радног места судије за прекршаје да заводи ред у ходнику, Станишићева је одговорила да није.

„Али пошто је реч о предмету који је непосредно код мене завршен, хтела сам да дам објашњење странкама јер су негодовале”, додала је судија.

Љешковић је казао да нема ниједног медицинског доказа који потврђује тврдње Станишићеве. Сведок Харис Ћеман који ради заједно са судијом потврдио је њене наводе.


Коментари8
6f464
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Petar Ilic
Nemam nikakve sumnje da je ova devojka kriva i da je ona napala sudiju. Zasto je uopste prisla sudiji? Valjda je htela da na ulici nastavi sudjenje. To sve govori da je ona neracionalna, ramazena i narcisoidna osoba za koju nikakav red zakon nema vrednosti ako nije njoj po volji. Ja bih je osudio samo zbog toga sto je prisla sudiji i zapocela razgovor o sudjenju na ulici i usvojio svedocenje sudije kao istinito. Ulicna tuca sa sudijom mora da bude vrlo skupa ako drustvo hoce da se leci od hulaganizma i da nauci i natera huligane da postuju red i zakon.
Bane L.
Eto ključnog dokaza pred nosem. Uzeti DNK sa ogrebane sudijine ruke i videti da lu se poklapa sa DNK Sare Vidak.
Mile
Turisti iz Srbije cine najveci deo prihoda crnogorskog turizma. Druga je Bosna, odnosno Republika Srpska, znaci Srbi cine vise od pola turista. Srbi kao nacija su ubedljivo na prvom mestu kao turisti. Proverite statistike. A kako ih docekuju u CG , batinama, sikaniranjem, ponizavanjem, mucenjem , ubijanjem i zatvorima. Ovo na primer se nikada ne bi dogodilo u Grckoj. Ali nikada. Na vama je da odlucite kako zelite provesti vas odmor. Ako ste pravi mazohista onda je Crna Gora izbor broj jedan.
Душан
Срамота шта се ради у овом намонтираном судском процесу према овој девојци!
Milica M.
@Душанe.....pa dajte bar jedan, jedini argument u prilog vašoj tvrdnji!
Препоручујем 5
@jelica tesic
Kome da pokazu snimke kamera,mozda vama? Pokazace ih valjda na sudjenju. Kako znate da sluzbenici suda lazu i da se boje za svoj posao? Kakva pretpostavka nevinosti,pa ona nije osudjena nego optuzena?Vi bi ste malo da sudite po intuiciji cini mi se. Ne kazem da je devojka kriva,ali sam njen kontakt sa sudijom posle izricanje presude nekome drugom je nezakonit.
Препоручујем 9
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља