среда, 26.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:25

Мићуновић: ДС губи самосталност уласком у СзС

Зоран Лутовац каже да је свега неколико људи било уз Мићуновића из принципијелних разлога, док су остали то учинили бранећи лични интерес и незадовољни положајем у странци
Аутор: Јелена Церовинапонедељак, 03.09.2018. у 22:00
Драгољуб Мићуновић (Фото З. Анастасијевић) и Зоран Лутовац (Фото Бета)

Гласао сам против уласка Демократске странке у Савез за Србију (СзС): да ли ДС може да уђе у неки савез који доноси одлуке консензусом, а у њему се налазе и странке које по неким питањима имају супротно становиште? Ово питање, у разговору за „Политику”, подвлачи Драгољуб Мићуновић, народни посланик и један од оснивача ДС-а, чиме објашњава свој став са којим је пре два дана остао у мањини на седници Главног одбора странке. Одлуци да се не прихвати предлог председника партије Зорана Лутовца о приступању Савезу за Србију, како стоји на сајту странке, успротивило се девет чланова ГО, док је за извештај гласало 180 присутних чланова овог тела.

Уз опаску да, својим ставом против, ништа не говори о савезу већ о Демократској странци чији је оснивач, први председник, посланик, члан ГО – Мићуновић истиче да не може у потпуности да прихвати објашњење председника партије о томе да, уласком у савез, ДС задржава самосталност. „Лутовац каже да се одлуке у савезу доносе консензусом који имплицира вето, односно да не морамо да се сагласимо, па да одлука не важи. То исто може да уради и председник Двери. Рецимо, сви кажу да су за Европу, он каже ми нисмо и нема одлуке”, објашњава Мићуновић разлоге свог противљења.

Програм савеза, подсећа он, има 30 тачака, а ДС има свој програм који није потпуно сагласан са овим програмом. „Како онда странка има два програма? Прво су говорили: ми смо техничка коалиција. То је могло да постоји, било је и раније у разним опцијама. Међутим, програмска коалиција је сасвим нешто друго. То значи, ви усклађујете програме, а политика није ништа друго него конкуренција програма на политичком тржишту”, каже Мићуновић и додаје да се поставља питање да ли ми улазимо у плурализам неког обједињујућег покрета који има тачку против или задржавамо политички систем партија и репрезентативну парламентарну демократију. То, истиче, није неважно питање, поготово за странку која има један програм и понашање које је конзистентно 30 година.

Говорећи о атмосфери на недељној седници ГО и писању појединих таблоида да му је одузета реч, Мићуновић за наш лист објашњава да је време говорника било ограничено. „Негде на четири и по минута, Саша Пауновић је звонио и рекао ’истекло вам је време’ на шта сам ја одговорио – ’мени није’. Иако јесте, вероватно. И онда сам рекао ’добро у реду, ја поштујем вашу диктатуру’. Мислио сам на председавајућег, јер нисам желео да улазим даље у дебату. После тога сам изашао са Видом Огњеновић да попијемо кафу. И онда сам се, наравно, вратио да гласам. Завршни говор је одржао Лутовац и затим је било гласање. И гласало је десетак против и било је једно двадесет уздржаних и то је изгласано”, препричава Мићуновић дешавања на седници ГО.

Зоран Лутовац за наш лист истиче да је, уз професора Мићуновића, свега још неколико људи принципијелно било против уласка у савез. Они су, каже, пре били за идеолошко-програмску коалицију него широки савез. „За разлику од већинског става који сам и ја заступао и који је подржан, да је у овом тренутку, у претполитичко доба, када нема услова за нормалну политичку утакмицу, широки савез неопходан. Да бисмо, када остваримо неопходне предуслове, могли да идемо самостално или стварамо идеолошко-програмске коалиције”, објашњава Лутовац.

Он, међутим, истиче да је свега неколико људи било на становишту као професор Мићуновић из принципијелних разлога, док су они други који су се успротивили уласку у савез то учинили бранећи свој лични интерес, незадовољни својим личним положајем у странци. „Они су искористили аргументе професора Мићуновића и још неколицине, паразитирајући на њиховом принципијелном ставу. Ти други су они који врше опструкцију и наносе штету странци износећи неистине и полуинформације по таблоидима”, каже Лутовац не желећи да наводи на кога мисли. Према писању медија, уз Мићуновића, против уласка у савез су, гласали и Драган Шутановац, Наташа Вучковић, Мирослав Васин, Радослав Милојичић Кена...

Лутовац подвлачи да уласком у савез ДС не губи идентитет. „Аргументи које сам ја изнео су јачи, у складу су са тренутком и околностима у којима се налазимо. Аргументи људи који мисле да су идеолошко-програмске коалиције боље, јесу аргументи за оно време које тек долази, које ће доћи после једног широког савеза. Оно што претходи је широки савез који ће омогућити услове да се стварају такве идеолошко програмске коалиције”, закључује председник ДС-а.


Коментари5
2ba00
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Раде Ковачевић
Професор Мићуновић се изгледа мање брине за губитак упоришта Демократске странке у бирачком телу Србије, а више за одлучивачку и сваку другу самосвојност Демократске странке.Човек се пита, да ли професор уочава да се у Србији формална демократија полако али сигурно дегенерише у фактичку аутократију, те да ниједна опозициона странка у Србији нема ни приближно довољно снаге да сама овај процес „ дегенерисања политеје"(републике) ефикасно заустави! Можда професор мисли да апсолутно ништа није важније, прво, од одлучивачке самосвојности Демократске странке и, друго, од пуноправног и безусловног чланства Србије у ЕУ! Да ли је могуће да професору није важно питање територије државе Србије, да му није важан суверенитет државе Србије, да му није важан ни карактер власти у Србији, па стога ни модел њеног индустријског и општедруштвеног развоја?Ако Европа подржава овакву (хиперинтегрисану) власт у Србији, поставља се питање која је њена главна политичка одлика, која је њена суштинска интенција?
Светолик Станковић
После увођења вишестраначког система у Србији учланио сам се у Демократску странку, коју је водио професор Драгољуб Мићуновић. У то време био је најтрезвенији и најмудрији човек на политичкој сцени Србије. Наравно, по мојем личном мишљењу. Док су други цртали границе, претили зарђалим виљушкама и осталим 'ладним оружјима, професор је позивао на разум и смиреност. После његове срамне смене са кормила странке, демонстративно сам је напустио. Обећао сам да ћу се у њу вратити кад на њеном челу не буде онај ко је сменио професора и кад та странка не буде на власти. Испуњена су оба услова. Нажалост, странка се распала због похлепе појединаца из ње, али и њихове неспособности да је воде добрим путем. Углавном су то корисни идиоти у рукама Запада, којима су лични интереси на првом месту. Поштујем професора Мићуновића, пратим његов рад у времену дужем од четрдесет година, жао ми је што је већ у дубоким годинама, али моју подршку имаће увек.
sloba car
Kakva samostalnost, samo licni, lukrativni interes!
Drasko Zec
Demokratska stranka je u nedelju zvanično kapitulirala, sada je u privatnom vlasništvu Dragana Đilasa.
Pele
DS je stranka koja je uništila samu sebe, stranka čiji su funkcioneri opljačkali i uništil Srbiju. Ovo je strašno koliko ta stranka izgubila svoju političku ideologiju.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља