понедељак, 24.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 14:18

Из суднице у ријалити

Правосуђе забринуто да ће му учешће судије Снежане Илић у „Задрузи” нарушити углед. – По закону, Илићева је пензионисањем разрешена и више не представља судије
Аутор: Доротеа Чарнићчетвртак, 06.09.2018. у 21:31
Снежана Илић, судија у пензији (Фотодокументација „Политике”)

Београдске судије помислиле су да се неко са њима нашалио када се пре извесног времена пронела вест да једна њихова пензионисана колегиница улази у ријалити емисију „Задруга”.

„То је немогуће. Ко би то урадио”, причале су судије у неверици. Ипак, стварност их је демантовала. Снежана Илић, бивша судија Првог основног суда запрепастила је читаво српско правосуђе одлуком да пензионерске дане прекрати уласком у контроверзни ријалити шоу. Иако је Снежана Илић у пензији, што значи да је Високи савет судства разрешио функције и она формално не представља никога од њих, судије сматрају да је сваки делилац правде дужан да доживотно чува углед овог посла.

Друштво судија Србије подсетило је јавност да је достојност један од услова за обављање, како кажу, часне судијске функције.

„У том смислу, како је то предвиђено чланом 45 Закона о судијама, достојност подразумева моралне особине које судија треба да поседује и понашање у складу са тим особинама. Између осталог, моралне особине чине поштење, савесност, правичност, достојанственост, истрајност и узорност, а понашање у складу са тим особинама подразумева чување угледа судије и суда у служби и изван ње”, сматрају чланови Друштва судија.

Колеге Снежане Илић наводе да су забринуте да би учешће у једном оваквом ТВ формату, па макар и судије у пензији, могло да наруши углед свих запослених у правосуђу, уверени да евентуално учешће колегинице у пензији није повезано са чињеницом да је у току поступак у вези са променом Устава, у делу који се односи на правосуђе. Узалуд су колеге апеловале на Снежану Илић да преиспита своју одлуку. Судећи по интервјуима објављеним у таблоидима, није се предомислила.

„Ја сам желела да уђем у ’Задругу’. Слободан сам човек, судија у пензији, немам других обавеза. Ово је за мене велики изазов. Моје оружје је племенитост, достојанство, правда, образовање, памет”, рекла је Снежана Илић у интервјуу за број таблоида „Курир”.

Судије са којима смо разговарали са зебњом очекују почетак емисије, уверени да ће колегиница да обрука и себе и њих.

„Она јесте у пензији и њено понашање је ствар личног избора, али она се представља као први судија који улази у ријалити и јавност ће је видети као судију, као једног од нас”, каже њен дугогодишњи колега.

Одлуку Снежане Илић нико од наших саговорника не жели да коментарише именом и презименом јер, како наводе, немају право да је осуђују. Судије сматрају да је недостојно чак и јавно се изјашњавати о учешћу у „Задрузи”. Многи, иако тврде да емисију не гледају, предвиђају шта ће се у њој дешавати.

„Улазили су у те емисије и политичари, што не би судија? Многи су јавно обећали да ће се понашати пристојно али емисија подразумева провокације на које није лако остати смирен. Тешко је савладати се под притисцима каквима су изложени учесници оваквих програма. Продукција ће је сигурно довести у ситуацију да се обрука, као и многе пре ње”, рекла нам је бивша колегиница Снежане Илић.

Да није у пензији, Илићева би била разрешена истог тренутка када крочи у ријалити, наглашавају судије. Закон о судијама веома строго одређује њихово понашање.

Са судијском функцијом неспојиви су и други послови и о томе се често полемише, као што се пре неколико месеци расправљало о одлуци судије Основног суда у Вршцу да учествује у квизу „Слагалица”. Тај човек је тражио одобрење Високог савета судства који је одлучио да такмичење у том квизу није опречно са достојанством судије.

Иако Закон о судијама није прецизније навео који би то послови или поступци судије нарушавали углед суда, претпоставља се да судија може да се бави спортом или уметношћу, али је сваки појединачан случај посебан и препуштен тумачењу етичког кодекса. У кодексу се наводи да судија може да се бави писањем, предавањем и учешћем на јавним расправама које се односе на правни систем и функционисање судства. Такође, судија може да учествује у научном, литерарном или уметничком раду, може примати накнаду за вансудијске активности уколико таква накнада не оставља утисак вршења утицаја на судију у обављању функције. Висина накнаде не сме прећи износ које би друга особа, која није судија, примила за сличне активности. Све ово односи се на судије чији радни век још траје.

Недавно је ухапшен Крагујевчанин који је медијима дао обнажене фотографије судије Основног суда у Врању и одређен му је притвор. Против судије која се сликала у бикинију поведен је дисциплински поступак. У Црној Гори је својевремено забележен случај да је судија из једног приморског места сачекивао туристе на магистрали и спроводио их у своје апартмане, због чега је новчано кажњен.

Одговорност сваког судије чије понашање доводи у питање достојност треба пажљиво да се преиспита, сматрају судије, али наглашавају да ниједан од тих случајева не сме да се посматра као слика читавог правосуђа.


Коментари24
888c7
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Вуксан
Сваки човек има своју цену, А њена је испод хонорара за учествовање у задрузи.
Pravnica
Ovo je samar u lice svim vrednim, öestitim i skromnim sudijama koje skromno žive od svog rada. Zbog ovakvih koji samo par meseci posle penzionisanja ulaze u Zadrugu i onakvih kojima zastarevaju predmetu, stvara se užasno javno mnjenje prema pravosuđu. Najviše trpe oni koji savesno rada svoj posao, jer će ih zbog ovakvih pojava stranke sve zajedno manje poštovati i posao će im biti još teži. Strašno je da njoj ne može da se zabrani učešće, treba je potpuno ignorisati...
Vladija Sarac
"... ugled ovog posla". Los vic. Koliko godina se po sudovima vuku predmeti kao sto su "Afera indeks", "Stecajna mafija" itd? Zasto se Drustvo sudija ne pozabavi tim problemima jer upravo oni su srozali ugled sudstva a ne nebitnim stvarima? Lako je dici dreku na ovu gospodju, neka se sudije sruce na kriminalce ako smeju.
Pravnica
generalizacija i lov na veštice ništa dobro nisu doneli.
Препоручујем 9
Пантелија
Ко зна каква ју је нужда натерала. Међутим питање је много озбиљније: Да ли је раније, у време активне службе, доносила праведне пресуде и успевала да се одупре терету нужде. Задруге и фарме су легло неукуса и неморала, и улазак у њих је једна врло озбиљна одлука која доводи у питање моралне квалитете сваког учесника, а понајвише организаторе програма и власнике телевја, а посебно министра културе... и на крају доводи у питање кредибилитет Владе Србије која је дужна да брине о моралном стању нације!
Staniša Mladenović
Ако је могао бивши пољопривредник а сада перјаница у Скупштини Србије зашто не би могла једна пензионерка?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља