понедељак, 19.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 16:09

Брнабић: Вучићев говор историјски

понедељак, 10.09.2018. у 10:09
Ана Брнабић (фото Анђелко Васиљевић)

Премијерка Србије Ана Брнабић каже да је говор председника Александра Вучића на КиМ био историјски, а да су приштински политичари показали да су непредвидиви и да не поштују постигнуте договоре.

Брнабић је за ТВ Прва нагласила да је председник Вучић у свом говору дао поглед на 20. век који је био пун ратова за Србију, али је дао и могућу перспективу за будућност.

„Дао је програм који није базиран на фразама и речима, већ програм који даје резултате. То је једна нова, стабилна, економски много јача Србија. Србија која нема претензије да побеђује у ратовима већ у привреди”, нагласила је Брнабић.

Како каже, албански плитичари су још једном, показали да су непредвидљиви и да не поштују постигнуте договоре.

„Ти албански политичари су политичари рата, нису политичари мира. Они не знају како да се понашају у миру. Србија је уз председника и наставићемо да радимо на томе да градимо стабилан, предвидив озбиљан регион”, нагласила је премијерка Србије.

Упитана какав ће бити став Владе Србије на долазак Хашима Тачија у Прешево, Брнабић је одговорила да нема никакву најаву за посету и да ће прво морати да се обрати Влади Србије.

„Погледаћемо прво шта тражи од Владе Србије па ћемо на основу тога и одлучити. Србија је земља у којој можете да обезбедите било коју посету зато што је стабилна, зато што је суверена”, закључила је Брнабић. (Танјуг)


Коментари13
45bd0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Bratoljub
E moja ti! Fraze su fraze i kad su fraze o miru, stabilnosti i razvoju. Nemačka je primer sgabilosti, razvoja i blagostanja pa je ipak - kršečći sopstveni ustav – poslala vojsku van svoje teritorije. I to baš na Srbiju, po treći pu u jednom veku, pa je ni danas je ne ostavlja na miru. Srbija jeste uvek ratovala, ali nikada nije bila kriva za rat, što joj – bar po Miloradu Paviću – i nije neki kompliment Tako će, ako bude htela da opstane, morati da ratuje i ubuduće. Kamo sreće da to nije tako, ali svet u tom smislu ne može da se promeni ni komunizmom ni globalizmom. Jer kad bi to bilo moguće, taj Vučićev govor ne bi bio istorijski samo za Srbiju. Ovako, kao govor koji je bio bučno najavljen ali u kojem ipak nije imalo šta da se kaže osim da nema šta da se kaže, prelaznu ocenu zaslužuje samo za trud. Plus mu je to što je uzeo u obzir i opšte raspoložanje naroda, da se ne srlja, a minus to što je u suštini pesimistički.
Раде Ковачевић
Вучићев говор није био историјски (можда би био да је признао независност Космета, јер то од њега Запад очекује,или да је Албанцима понудио размену територија и становништа,што неки мисле да је актуелно,или напротив да је Албанцима недвосмислено указао како је само питање времена када ће Србија да врати изгубљени суверенитет на Космету,што је Србија иначе дужна да уради),већ је био тенденциозно двосмислен, противречан и потпуно неусаглашен са сопственим најавама да ће на Космету обелоданити своје виђење спора са Албанцима и понудити трајно решење за Космет?Човек се пита да ли он стварно мисли да му је успело да увери грађане да је тобоже историјским говором испунио своја обећања дата домаћој и светској јавности док истовремено своје неуспехе отворено подмеће опозицији!?Да ли се уопште зна у чему је суштина компромиса који је он наводно желео историјски да понуди Албанцима?И како се то Албанцима може понудити некакав историјски компромис насупрот уставној дефиницији статуса Космета?
srki s
Evo da vam kažem:političari na vlasti u Kosovu sada nisu uopšte zabrinuti i zainteresovani za razgovore sa vlastima u Srbiji. Zašto bi oni rizikovati sa pregovori a kada već imaju sve na Kosovu. Pogrešna je izjava predsednika Vučića da se moli Bogu da se nađe rešenje za 10 do 20 godina. Pa Kosovo već sada ima sve i na pregovore ih je naterala EU i Usa sada imaju opravdanje da lepo, i jednostavno vrše vlast na celoj svojoj teritoriji bezobzira na Srbiju. Eto vidite oko ovog francuza Arnoa i videćete sad s akodne no primere ovog što sam napisao.
zivko
Kakvu poruku moze da vidi srpski gradjanin ako predsednik Srbije ne moze slobodno da dodje do nekog srpskog sela.Samo jednu,a to je kakvu onda slobodu kretanja ima srpki narod na KiM,nikakvu.To je sad valjda jasno svakom ko je do sada sumnjao u nehumani zivot naseg naroda u otvoreno neprijateljskom okruzenju.Kakav onda dogovor moze da se napravi i sta znaci ruka pomirenja kad vam se stalno daje na znanje na najprimitivniji nacin da je ta ruka nepozeljna.Treba da se manimo zapadnih interesdzija i da se konacno otreznimo jer ne moze se graditi na nerealnim osnovama nasa buducnost i treba sacuvati celovitost Srbije.To jos mozemo.
Aleksandar Mihailović
Šta je bilo za istoriju, šta ćete Vi zapamtiti i pričati svojim prijateljima posle 20g recimo?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља