четвртак, 15.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:13
Избори у Шведској:

Ниједан од два блока нема парламентарну већину

Социјалдемократски премијер Стефан Левен позвао опозициони блок десног центра на постизборну сарадњу
Аутор: М. Пешићпонедељак, 10.09.2018. у 22:00
Дан по­сле: па­ко­ва­ње пред­из­бор­ног ма­те­ри­ја­ла уме­ре­ња­ка Ул­фа Кри­стер­со­на (Фото Бета/АП)

После узбудљивог изборног дана Швеђани су се пробудили у политичкој неизвесности која може потрајати недељама. Ниједан од два супротстављена политичка блока, левог и десног центра, није успео да  добије потребну већину за формирање владе.

„Посао” су им покварили екстремни десничари, Шведске демократе, који су после ових избора постали трећа политичка снага у парламенту са скоро 18 одсто гласова.

Шведски премијер Стефан Левен је одмах изјавио да ће остати на тој функцији иако су странке предвођене његовим социјалдемократа оствариле најгори изборни резултат, имаће 13 посланика мање него пре четири године. Али, лидер позиционих умерењака Улф Кристерсон је поручио премијеру Левену да поднесе оставку, јер је разлика између две коалиције – 0,3 одсто.

Према резултатима из готово свих 6.004 округа, у благом вођству са 40,6 посто гласова налази се владајућа странка левог центра Социјалдемократе, Зелени и њихова савезници Лева странка. Четворочлани опозициони блок десног центра који се састоји од конзервативне Странке умерених, Странке центра, либерала и демохришћана освојио је 40,3 одсто гласова.

У новом сазиву парламента (Рикстагу) нико нема потребну већину од 175 мандата од укупно 349 места. Левица може да рачуна на 144, а десница на 142 мандата. Шведске демократе с којима ни социјалдемократе и умерењаци не желе да сарађују  освојиле су 63 мандата.

Овакве резултате избора у колевци социјалне државе премијер Левен је у изборној ноћи означио као погреб класичне партијске блоковске политике. А тиражни шведски таблоид „Експресен” је изборну вољу грађана на насловној страни прокоментарисао само са једном речју: „Хаос”. Свима је јасно да су Шведске демократе предвођене Џимијем Акесоном највише профитирале у жестокој дебати на тему миграната.

Очито је да је прихват 163.000 тражилаца азила у 2015. – највише у  Европској унији у односу на број становника од 10 милиона – поларизовао шведске гласаче и разбио досадашње политичке консензусе у овој скандинавској земљи.

Осокољени Џими Акесон, чија је антимигрантска странка у односу на претходне изборе добила пет одсто већу подршку, ипак најављује да је спреман да разговара и сарађује са свим осталим странкама. Он се нада да ће његова странка која се залаже за излазак из ЕУ и стопирање политике отворених врата када су у питању мигранти имати одлучујућу улогу у формирању будуће владе.

„Остварићемо огроман утицај на оно што ће се догађати у Шведској током следећих недеља, месеци и година”, поручио је Акесон, који је своју странку прогласио победником избора.

Акесон је челнику коалиције десног центра Кристерсону изазовно поручио да бира, хоће ли  подршку Шведских демократа или још четири године владе социјалдемократског премијера Левена.

Кристерсон је после објављивања изборних резултата   одбацио могућност сарадње са Акесоновом екстремно десном странком.

„Током изборне кампање били смо у потпуности јасни.  Наш блок неће владати или разговарати о томе како формирати владу са Шведским демократама”, поручио је лидер Странке умерених.

Актуелни премијер и лидер социјалдемократа је позвао   коалицију десног центра на међублоковску сарадњу како би се нашао излаз из политичке „слепе улице”.

„Ниједна страна нема већину, стога је једино природно  превазићи политичке поделе како би се могло управљати Шведском”, рекао је Стефан Левен.

Он је својим присталицама поручио да су Шведске демократе „славиле Хитлера и рашириле пламен расизма”, утврдивши да умерене странке имају „моралну одговорност” за формирање владе.


Коментари9
31a31
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mudronja
Anka, po mojoj definiciji demokracije ja ne govorim o diktatorima i istoriskom periodu njihove kratke vladavine (oko dvadesetak ili manje godina) vec o tradiciji i istoriji naroda i njegovog indetiteta koji je u fazi rusenja da bi se zamenio sveopstom diktaturom toka novca i neoliberarne propagande: da je patriotizam i nacionalizam jednak nacizmu. Ako izgubimo indentitet jednoj (srpskog) epskog naroda onda vise nista nece ostati od vrednosti sto nas pravi ono sto smo sa svim dobrim i losim osobinama. Nasi preci su se pre sto i pedeset godina borili za opstanak i slobodu a ne kao u Americi (odakle neoliberarizam potice) za opstanak robovlastnistva nad Afro-Americancima i unistenje domorodaca-Indijanaca. Zalosno bi bilo da zaboravimo na sve nase zrtve koje smo polozili na Oltaru Slobode i prihvatimo neoliberarne doktrine koje mogu za razliku of ptriotizma da se vrlo lako uporede sa nacizmom.
Константин
Нисте у праву што се тиче неолиберализма. Неолиберализам је само слободно тржиште и ништа више. Масовна имиграција нема везе с тим и чак је и супротна. Идеја примања миграната потиче од социјалдемократа, феминисткиња, комуниста, социјалних радника, активиста за ''социјалну правду'' и тако те екипе.
Препоручујем 2
Константин
Политичар кога медији назову нацистом, не може да буде лош и има моју подршку и симпатије у потпуности.
Mudronja
Da se neko nazove nacista zato sto ne veruje u neoliberarne vrednosti multikulturizma trebalo bi da bude nedopustivo u bilo kojoj "demokratskoj" drzavi. U Sorojesvkoj doktrini neolibarizma i multikulturizma: demokracija je samo jednosmerna ulica i to samo ona kao takva njemu odgovara i kada samo za njega radi. Prava demokracija je dvosmerna ulica i kao takva jedino je demokratska. Po prostom jeziku to znaci ako si ti patriota i volis tradiciju i vrednosti svoje zemlje koja je kao takva postojala vekovima onda ti ne bi smeo da se nazoves nacista !?
Анка
По вашој дефиницији и Усташе су патриоти. Хитлер, Мусолини, Павелић, Туђман...... Сви су они “демократи и патриоти”. У свим демократским земљама постоје најмање двије, или више партија. Право сваког грађанина је да изабере, а и да има право говора. Ја тврдим, и нисам сама, да су ово нацифашисти, а њихов партијски програм, то потврђује. Они се са тим поносе. Који је то закон, и у којој демократској земљи, што би требао мене да казни? Да они добију власт, онда би било тако као што ви мислите.
Препоручујем 2
Нестор Габрић
Па то да ли су "Шведске демократе" (ШД) нацисти, је не бих тако олако дао оцену. И да ли су грешка или нису, или је се израженије клижење доброг дела шведског друштва у десно нека покажу резултати избора. Е ево од избора до избора: 2006. - 2,9% гласова, 2010. - 5,7%, 2014. - 12,86% и 2018. - 17,6% (или 49 места у Риксддагу, односно 2,5 пута више него на изборима 2010.). На основу бројки закључите сами.
Анка
Шта је екстремна десница (ШД) него нацисти? Од самог почетка њиховог постојања су глорификовали Хитлера, заступају “аријску расу) и пропагирају против муслимана. Да није муслимана, нашли би неког другог. С временом су мало ублажили своју реторику, да би дошли на власт, али сватко нормалан знаде да “вук длаку мијења, али ћуд никада”. Многи досељеници су гласали за њих, хришћани. Шта вам то говори?
Препоручујем 3
Sasa Trajkovic
Živimo u vremenima ekstrema što će NE sumnjivo dovesti do tenzija, bojim se da ovo sve više podseća na prvu polovinu prošlog veka i jačanje fašizma u evropi samo što ovaj fašizam nema anti semitske karakteristike već RASIZMA prema zemljama i narodima Afrike. Ratovi su pokrenuli talas migracija koji preti da potopi Evropu pa je jačanje desnice samo posledica NE smotrenih avantura NATO a i takozvanih ARAPSKIH proleća. tražili ste gledajte!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља