четвртак, 20.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 16:39
ПОСЛЕ ОТВОРЕНОГ ПРВЕНСТВА САД

Ђоковић је најбољи на свету

Федерер има рекордних 20 гренд слемова само зато што на почетку керијере није имао ко да му парира. – Од 2011. скор је следећи: Ђоковић 13, Надал осам, Федерер четири
Аутор: Александар Милетићуторак, 11.09.2018. у 22:00
Последњих осам сезона убедљиво надмоћнији од преостала два члана „велике тројке”: Новак Ђоковић са Рафаелом Надалом и Роџером Федерером (Фото Твитер)

Ако је ово златна ера тениса – као што стручњаци листом кажу – онда је и Новак Ђоковић (14 гренд слем титула) најбољи тенисер света свих времена. То што су Роџер Федерер (20) и Рафаел Надал (17) испред њега по броју трофеја на турнирима велике четворке, није никакав доказ да су бољи од њега. Федерер је постао професионалац 1998, Надал 2001, а Ђоковић 2003. Од Аустралијан опена 2011, када је Ђоковић (тада 24 године) као спортиста сазрео (добио карактеристике какве га красе данас), против Федерера има скор 19:9, а против Надала 20:9. У том периоду освојио је 13 гренд слемова, Надал осам, а Федерер четири. Дакле, пуних седам година Ђоковић је најбољи тенисер на свету, у најтежој конуренцији свих времена.

У првих пет сезона Федерерове професионалне каријере, 1998. до 2003, чак 11 тенисера променило се на врху АТП листе, са укупно 25 промена. Амерички играчи Пит Сампрас и Андре Агаси су тада били на заласку каријере, а није имао ко да чврсто преузме власт. Сампрас се чак 11 пута враћао на трон, више но ико други, а Агаси пет пута мање. То само говори каква је конкуренција била у то време. Осталих девет који су тих пет година продефиловали челом светске листе били су Марсело Риос (Чиле, четири недеље на врху), Карлос Моја (Шпанија, 2), Јевгениј Кафељников (Русија, 6), Патрик Рафтер (Аустралија, 1), Марат Сафин (Русија, 2), Густаво Кертен (Бразил, 8), Лејтон Хјуит (Аустралија, 75), Хуан Карлос Фереро (Шпанија, 8), и Енди Родик (САД, 13).

Федерер је први пут на врху провео 237 недеља (фебруар 2004. – август 2008), у време кад није имао ко да му парира. Тада је освојио 12 од укупно 20 својих гренд-слемова, а већ 2008, када је имао 27 година, Надал (22 год) и Ђоковић (21) су почели да га скидају са трона. Мада је Надал до тада имао четири гренд слем титуле, али све четири на Ролан Гаросу (шљака), који иначе Федереру никада није пријао. Могло би да се каже да је 2008. била најава „нове ере“ у златној ери, јер је Ђоковић тада освојио свој први велики турнир (Аустралијан опен) а Надал прекинуо петогодишњу доминацију Федерера на Вимблдону.

Последњих 15 година само четворица су заузимала челну позицију: Федерер (310 недеља), Ђоковић (223), Надал (189) и Мари (41). Од 1974. до 1983. – владала су тројица: Џими Конорс, Бјерн Борг и Џон Мекинро, а до 1985. придружио им се и Иван Лендл. Од Матса Виландера до Томаса Мустера, променило се осморица за осам година (1988-96), а поред њих то су и Иван Лендл, Стефан Едберг, Борис Бекер, Џим Куријер, Пит Сампрас, Андре Агаси и Томас Мустер.

До Ђоковићеве 23. године Федерер је водио против њега у међусобним дуелима са 13:6, а данас је 24:22 за нашег тенисера који има предност и у односу на Надала (27:25). Ниједан тенисер у историји овог спорта није имао толико мечева против неке двојице противника, а самим тим ни толико тешких и великих битака. За сада их има укупно 98: против Надала 52, а Федерера 46.

Колико је ова ера далеко изнад свих, види се и по томе што су тројица најбољих освојили заједно 51 гренд слем, а да је, рецимо, најбоља тројка седамдесетих и почетком осамдесетих Бјерн Борг (11) – Џими Конорс (8) – Џон Мекинро (7) сакупила дупло мање титула (26). Свакако, треба имати у виду то да је Борг напрасно одлучио да престане да игра почетком 1983, када је имао свега 26 и по година. То се лоше одразило и на каријеру Мекинроа који је на то подсетио и прошле године, на Лејверовом купу, где су обојица као селектори предводили репрезентације Европе и остатка света:

„Била ми је жеља да имамо више мечева. Знам да је од мене направио бољег играча и надам се да сам и ја у некој фази учинио њега бољим. Било би фантастично да смо наставили. Покушао сам више пута да га убедим да се предомисли. Чак и да сам изгубио прво место на листи, волео бих да је наставио да игра“.

Нешто слично је недавно изјавио Ђоковић о Федереру и Надалу, када су га после полуфинала Ју-Ес опена питали о том ривалству.

„Можда бих пре десет година рекао да нисам срећан што сам део исте ере са Надалом и Федерером. Али, данас заиста јесам. Осећам да су ти момци, ривалство с њима, мечеви са Федерером и Надалом, допринели да будем бољи играч. Они су ме обликовали и направили играча какав сам данас. И дужан сам им због тога“, рекао је Ђоковић, коме се пружа шанса да пети пут нову годину дочека на челу АТП листе.

Један од показатеља Ђоковићеве постојаности и квалитета јесте и зарада од турнира, где је надмашио швајцарског тенисера, иако му је каријера пет година краћа: он 119.110.890 долара, Федерер 117.773.812. Највећу зараду доносе највећи турнири, а на њима је наш тенисер највише показао. Укупно има 50 трофеја, рачунајући гренд слемове, мастерсе и финални турнир АТП-а, исто колико и Надал. Федерер је скупио три више од њих, али је до већине трофеја стигао у првој половини своје каријере, кад наградни фондови нису били тако издашни. Ђоковић је и једини у историји са свих девет освојених мастерс турнира, што значи да не постоји велики трофеј који није у његовим витринама.

На питање које често постављају и неки страни хроничари тениса, зашто је Ђоковић потцењен у многим анкетама, индиректно је одговорио виши уредник у „Форбсу“ Курт Баденхаузен, кад је недавно за Би-Би-Си анализирао зашто је Ђоковић у каријери седам пута мање зарадио од Федерера од спонзорских уговора. Дао је малтене исту дијагнозу као и „Политика“ пре годину и по, у тексту: „Ђоковић дели судбину српске привреде“.

„Ђоковићева домовина свакако има утицај, јер нема никакве уговоре одатле. Федерер има глобалне спонзоре, али и уносне уговоре са швајцарским компанијама. Ђоковић нема такву могућност у Србији“.

Није тешко закључити да би Ђоковић имао бољи третман и код оних који процењују ко је најбољи свих времена да, рецимо, долази из Америке или Велике Британије. Као што је Драган Стојковић Пикси у једном тренутку био вероватно најбољи фудбалер на свету, али то нико није приметио.


Коментари8
a30fa
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mike
Vuce ljudino, sasvim si u pravu. Mada nisam narocito upucen u sportska zbivanja u ova cudna vremena, iznosim svoje licno ubedjenje da je Novak fenomen, ne samo Srbije nego i celog Balkana. Svaka cast pojedincima iz ekipnih sportova ali ovo sto Novak cini prevazilazi sva ocekivanja. Verovatno je Vilander u pravu, bez obzira na logo na majici.
brmbrm
Ја бих му сада пожелео само ЗДРАВЉЕ, остало ће доћи, једно по једно, корак по корак. Не може све одједном. Ни Федерер није освојио 20 ГС за 2 године него за 20 год. No.1e
nikola andric
Federova dominacija 98- 2003 objasnjava ''cudno pravilo'' gubljenja poena na svetskoj listi. Da bi se stvorio privid nekakve konkurencije izmisljeno je pravilo po kome se poeni gube kad teniser izgubi turnir koji je osvojio prosle godine. Posto je osvajanje istog turnira uzastopno od istog tenisera najveci zamisljivi uspeh nemoguce je razumeti pravilo koje takvom uspehu ne dodeljuje ni jedan poen. Sa izrazom ''nagradjivanje'' to pravilo nema nikave veze. Cak obrnuto ; teniser se kaznjava ako ne dobije isti turnir sledece godine. Tako je Nadal izbio na prvo mesto svetske liste kad uopste nije ucestvovao na bilo kom turniru nego zbog toga sto je Federer izgubio poene po upravo kritikovanom pravilu. Bilo bi mnogo logicnije kad bi teniser koji je dobio i sledeci turnir dobio dodatne poene. Dakle po obrnutom pravilu.
Goran
Kad se uhvatite reketa, pravila koja ste naveli će važiti! Dogovor?!
Препоручујем 3
Б. Лаковић
Нико ниједног од ове тројице није научио како да веже кравату. То нешто казује.
Sale
Novak je najbolji ubedljivo,znaju to i ova dvojica.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Спорт / Тенис

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља