субота, 22.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 14:53

Закон о подршци породицама са децом пред Уставним судом

Новим прописом дискриминисане пољопривреднице и жене са вишим примањима, оцењује Бранкица Јанковић, повереница за заштиту равноправности
Аутор: Катарина Ђорђевићчетвртак, 13.09.2018. у 18:30
Запослене породиље са мање од 18 месеци осигурања добиле су нова права (Фото Д. Јевремовић)

За разлику од осталих породиља, које накнаду за породиљско одсуство и одсуство за негу детета имају са најмање 18 месеци осигурања, законодавац од пољопривредница захтева претходно двогодишње осигурање. Због тога је повереница за заштиту равноправности Бранкица Јанковић поднела Уставном суду Србије предлог за оцену уставности и законитости неколико одредаба Закона о финансијској подршци породици са децом.

У Предлогу за оцену уставности, између осталог, наводи се и да су жене са вишим примањима неоправдано стављене у неједнак положај у односу на жене које су до отпочињања породиљског одсуства остваривале нижа примања, тако што им се накнада зараде исплаћује у мањим износима од висине примања на коју су плаћале порезе и доприносе. Поред тога, у предлогу поднетом Уставном суду указано је и на неједнак положај родитеља деце која су рођена пре ступања овог закона на снагу, који и даље примају родитељски додатак по „старом”. Повереница за заштиту равноправности истиче да је она приликом израде Закона о финансијској помоћи породици указала на поједине спорне одредбе, а након доношења закона институцији се обратило и неколико стотина жена које су указивале на исте ове одредбе.

Доказ да се о поменутом закону доста говори и да се он прилично критикује јесте и писмо Синдиката запослених у здравству и социјалној заштити Србије, који је јуче апеловао да се Закон о финансијској подршци породици са децом хитно измени, зато што сматрају да је оштетио труднице и породиље. Овај синдикат захтева да се хитно изда упутство о начину обрачунавања висине месечне накнаде за труднице, породиље, негу детета и посебну негу детета, који би предвидео минималну основицу и урачунавао просек за претходних 18 месеци на основу ефективног рада запослених.

„Подстицајне мере за побољшање поражавајуће демографске ситуације не могу се решити на начин да се прошири круг корисника права (што апсолутно подржавамо), а да се истовремено оштети највећи број запослених породиља тиме што се обрачунски период повећава на 18 месеци”, написано је у апелу Синдиката запослених у здравству.

Они подсећају да се тај обрачунски период дели са збиром основица, без обзира на то да да ли постоје евидентиране основице за свих 18 месеци.

„Период када је запослена жена била на породиљском урачунавају јој као да није имала зараду, па се добија далеко мањи просек од просека који је запослена имала током одсуства”, подсећају у СЖСЗС. Тај синдикат оцењује и да ће запослене породиље бити драстично оштећене због погрешног тумачења јавне управе да за одсуство због посебне неге детета или због компликација у трудноћи урачунава период од максимално шест месеци.

Коментаришући све што се чује ових дана др Славица Ђукић Дејановић, министарка без портфеља задужена за демографију и популациону политику, истиче да није реч о смањењу права породиља које су биле запослене краће од 18 месеци, већ о добијању нових права.

– Сада се зарада коју су оствариле док су радиле дели на 18 месеци. Моја велика жеља јесте да држава помогне свим породиљама, али Министарство финансија одређује финансијске могућности – нагласила је министарка.

Због проблема које је изазвао нови закон о финансијској помоћи породици и несмотрене изјаве Милене Антић Јанић, начелнице Одсека за послове у области популационе политике, портал „Бебац” затражио је да министар Зоран Ђорђевић поднесе хитну и неопозиву оставку. У захтеву се, између осталог, оцењује да је министар Ђорђевић „својим немаром и неспособношћу довео у проблем огроман број породица у Србији”, да је уместо системског решења проблема родитеља дозволио да на снагу ступи Закон о финансијској подршци породицама, са свим својим неправилностима, да је буџет породица породиља оштетио у тренутку када им је новац најпотребнији и да се није обратио нити одазвао на критике родитеља са јасним објашњењем поводом спорних ставки овог закона. У ресорном министарству рекли су нам да министар Зоран Ђорђевић нема коментар на захтев портала „Бебац”.


Коментари3
bc688
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ema
Moje preduzece je naknade za porodiljsko odsustvo i odsustvo radi nege deteta porodiljama isplacivalo kada i ostalim zaposlenima platu, pa refundiralo od drzave. Sada sa "poboljsanim" nacinom isplata od strane drzave, te isplate kasne 3-4 meseca. Sitnica.
Mara
A preduzetnice? Zbir se deli sa 18, pa dobijeni iznos sa 1,5, znaci naknada se umanjuje jos za trecinu u odnosu na osnovicu na koju su placale doprinose.
Marina
Sada majke teško bolesne deca i dece smetnjama i invaliditetom 100 % koja deca primaju tudju negu, nemaju više pravo na bolovanje do 4 meseca u toku godine kao do sada. Neka se poverenica izjasni o ovome

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља