понедељак, 24.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:54

Венецијанска комисија штити имовину СПЦ у Црној Гори

Међународно тело правних експерата оспорило је многе одредбе нацрта закона о слободи вероисповести из 2015. године
Аутор: Новица Ђурићпетак, 14.09.2018. у 08:00
Манастир Острог (Фото Н. Ђурић)

Од нашег сталног дописника
Подгорица – Конфискација црквене имовине коју је Влада Црне Горе омогућила нацртом закона о слободи вероисповести из 2015. године представљала би кршење Европске конвенције о људским правима, којом се гарантује право на мирно уживање имовине, оценили су Венецијанска комисија (ВК) и ОЕБС/ОДХИР-а.

Међународни правни експерти су у званичном мишљењу дали неповољне и негативне оцене на 96 тачака и бројне одредбе у нацрту закона, препоручујући да се оне избришу због дискриминаторних обележја.

Венецијанска комисија је супротставила своје мишљење и предлозима законских одредби које се односе на конфискацију имовине, али и захтев да се Митрополија црногорско-приморска Српске православне цркве региструје, јер, по њиховој оцени, за тим нема потребе пошто она има „има неспоран правни субјективитет који је деценијама препознат у пракси”.

Готово све одредбе нацрта закона о верским заједницама већ годинама су предмет бројних полемика. Влада Црне Горе инсистира на њима, желећи да примора Српску православну цркву да се региструје. Спекулише се да је намера владе и да одузме већи део имовине којом СПЦ располаже, неким њеним деловима и вековима. На такав предлог закона Митрополија црногорско-приморска СПЦ дала је неколико стотина примедаба, а након ње пристигли су скоро „томови” приговора правних експерата и невладиних организација, након чега је тај нацрт повучен из процедуре.

Пре два дана министар за људска и мањинска права Мехмед Зенка је поручио да нови „нацрт закона о слободи вероисповести неће бити готов до краја ове године, али хоће почетком следеће, када ће бити представљен”.

„Тај законски акт ће бити донет, без обзира на негативан став Српске православне цркве”, обећао је Зенка. „Јасно је да ’апсолутног консензуса неће бити’.

Венецијанска комисија и ОЕБС/ОДИХР у закључку сматрају да је „неопходно да се замени застарели Закон о правном положају верских заједница из 1977. године новим законом о слободи вере, пратећи развој правних, политичких и друштвених услова у којима се верске заједнице успостављају и делују”.

У мишљењу ВК дате су препоруке да „цркве и верске заједнице које су већ регистроване у складу са законом из 1977. године могу бити аутоматски препознате и стећи правни субјективитет”.

„Ово правило, такође, треба да буде примењено на верске заједнице које су фактички препознате као правна лица”, став је Венецијанске комисије.

Она је оценила да „дискриминаторно држављанство и територијални захтеви за регистрацију верских заједница треба да буду уклоњени, а формални захтеви за регистрацију треба да буду ограничени на оне који су неопходни за идентификацију верске заједнице и верификацију да ли иста испуњава услове за регистрацију предвиђене законом”

Митрополија црногорско-приморска СПЦ раније је саопштила да је нацрт закона неприхватљив, док је НВО Црногорска православна црква задовољна предлозима.


Коментари20
ab166
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Шкљоцара
Шта ли ће тек бити кад их Трамп пропусти кроз своје сито! Мислим, шта ће бити са њиховим остацима. Неће им помоћи ни Хилари ни Ангела. Па нека и даље мисле да смо их ми онако олако отпустили а да нисмо „осмислили“ њихов одлазак. И не само њихов. Кад не буде EU биће добра и YU. А онда ћемо завести праву националдемократију, у којој ће свака нација и конфестија моћи да оснива партије на савезном нивоу: југосрпска, југохрватска, југословеначка, југоалбанска, југомакедонска, југоугарска, југомилогорска, југокатоличка, југоправславна, југомуслиманска. Не да бисмо видели ко је био бољи, него ко ће да буде бољи. Нека влада и милогорска ако придобије све наша народе и народности, о чијем ће етнитету иначе бринути горњи дом. У ту сврху основаће се једна свејугословенска која ће се онда делити попут KPJ али без било каквог другог разграничавања.
Nikola CG
Crnogorska Mitropolija se dobrovoljno ujedinila sa SPC posle ujedinjenja Srbije i Crne Gore i ako se odvajaju zna se sta je cije bilo ppre ujedinjenja.
Mile
Izvini, ali ne shvatam kome je pripadala cg mitropolija pre ujedinjenje srbije i cg? Jevrejskoj zajednici? Hare krisni? Sta ti decko pricas??
Препоручујем 12
Aleksandar
Ali Mitropolija ne zeli da se ovoji od Srpske Pravoslavne Crkve. To je sva sustina.
Препоручујем 33
Родион
Без обзира на мотиве, кад се ради о материјалним добрима, то је био покушај пљачке. Ако се додају мотиви, онда је то очајнички покушај црногорског властодршца који се по дужини стажа озбиљно приближава рекорду његовог политичког оца чијим се именом до пре пар деценија дичила и сама Подгорица, да заустави питање које ће се након његовог одласка са власти питати сваки мислећи, не само црногорац него и Црногорац - шта учинисмо?
Mimica
"Венецијанска комисија штити имовину СПЦ у Црној Гори" Od koga je štiti kad nije ni ugrožena?
Zoran Markovic
Kada vec pitate, red je i da Vam neko odgovori. Po Zakonu iz 2015 i kasnijim predlozima zakona, ideja je da se izuzme iz vlasnistva sva imovina SPC i da drzava ima pravo da je podeli po svojoj volji, odnosno da drzava bude jedini vlasnik crkvene imovine (crkvenih objekata - crkava, manastira, konaka, zemljista, pokretne imovine i svega ostalog). Za podelu ove imovine u opticaju su dva predloga - pola da se privremeno ustupi SPC (jer drzava Crna Gora bi bila jedini vlasnik te imovine) pa da se kasnije i to postepeno oduzima, a polovina objekata i zemlje ustupi novoosnovanoj Crnogorskoj Pravoslavnoj Crkvi. Drugi predlog je da se sva ta imovina odmah prepise Crnogorskoj Pravoslavnoj Crkvi. Zakon o registraciji crkvenih zajednica je samo prvi korak ka tome, jer po njemu sve crkvene zajednice su u nivou NVO i drzava ima pravo da im oduzme imovinu, posebno onu od pre 1918. A drzava ima pravo da ukine "akreditaciju" bilo kojoj NVO, pa i SPC, u roku od 24 sata bez obaveze objasnjenja.
Препоручујем 13
Aleks
Ne osporavam Vase srpske korene, cak naprotiv, insistiram na tome da su koreni srpski. Nisam nikakav velilkosrbin, cak ne znam ni sta to znaci, tu kovanicu su sklepali hrvatski mediji za svoje potrebe. Vama su antipaticni Srbi izgleda, pa Rusi, Srpska Pravoslavna Crkva..., a otuda onda i sve ono za sta se oni zalazu. To je ono sto se da procitati iz Vasih komentara.
Препоручујем 16
Прикажи још одговора
Dragan Pik-lon
Sve verske zajednice koje su registrovane jos 1977 godine u Crnoj Gori ce automatski dobiti svoj pravni subjektivitet.Ono sto je zaboravila "Venecijanska komisija"da pomene.Sredice ministar Mehmed Zenka.To jest svim verskim zajednicima ce biti dozvoljeno bogosluzenje na svojim,citajte-stranim Jezicima u Crnoj Gori:bosnjackom,albanskom,italijanskom,hrvatskom....samo ce se SPC-vi oduzeti maternji Jezik poznat pod imenom srpski.To znaci da vlast u Crnoj Gori hoce najvecu versku zajednicu da napravi mutavom.Da joj oduzme osnovni smisao postojanja.Da joj oduzme m o l i t v u .U pocetku bese rec i na kraju osta rec!!!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља