понедељак, 09.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:41
ИНТЕРВЈУ: Ђорђе Милићевић, потпредседник Скупштине Србије и шеф посланичке групе СПС

Космет није тема за политикантство

Нерадо се бавим опозицијом, али они никакав предлог немају, за њих је све фарса. Апсолутно су против свега. То није начин да дођемо до трајног и правичног решења
Аутор: Мирјана Чекеревацсубота, 06.10.2018. у 20:58
(Фото Анђелко Васиљевић)

Решавање тешког проблема Косова и Метохије није тема за убирање јефтиних политичких поена, а у овом тренутку када немамо предлог решења, седница Скупштине Србије на којој би се расправљало о нашој јужној покрајини била би прилика за политикантство и изношење политичких парола, каже Ђорђе Милићевић, потпредседник српског парламента и шеф посланичке групе СПС-а.

– Кад будемо имали неки конкретан предлог, наравно да ће скупштина о њему расправљати и дати своју оцену – истиче Ђорђе Милићевић.

Мислите да би седница посвећена КиМ, на чему инсистира опозиција, била само „паролашка”, зашто то не би била прилика да се чују предлози решења?

То је моја оцена на основу искуства из досадашњих расправа о КиМ, а увек је она злоупотребљавана у политикантске сврхе и за изношење политичких памфлета, без одговора на суштинска питања. Косово је прогласило независност, велики број земаља, међу којима и неке светске силе, то је признало, а нас нико ништа није питао. Државно руководство данас покушава да, кроз тешке разговоре, дође до компромисног и одрживог решења, по којем бисмо ми добили нешто, пошто сада немамо ништа.

Можда би опозиција имала неки добар предлог, који би се чуо у тој расправи...

Нерадо се бавим опозицијом, али они никакав предлог немају, за њих је све фарса. Апсолутно су против свега. То није начин да дођемо до трајног и правичног решења овог тешког питања. Убеђен сам да ће влада и председник Србије Александар Вучић наћи начин да се до таквог решења дође, да ће оно на најбољи начин заштитити државне и националне интересе Србије и Срба на КиМ.

Напредњаци стално истичу лоше наслеђе од претходне власти, а опозиција подсећа да су СПС, ЈС и ПУПС били део и тадашње коалиције, осећате ли се ви прозваним од напредњака кад кажу да је садашња власт наследила земљу пред банкротством?

Не осећамо се, како кажете, прозваним. Опште је познато да су СПС и њен председник Ивица Дачић после 2000. одиграли неколико кључних улога битних за државу, када смо 2004. подржали владу Војислава Коштунице ради стабилности, као и 2008, када смо одлучили да будемо део владајуће коалиције, јер је било важно да останемо на европском путу. Никад нисмо бежали од одговорности, а грађани су најмеродавнији суд, они су 2012. СПС-у дали дупло већу подршку него 2008. године. За разлику од периода од 2008–2012, данас имамо потпуно јединство у настојању да се реализују прокламовани циљеви владе, зато имамо позитивне резултате у економији...

У периоду 2008–2012, значи нисте имали консензус око важних питања?

Тачно. Није било консензуса. У четвртак је на седници поменут медијски мрак данас у Србији. Медијски мрак је постојао док је на власти била дружина, која сада седи у СзС. Данас је веома присутна критика актуелне власти, а тада се због потребе да се заштити лик и дело једног министра из владе посегло за драконским изменама Закона о информисању како би се сви медији ставили у страначку функцију. Социјалисти су одбили да у томе учествују, нисмо гласали за тај закон, јер смо сматрали да је то озбиљан удар на професионално информисање. То једно од важних питања где није било консензуса, данас у владајућој  коалицији око важних питања постоји јединство и консензус.

Лоша је данас атмосфера у парламенту, никад више увреда, може ли да се нађе неки договор?

Треба да поштујемо једни друге. Увек можемо да нађемо неки заједнички именитељ, а то би требало да буде просперитет Србије. Али ми имамо безуспешне покушаје опструкције рада парламента од појединих опозиционих посланичких група, који не желе аргументовану расправу, већ се труде да направе хаос и да скупштина не функционише. Међутим, ми имамо скупштину, демократичну и ефикасну, која, убеђен сам, ради у најбољем интересу грађана. Увек сам за пристојност, да избацимо све што је негативно...

Ко је крив за негативно?

Тешко је мерити. Да не помињем уношење камена у салу, чупање микрофона, имали смо певање, концерт у сали за заседање што се никада пре није десило...

Опозиција каже да нема други начин, јер јој се онемогућава да говори?

Правила су јасно дефинисана пословником, који је донела претходна власт. Свака посланичка група има толико времена за расправу на основу броја посланика, а тај број зависи од резултата избора. Управо они који су написали овај пословник сада највише имају примедаба на њега. Парафразираћу Николу Пашића: „Када сте на власти доносите законе који ће и вама одговарати кад будете опозиција. ” Нису се тако понашали, мислили су да ће увек бити на власти.

 


Коментари3
1cecb
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Раде Ковачевић
Готово је тешко веровати да шеф једне посланичке групе у Народној скупштини Србије сматра парламентарним средством борбе бирократско одбијање да се у парламенту на захтев посланика,било којег политичког опредељења и било које величине у скупштинском сазиву,расправља о једној таквој теми као што је распадање државе Србије,окупација јужне српске покрајине и кршење Устава Републике Србије!?Зар није демократски задатак сваке владе (дакле и њене посланичке већине у парламенту) да подстиче расправу,а не да је забрањује, како би се потврдила легитимност демократије и како демократија не би склизнула у аутократију и у од народа отуђен аутиоритаран систем!?Ако се у парламенту спречава посланичка расправа по вољи извршне власти,тада се борба грађана против моћи самовоље, што је суштина парламентаризма, претвара у борбу за ту врсту моћи и, самим тим, у негацију парламентаризма.Ако се у парламенту избегава расправа, па ма и не била пристојна и по свачијем укусу, тада парламент постаје сувишан!
Andreja Analiticar Belosvetski
Gospodo iz Srpskog Parlamenta, jedino resenje za Kosovo je da se oslobodi i vrati Srbiji. Sada je okupirano od NATO Alijanse i albanskih turista. Mi hocemo da se Kosovo vrati Srbiji i nista vise. Nikakav drugi dogovor nije resenje za teritoriju Srbije.
Sreten Bozic -Wongar
Niko Srbe ne bije po usima da sada resavaju problem Kosova. Za to ce doci srecnije vreme.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља