четвртак, 21.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:44

Црвена звезда ангажовала „краља” француских адвоката

Иако мало ко верује у оно што пише париски спортски дневник, овај случај је усталасао и домаћу и светску јавност
Аутор: Александар Милетићсреда, 17.10.2018. у 23:44
(Фото Д. Јевремовић/фотомонтажа З. Милутиновић)

Директор Црвене звезде Звездан Терзић рекао је да се нико из тог клуба неће појединачно оглашавати у вези с писањем француског листа „Екип” – да је неименовани Звездин функционер наводно намеравао да уплати пет милиона евра на њен пораз од пет голова разлике од ПСЖ-а – већ да ће „црвено-бели” изаћи у јавност са конкретним стварима онда када адвокати заврше свој део посла. Неки медији наводе да се Звезда нада милионској одштети, међутим, у клубу то нису могли да нам потврде, већ су само рекли да ће о томе одлучивати адвокати. Навели су и да циљ није новац, већ да се одбрани име и углед клуба пред озбиљним клеветама.

Звезда је ангажовала најбољу адвокатску канцеларију у Француској – „Дипон-Морети и Веј” из Париза, смештену недалеко од Јелисејске палате, коју воде „краљ” француских адвоката Ерик Дипон-Морети (58) и један од младих лавова у том послу Антоан Ве (35).

Дипон-Морети, адвокат за кривично право, у каријери има 144 ослобађајуће пресуде. У његовом портфолију су неки од највећих случајева у модерној историји Француске. Његов брањеник је, рецимо, Иван Колона, корзикански националиста, оптужен за убиство управника Корзике Клода Ерињака 1998. Овај адвокат бранио је и Абделкадера Мераха, окривљеног за давање „логистичке подршке” терористима, чији је брат Мохамед Мерах пре шест година у Тулузу убио седам људи.

Један од највећих противника Црвене звезде у њеној историји – председник Олимпика из Марсеља Бернард Тапи – такође је клијент Дипон-Моретија. Две године после пораза од Звезде у финалу Купа шампиона у Барију (1991), Тапи је оптужен за намештање Олимпиковог меча против Валенсијена. Клубу је затим одузета титула и пребачен је у другу лигу, а он је последње две и по деценије провео по судовима, због разних случајева. У једном тренутку добио је одштету од 404 милиона евра, коју је, по каснијој одлуци суда, ипак морао да врати. По ранијем сведочењу неких људи из тадашње Звездине управе, њихов највећи страх уочи финала у Барију било је да се „Тапи не увуче међу Звездине играче”, јер га је одувек био глас да не бира средства кад реши да се нечега домогне.

Дипон-Морети је адвокат и најбољег рукометаша света Николе Карабатића, Француза српског порекла, који је пре шест година оптужен за намештање резултата, због чега је кажњен са 10.000 евра. Шампион Монпеље тада је изгубио од Сесона са 31:28, а група рукометаша је оптужена да је наместила резултат зарад клађења. Ниједна од 16 особа, међу њима и седморица играча, није завршила у затвору, мада је тужилаштво тражило казну од 30.000 евра и три месеца затвора. Тај меч је био сумњив зато што су кладионице збирно примиле уплату од 103.000 евра, док се, иначе, у њихове касе слије тек неколико хиљада. Карабатић је демантовао да је на било који начин био умешан у то. Казне су биле од 1.500 до 30.000 евра (максималну је добио наш рукометаш Младен Бојиновић).

Што се тиче Антоана Вее, другог партнера канцеларије коју је Звезда ангажовала, он се истакао у предметима везаним за тржиште уметничких дела. Поред осталог, заступа и француског електричара некада запосленог код Пабла Пикаса, оптуженог за крађу 271 дела славног сликара.

Иако мало ко верује у оно што пише „Екип”, јер је сумануто да било ко уплати пет милиона евра на пет голова разлике за било који фудбалски меч (овде је било 6:1 за ПСЖ), овај случај је усталасао и домаћу и светску јавност. У Звезди су посебно разочарани што се све догађа у тренутку када клуб и резултатски и финансијски доживљава препород. У свом последњем саопштењу истакли су, поред осталог, и ово:

„ФК Црвена звезда још једном са огорчењем и резигнацијом одбацује сваку могућност умешаности у било какве нечасне радње било ког члана нашег клуба, везано за писање француског листа ’Екип ’. ФК Црвена звезда инсистира на што бржем расветљавању целог овог случаја јер је бачена озбиљна мрља на име нашег клуба... Без обзира на то што и лист ’Екип’ задржава могућност да је све измишљено, ангажовали смо адвоката и у Француској, који разматра правни основ за тужбу против листа ’Екип’ због нарушавања угледа ФК Црвена звезда. ФК Црвена звезда биће истрајна да се дође до коначне истине, а да се манипулатори и доушници који стоје иза ове афере приведу правди и одговарају за срамно дело.”

Реаговао је и председник Србије Александар Вучић, који је, поред осталог, изјавио:

„Врло сам скептичан кад је реч о написима француског листа. Мислим да је неистина. Али ћемо испитати сваку могућност да је било ко могао да укаља име нашег клуба и наше земље. Ако се буде испоставило да је то неко учинио, биће најстроже кажњен.”

Француско тужилаштво покренуло је истрагу поводом писања „Екипа”, док Европска фудбалска унија (Уефа) тренутно не жели да се оглашава с тим у вези. Када се британски „Индипендент” обратио европској кући фудбала за званичну изјаву, добио је следећи одговор: „Уефа никада не коментарише потенцијалне догађаје или истраге наводно намештених мечева, да не би угрозила истрагу. Уефа се оглашава само у вези са конкретним случајевима/мечевима пошто су отворени дисциплински поступци или су одлуке донете.”

На сајту Уефе, у одељку за дисциплинске поступке, тренутно се налазе само уобичајене ствари за које се терете учесници еврокупова, па тако и ПСЖ и Црвена звезда, због догађаја на њиховом мечу 3. октобра. Против домаћег клуба покренут је дисциплински поступак због употребе ватромета и нереда у публици, а против Звезде због непримереног скандирања и нереда у публици. Дисциплинска комисија данас ће се изјашњавати о томе.


Коментари15
ac980
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Srdjan Ailtonović
Sablažnjava čitava ta situacija da se oko naših ljudi,pletu takve priče, nameštanja, mahinacije, prevare, kakav je to polusvet da sumnjiči uglednu gospodu?! Kakvi su ,još će neko da se FK.Obilića seti i njegove titule prvaka i transparentnih ugovora i pobeda čistih kao suza. Zatim Hajduka iz Kule, FK.Borca iz Čačka,Topličanina iz Prokuplja ,Radničkog iz Niša koji je zasluženo tu gde jeste na pošten način došao i doprineo ravnomernijem Regionalnom razvoju čitave Srbije. Svašta, čini mi se da ima elemenata i Strazbur da se uplete jednom tužbicom, sa timom advokata i da se spere ljaga sa poštene i ugledne gospode.
Milos Petrovic
Čim su oni angažovali najskupljeg advokata, znači da je optužnica debela i argumentovana. Kad je nešto očigledno i lako dokazivo, dobar je i advoka početnik, ali kad vas uhvate s rukama u kasi - onda daj najboljeg. Ima ovde nečeg
Realista
Ko ti je pomenuo optužnicu? Ljudi pokrenuli istragu na osnovu teksta iz novina koje se pozivaju na neimenovani izvor. Uplate nije ni bilo, a meč 'namješten'??? Kako dokazati pokušaj uplate koja nije ni ostvarena, a posebno je povezati sa rezultatom??? Advokati Zvezzde već počeli sa radom i ljudima već jasno da iza pisanja novina ne stoje nikakvi dokazi. A ti lupetaš o nekakvoj 'optužnici'???
Препоручујем 0
kadrovnik
Terzić (pobegao u CG kad su mu pajtaše osudili, vratio se kad su se vratili na vlast) direktor CZ, šta može poći po zlu?
Radisav Novković
Naknada stete za sirenje laznih vesti...
Miki
odakle caru blago? tj. otkud Zvezdi pare da plaća "advokatskog kralja"? zar nije Zvezda u hroničnom bankrotu? znam da advokat ne pita odakle pare kad zastupa nekog (zna se da su najunosniji klijenti oni za čije pare se ne pita odakle su). ali valjda javnost ima prava da pita, čak i ako zna da neće dobiti razuman odgovor!?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Спорт /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља