недеља, 17.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:04

Варнице у врху власти

Министарка Зорана Михајловић није једина због које је премијерка Ана Брнабић имала главобоље у последњих годину дана
Аутор: Биљана Баковићчетвртак, 18.10.2018. у 12:21
Зорана Михајловић и Ана Брнабић (Фото Танјуг)

Добар део оптужби које је Војислав Шешељ изрекао на рачун министарке Зоране Михајловић јуче у Народној скупштини није нов, као што нису нови ни позиви на њено избацивање из Владе Србије. Сличне оптужбе и апели спорадично су стизали и од људи из њене странке и од коалиционих партнера. Нов је само повод – овог пута одсуство њене реакције на „поуку” америчког амбасадора Кајла Скота српским новинарима о томе какав је статус Косова. Најбрже је реаговао њен колега из владе и коалициони партнер Александар Вулин, који је истог дана поручио да му је жао што амбасадор „своју бахатост није покушао да покаже на неком догађају са председником Вучићем, јер би тада наглавачке летео из владе”, али је, ето, Србија бар могла да види ко се за њу бори, „а ко мисли само на своја доња леђа”.

Као критика на рачун Зоране Михајловић могло би да се узме и објашњење премијерке Ане Брнабић каква је пракса у сличним ситуацијама, то јест да амбасадор Скот зна да „ако неко назове Косово државом, ти састанци се прекидају и тај неко напушта владу”. Михајловићева је, вероватно, по учесталости спорова које је имала са појединим колегама, не само у овој влади, одавно заслужила назив главног „траблмејкера”, али је ово први пут да је то изазвала – ћутањем. Ипак, министарка није једина због које је председница владе имала главобоље у последњих годину дана. Најтежи дан откако је на челу владе, по сопственом признању, имала је почетком маја ове године, и то због чак три члана свог тима.

Реч је о чувеном случају „геј сликовнице”, због које је Брнабићева чак разговарала о својој оставци са председником Александром Вучићем. Најпре је министар Ненад Поповић твитом да није у реду да „Роко има две маме, а Ана двојицу тата” иницирао јавну препирку са премијерком, која је одговорила да је тиме увредио један број грађана Србије и поручила да би му било боље да се бави својим послом, а не да у јавности износи ставове за које га нико не пита. Препирка се наставила на седници владе, на којој су министарке Зорана Михајловић и Јадранка Јоксимовић стале иза Поповића, бранећи његово право на мишљење.

Само неколико недеља раније, премијерка Брнабић је била спремна као „запета пушка” за реконструкцију владе, наводећи да је то неопходно да би влада радила као тим. Критиковала је тада појединце да имају превелику сујету и „можда мало више самопромоције”, као и да „они можда могу да буду савршени чланови неког другог тима”, али не и њеног. Том тренутку претходило је неколико дуела, или „размена мишљења”, међу члановима владе. Крајем 2017. премијерка Брнабић и министар за европске интеграције Јадранка Јоксимовић имале су различита виђења о важности броја отворених преговарачких поглавља, а премијерки се отворено супротставила и Михајловићева, ироничним осмехом и „превртањем очима” када је Брнабићева на једном скупу хвалила НАЛЕД за увођење електронских грађевинских дозвола у Србији.

Зорана Михајловић касније је објаснила да је то била њена „природна реакција на неправду”. Њих две су испољиле разлике у мишљењима и у првим данима Ане Брнабић на челу владе због транскрипта интервјуа за амерички „Блумберг”, који је предала руском амбасадору Александру Чепурину. „Ако је неко и требало да добије тај транскрипт, то би можда могли да буду чланови владе”, рекла је тада Михајловићева.

Касније се Зорана Михајловић „закачила” са колегом Зораном Ђорђевићем због различитих идеја о појединим одредбама Закона о родној равноправности, а замерила се и Покрету социјалиста (ПС) због тога што је, на питање новинара, рекла да случај „тетка из Канаде” треба, ако је потребно, да испитају надлежни органи. Из ПС су осули паљбу по њој, наводећи, поред тога да је „недопустиво” да је она још у влади, да „као и увек кад мисли да ће добити наклоност медија и странаца са којима слави славе, потпредседница владе ће се придружити њиховој хајци”.

Ипак, у једној од последњих великих медијских тема о сукобима у влади, међу актерима није било Зоране Михајловић. Покренуо је министар културе Владан Вукосављевић осудом ријалитија, чиме је изазвао реакцију власника Пинка Жељка Митровића, али и критике колега из владе Ане Брнабић, Небојше Стефановића и Александра Вулина. Они су, наиме, сматрали да министар не треба да се меша у уређивачку политику медија.


Коментари10
67b9c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Aleksandar Mihailović
Izgleda da je Vlada Srbije samo skup iz interesa koji ih jedino još i drži. Zbog čega je toliko nesloge? Zbog strahovite sujete i ljubomore, bolesnog karijerizma i želje da se dođe na još bolju poziciju sa koje će se imati i veći interesi. Da su u Vladi Srbije stručni kadrovi, da shvataju koliko je u svakoj oblasti problema, ne bi ni imali vremena ni prostora da se bave glupostima, rijalitijima i ličnim prestižima. Onako nesposobni da urade da narodu i državi bude bolje misle da mogu da obavljaju ama baš svaki posao, podjednako ni jedan ne znaju i sasvim je nebitno u kojoj i koliko fotelja sede. Što se Zorane tiče ona je iz Vlade morala da ode još kada je pokušala iz "neznanja" da to ne može da pokloni pola Zlatibora, negde oko 4,5 milijarde evra nekom svom prijatelju. Sa samo 10% bi svako živeo kao lord u narednih 77 generacija. Svađala se i sa Nikolićevim saradnicama.Ministri koji primedbe na rijalitije primitivizma smatraju mešanjem u uređivačku politiku medija su promašaj za narod.
Miodrag
Vi mnogo pridajete vaznosti ko je sta rekao ili precutao. Nikada ne spominjete sta je ko uradio. U vladi Srbije, kao u svakom poslu medju zaoslenim ima razlicitih misljenja, koje treba uskladiti a ne iznositi ih na sva zvona kao u rijalitiju. Gospodja Mihailovic vredno radi i rezultati njenog rada su vidljivi, ako nesto i kaze sto se nekome ne svidja ne treba je uzeti za zlo. Sta ste ocekivali da napadne ambasadora SAD Skota zbog istine americke politike koju potpisnici Briselskog sporazuma vecno kriju od sopstvenog naroda. Pokrijte se usima i recite narodu istinu a ne da zbog toga napadate podpredsednika Vlade. Uskladite odnose u Vladi i radite u pozitivnom smeru u cilju pomoci narodu Srbije. A ako nesto i pogresite nemorate to iznositi u javnost, vec se trudite da greske ispravite. S postovanjem,
Ranko M.
Kada su Grci osvojili Troju koristili su "trojanskog konja" u kome su se sakrili ratnici sa Odisejem na celu, jer je to bio jedini nacin da se ubace u utvrdjeni grad. Trojanci tada to nisu znali i bili su iznenadjeni i porazeni. Sada imamo i internetske "trojance" i nikoga to vise ne moze iznenaditi. Ovo govorim, jer izgleda da jedino nasa (srpska) vlada za "trojanskog konja" nije cula, ili se pravi da za njega ne zna, iz raznoraznih razloga. Ako je ovo prvo, bilo je dosta vremena da to nauce, ako je ovo drugo, onda bi nam morali reci koji su to razlozi, jer Vlada je nasa i kao radi za nas (za narod). Ali, u svakom slucaju, niko odgovoran i pri svesti, ne bi pristao da prodje kao Troja, ako se vec zna, da "trojanski konj" (a mozda ih ima i vise) postoji i da vec dugo vremena predstavlja opasnost. Ako se pak dogodi da "nasa Troja" padne, kao posledica delovanja ovih "konja",ko ce biti odgovoran "konji" ili trojanci? Mislim da je krajnje vreme da prestanemo biti naivni. Veoma je skupo.
Miroslav
Mihajlovićka svom opstanku na funkcijama, može da zahvali, prvenstveno zbog zaštite medija koju uživa od početka. Od žestokih udara na Nikolića i razdora u SNS, do danas nikakvih kritika, u javnom mnjenju. Komentar negde napišete na račun njenog rada, admini vas ignorišu. Ovo je samo za naivne iznenađenje.
šitt
Važno je da je Šešelj spomenut ali ne i ono što je rekao. Očigledno je da ga koristite kao paravan.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља