четвртак, 21.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:14

У Пљевљима ипак обележен дан уједињења са Србијом

субота, 27.10.2018. у 15:00
Црква Свете Петке у Пљевљима (Фото Танјуг)

ПОДГОРИЦА – Дан ослобођења града Пљеваља и уједињења Црне Горе и Србије, и поред забране и ограничења, ипак је обележен, саопштава Српски национални савет у Црној Гори.

„И поред забране и огромног броја полиције, која је готово блокирала град Пљевља, у препуном храму и порти цркве Свете Петке, уз програм црквеног хора „Свети Новомученик Станко” из Никшића и српских уметника и етнопојаца, више стотина грађана присуствовало је обележавању ових свечаности, да би након тога мирном шетњом, уз запаљене свеће, отишли до зграде Општине Пљевља, певајући 'Тамо, далеко', која је симбол тог ослободилачког времена”, наводи се у саопштењу које је потписао председник Српског националног савета Црне Горе Момчило Вуксановић, а преноси Танјуг.

Српски национални савет истовремено је осудио забрану одржавања културне манифестације у Пљевљима, којом би се, на годишњицу ослобођења Пљеваља 1912. и 1918. године, обележило уједињење Црне Горе и Србије.

Савет у саопштењу наводи да се ради о „драстичном кршењу” Устава Црне Горе, који у оквиру поглавља о заштити идентитета, гарантује избор, употребу и јавно истицање националних симбола и обележавање националних празника.

То потврђује, наглашавају, да само за Србе не важи Устав Црне Горе ни у једном свом делу.

„То указује и да је положај Срба у Црној Гори изузетно сложен и да актуелна власт не бира средства да ограничи права и слободе српског народа и доведе их у позицију да немају готово никакву перспективу у Црној Гори уколико желе да сачувају свој национални идентитет и посебност”, наводи се у саопштењу.

Српски национални савет ће наставити, онако како је то радио од оснивања, да обележава своје националне и верске празнике, закључује се у саопштењу.

Секретаријат за друштвене делатности Општине Пљевља повукао је сагласност која је у четвртак издата Културном Центру „Патријарх Варнава” за одржавање Свечане академије у част крсне славе Свете Петке, с образложењем да организатори нису у пријави навели план да академијом обележе и 100 година ослобођења и уједињења Црне Горе и Србије.

АКО СТЕ ПРОПУСТИЛИ
Забрана прославе уједињења са Србијом


Коментари48
b070e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Međunacionalni sukob - izmišljotina
Gde to Vi @Milka vidite potez Budva - Boka 1918, godine kao crnogorsko tlo i na osnovu čega to tvrdite ?Srpske "Jadranske trupe"su na tom potezu porazile Austrogarsku a ne crnogorsku državu .Vlast Crne Gore se kao ni njena teritorija uopšte nije prostirala od Budve do Boke pa tako ni država Crna Gora nastala na osnovu berlinskog kongresa 1878.godine. Jedino što je tačno je da je bila reč o srpskom međudinastičkom sukobu (sukobu dva državna aparata -dve države ) a ne međunacionalnom sukobu jer su svi u toj priči sebe videli isključivo kao Srbe pa živeli oni u Austrougarskoj (Budva - Boka ) ili Nikolinoj Crnoj Gori ( tj .Istočno od Budve do Ulcinja ) -"Đedovi Srbi" ili kao "srpski okupatori " ( došli iz Srbije)-Aleksandrovi "Unukovi Srbi "." Nacionalna okupacija"je totalna neistinita .Onda možemo li i :"Srbi (koji to i ostadoše ) su sad okupirani od Crne Gore" ?!Može li tako ?!
Milka
To što vi mislite da se Crna Gora nije zvala Crna Gora, tačno je, ali ne znači da nije bila država i narod koji je posle bio Crna Gora i Crnogorci. Nije se tada ni Srbija zvala Srbija niti su se Srbi zvali Srbi. Nemanja nije 200 godina posle Duklje, kada se Crna Gora zvala Zeta, osnovao Srbiju nego Rašku. Crnogorci su živeli u Zeti okupirani od Nemanjića vladara Raške.
Препоручујем 0
радисав
@Milka"Budva, Boka, Dubrovnik i dubrovačko zaleđe su bili Crna Gora još tokom I milenijuma." Ви или сте незналица или сте јако безобразни. У време Црнојевића у 15 веку, и у време доласка Османлија на Балкан, не постоји никаква Црна Гора, а камоли током првог миленијума. То име није старије од тристопедесет година.
Препоручујем 2
Прикажи још одговора
Teodor Šljivovički
Tragično je čitati ovakve tekstove poput ovih ala Milka ili Pribičević. Sve i da je navod Arhiva SANU citiran, ipak je tu zaboravljen kontekst naredbi u borbama za oslobođenje, ili je taj kontekst zloupotrebljen, zar ne Milka? Ipak je sve stvar interpretacije ili preciznije manipulacije, zar ne Svetozare? Ali, nažalost, demokratija je princip koji dozvoljava različita mišljenja, nezavisno od toga na čemu ta mišljenja temelje.
Svetozar Pribičević
@Teodor Šljivovički- ne sekirajte se. U Velikom ratu nisu pobijedili ni Francuzi ni Englezi kao ni Srbi. Taj rat su dobili Amerikanci. Jer da nije bilo njih, ... sad zaključite niz.
Препоручујем 1
Milka
Slaviti "Podgoričku skupštinu" ili npr. bombardovanje Beograda 6.4.41. je identična stvar. Baš bih voleo da vidim šta bi narod ovde uradio nekome ko u pozitivnom kontekstu obeleži NATO bombardovanje Jugoslavije 1999. godine. Samo glupi ljudi ne shvataju da uvrede neće popraviti odnose dva inače bliska naroda. Kraljevina Srbija iz vremena 1918. godine u dokumentima ne krije da je Crna Gora okupirana, da su Jadranske trupe generala Dragutina Milutinovića okupatorske i da se u Crnoj Gori ubijaju civili i pale kuće. "Pri radu u Crnoj Gori nemojte biti meka srca. Kralju Nikoli treba zabraniti dolazak u Crnu Goru po svaku cenu, pa ma upotrebili razna sredstva“. (Arhiv SANU, br. 11441/11493 – 1-8) - Aleksandar I komandantu Jadranskih trupa Milutinoviću.
Svetozar Pribičević
@радисав- zaboravili ste najbitnijeg- Georges B. Clemenceau. Predsjednik francuske vlade u ono vrijeme. Njegova izjava u Versailles- u ima istinsku vrijednost. Sve ostalo je kurtoazija.
Препоручујем 1
радисав
@Svetozar Pribičević Историјско искуство ме је научило да је Бечке слуге немогуће, бескорисно и по Србе штетно просвећивати. При томе просвећеност схватам као однос према слободи, а то опет подразумева одређену моћ компренхензије. Но, да се не би сматрало да избегавам одговор, они који ми први падају на памет: председник владе Уједињеног Краљевства Лојд Џорџ, француски генерали Д Епере и Сарај и други.
Препоручујем 1
Прикажи још одговора
Trifun
Odluka "Podgoricke skupstine"o ujedinjenju sa Kraljevinom Srbijom je demokratska i legitimna odluka srpskog naroda u Crnoj Gori,kao sto je i ista takva Odluka "Novosadske skupstine"(1918.g).Odluke znace realizaciju vekovnog sna Srba o ujedinjenju Srba i srpskih drzava,posle oslobodjenja od okupatora.Centar ujedinjenja je Kraljevina Srbija, matica svih Srba i koja se,pre toga,sama oslobodila od Turaka..Proces UJEDINJENJA imaju i druge velike evropske nacije,u 2. polov. 19.v :Stvorena je "velika Nemacka,ujedinjenjem nemackih drzavica(34) i 3 slobodna grada.Ujedinjenje je izvrsio Bizmark,a centar je Pruska(najveca n.drzava).Danas nikome u velikoj Nemackoj na pamet ne pada da govori da je Pruska okupirala Bavarsku..i sl...U 2.polovini 19.veka su se italijanske drzave (9) udruzile i stvorile "veliku Italiju"(Pijemont)..Zato su danas Nemacka i Italija velike i mocne nacije,a gde smo mi?"Zapadu"(latinima) je samo sporna "velika Srbija" i svim silama se bore protiv:1918.g;1945.g.;1995.g;1999.g
Svetozar Pribičević
@Trifun- rođo, tom Jakovini ne vjeruju ni vlastita djeca. Jer on je istoričar po zadatku. Svoja gostovanja u medijima naplačuje. Ako Vam je to nešto novo- Dobro jutro.
Препоручујем 0
Svetozar Pribičević
@istorija- histori, štono kaže književnik Sima Matavulj? " Srpstvo znači pravoslavlje a Srbin pravoslavni vjernik". Klever.
Препоручујем 0
Прикажи још одговора
Sreten Bozic -Wongar
Ovo gore nego za vreme Smail Age Cengica.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља