понедељак, 21.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:47

Фајненшел Тајмс: План Вучића и Тачија заслужује опрезну подршку

уторак, 30.10.2018. у 17:56

БРИСЕЛ - Британски „Фајненшл Тајмс” оцењује да су званичници САД и ЕУ све више „загрејани”, а да Берлин „омекшава” став када је реч о идеји могуће корекције граница и замене територија као решењу за косовски проблем.

У својој најновијој анализи „Балкански план који заслужује опрезну подршку”, утицајни Фајненшл тајмс бави се питањем ризика и добробити идеје председника Србије и Косова, Александра Вучића и Хашима Тачија, о могућој корекцији граница и размени територије као решењу за дугогодишњи косовски проблем.

„Решење конфликтних ситуација често од лидера захтева храбре кораке чаки и оне који су некада били табу. У овом случају ако председници могу да постигну договор, потенцијална добробит за Србију, Косово и шири регион је довољна да се заслужи опрезна међународна подршка. САД и ЕУ званичници се све више 'загрејани' за план.

Иако је немачка канцеларка Ангела Меркел критиковала идеју, изгледа да и позиција Берлина постаје мекша”, наводи се у тексту.

Фајненшл тајмс пише да је историја је показала да је „дирање” граница на Балкану опасније него у било ком другом делу Европе, али и да се српски председник Александар Вучић и његов косовски колега Хашим Тачи крећу ка кључном споразуму у циљу нормализације односа „некадашње југословенске републике и њене некадашње покрајине”, што укључује управо корекцију граница и размену територије.

У даљој анализи наводи се да би долазак до споразума значио напредак Србије ка чланству у ЕУ, а Косову излазак из „међународног лимба” у коме се налази од једностраног проглашења независности 2008. године. Истовремено такав пробој допринео би наставку евроинтеграционог процеса целог региона и ојачао замах решавања компликованих питања покренут договором Атине и Скопља око имена, наводе у Фајненшл Тајмсу.

Истовременоо се и упозорава на могуће „замке” које би овакав договор могао да има, а које се односе на даље етничке поделе у региону, преноси Танјуг.


Коментари12
729bb
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mile Simic
Uplasili se englezi i ameri da mozda dodje do mira u evropi pa su "oprezni" kako bi i dalje odrzali napetost da bi izazvali sukob kad im zatreba.
Muradin Rebronja
Vučić i Tači da definišu teritorije a narod tih teritorija da se o tome izjasni na referendumu. I tačka!
Dakic Zeljko
Koja je to manipukacija ,jasno je svakom ko malo bolje razmisli!BRISELSKIM sporazumom,Sev.Kosovo,koje je kontrolisala Srbija,predali su,protiv USTAVA,nepriznatoj drzavi,da bi ga sada povratili uz predaju Presevske doline!Pa zar student generacije,misli da je narod toliko glup,da ne vidi da je to bio i kranji cilj BRISELSKOG sporazuma!Jos dodatno dati i Presevsku dolinu!Jasno je ko tu ponovo GUBI,a ko dobija!I jos ce to ,taj prljavi sporazum,predstaviti kao veliki doprinos miru i bezbednosti na Balkanu!
Aleksandar Mihailović
Ni jedno takvo rešenje i dogovor dvojice ljudi ne može biti dugoročno, trajno ni u snu, posebno ako se trguje sa teritorijama jedne te iste države. Sve ovomilenijumske vlasti su se pokazale totalno neodgovornim i nesposobnim, osim za lični komformizam, i po diktatu Zapada su gurale državu u sunovrat. Umesto da je R1244 realizovana još najkasnije 2002.g. sve vreme je gurana u zapećak i otvaran prostor za nečije lične promocije i lečenje frustracija, sujeta i narcisoidnosti. Čitava vlast Srbije nema pravo da odluči tako nešto, a posebno neki pojedinac bez obzira ko to bio, niti može javnost da bude izuzeta iz toga. Čak ni tada niko ne bi imao pravo da budućim generacijama navlači omče oko vrata i ostavlja im mine sa upaljenim sporogorećim štapinima iza svakog ćoška. Šargarepa od 50 miliona evra za "pomoć" Srbima na KiM je "otpremnina" u zagrljaj secesionista i nestajanje. Za čije i kolike interese vlasti žele da se odreknu 500.000 milijardi evra vrednih kosmetskih bogatstava i svetinja?
Trifun
@Aleksandar Mihajlovic "Čitava vlast Srbije nema pravo da odluči ..posebno neki pojedinac ..".DOGOVOR,ako se postigne,ide na proveru pred gradjane Srbije(referendumom),koji ce ga potvrditi ili odbaciti..U davno izgubljenoj "bitci za Kosovo" Vucic pokusava,da za Srbiju,dobije maximum u datim uslovima.Srbija,protiv sebe na KiM nema samo Albance,nego celi "zapad"(USA/NATO),najvecu silu..Srbija je,pre NATO agresije nudila"Vise od autonomije manje od nezavisnosti".ALI je to USA/NATO/Albancima bilo malo pa su izvrsili agresiju i bombardovali Srbiju..Zar vi mislite,da bi oni,posle svega, pristali na "vise od autonomije manje od nezavisnosti",zalazuci svoj kredibilitet "supersile"?Svesno su prekrsili medjunarodno pravo,znajuci da nema sile koja ce ih naterati da ga postuju i kazne..PRAVO nista ne znaci,ako ne postoji sila koja ce ga provoditi i kazniti one koji ga krese...Bitka za Kosovo je davno izgubljena:Broz i komunisti su,pripremili nezavisost Kosova,proglasavajuci ga federalnom jedinic
Препоручујем 1
Sale Marino
"У даљој анализи наводи се да би долазак до споразума значио напредак Србије ка чланству у ЕУ" - Priznanje Kosova bi trebalo prodati samo za direktan prijem u EU, sve ostalo je katastrofalna greska. Priznati Kosovo a onda cekati jos deset godina na clanstvo bi bio totalni kretenizam tipa na koji smo uglavnom navikli od strane srpskih politicara od cara Lazara naovamo te se nadam da je ova generacija nesto naucila, pogotovo iz novije istorije i Milosevicevih katastrofalnih budalastina.
Sale Marino
@Marko - Za Srbiju je vazno da udje u EU jer, izmedju ostalih prednosti nad sadasnjim stanjem, onda automatski postaje clanom zajednice koja ima veoma povoljne trgovinske ugovore sa celim svetom a mi sada jednostavno ne mozemo da se oslonimo samo na Kinu i Rusiju. Sto se priznanja tice, ono nas pravno obavezuje sve dok ne ocenimo da nas vise ne obavezuje - na isti nacin je ignorisan suverenitet Srbije 1999 pa ne vidim zasto Kosovo ne bi bilo reintegrisano u Srbiju na isti nacin na koji joj je oteto. Prvo, medjutim, treba ojacati ekonomiju a to bez clanstva u ekonomskoj zajednici koja nas okruzuje na skoro svim granicama jednostavno nije moguce.
Препоручујем 0
marko
Признање тзв Косова од стране Србије, је ништа друго него поклањање имовине Србије тамо некој групи људи. Имовину још нико никад при здравој памети није неком поклонио. Имовина се оставља у наследство својима. По Вама ако би нас ЕУ одмах примила, онда би могли да признамо. То би фактички било да ми купујемо чланство у ЕУ, што само по себи и није лоше када би знали шта тачно добијамо аутоматским уласком у ЕУ. ЕУ је већ у нама, у Србији, и тренутни бенефит који имамо од тога је да и то такође добро плаћамо, а за узврат смо добили одређен број наших људи који има велике плате, али опет ми то плаћамо. Добили смо бенефит да наши одавде могу да оду тамо, али иду и Сиријци и Авганистанци, па питање је колики је то тешко оствариво за оног ко хоће одавде. Дакле, нико нам неће средити државу до нас самих. Њима се треба захвалити на шаргарепи, оставити Косово по страни, и навалити и средити државу изнутра.
Препоручујем 2

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља