петак, 16.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:06

НАТО: Дебату о осиромашеном уранијуму засновати на чињеницама

четвртак, 08.11.2018. у 13:46

Роберт Пшчел из Одељења за јавну дипломатију НАТО рекао је да је дебата о утицају осиромашеног уранијума на здравље људи у реду, али да је потребно засновати је на чињеницама.

Упитан за последице НАТО бомбардовања у Србији и последице по здравље грађана Србије, он је на НАТО недељи навео да осиромашени уранијум „користе неке земље у одређеним ситуацијама” и истакао да не постоји међународна забрана за његово коришћење.

„Од 1999. године ми узимамо та питања веома озбиљно. Основали смо посебан комитет НАТО, у којем су учествовале и земље региона, представници УН, ОЕБС-а и закључци тог тела су били да нема доказа штетности осиромашеног уранијума на здравље људи. У том тренутку није било доказа, а колико знамо не постоје нови докази”, каже Пшчел.

На панелу „Прилике и будући планови за сарадњу између Србије и НАТО”, одржаном на Шестој београдској недељи НАТО-а, рекао је да му се чини да се ради о претпоставкама које се промовишу, те поновио да научни доказиза тврдње о последицама на здравље људи не постоје, те додао да би, када би постојали, НАТО то озбиљно размотрио.

Директор Канцеларије Савета за националну безбедност и заштиту тајних података Горан Матић је упознао саговорнике да је у Скупштини Србије формирано тело које се бави овим питањем и које је ступило у контакт са телом у Италији које је такође испитивало колико је осиромашени уранијум утоцао на здравље италијанских војника који су учествовали .

Према његовим речима, у Србији постоје два крајње супротстављена гледишта по том питању.

„Имамо крајње негативан и крајње позитиван став, имамо стручњаке који кажу да је катастрофална слика и други који кажу да није. Тек после свеобухватнијих студија моћи ћемо о томе да знамо нешто више”, казао је Матић и додао да је то донекле и потенцирање проблема из деведесетих година, што може знатно уназадити односе са НАТО, какви год да буду резултати студије на крају.

Вршилац дужности помоћник министра спољних послова Србије Бранимир Филиповић је казао да је добро да се сагледају последице и да се онда да виђење, да је чињеница да постоје различита гледишта, али да је важно пустити Комисију да ради, а да се са друге стране настави сарадња са НАТО-ом и постигну заједнички циљеви.

„Нато бомбардовање се не може заборавити, сви имамо негативна искуства, то су трагични догађаји који не могу да се забораве, али у нашем заједничком интересу је да идемо корак даље разматрајући питања за будућност, не заборављајући прошлост”, казао је Филиповић, преноси Танјуг.


Коментари41
b64c4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Savan
Nije tačno g. Robert Pscel,uranijum je uranijum ,pa bio osiromašen ili ne.Neka slobodno progovore (ako im je savest čista američki nuklearni fizičari).Imao sam priliku slušati jednog u neformalnom razgovoru.Stetno itekako štetno
Bane L.
Matija Soskić, česitam na intelektu. Čak bi se nadovezao da i kasetne bombe koje je NAZI-NATO zasipao memilice treba proglasiti za totalno bezopasne i deliti deci u Mc-Donaldu kao igračkice. O degradiranim fakultetskim obrazovanjima i intelektu svršenih studenata (čast izuzetcima) se ne bi izjašnjavao. Jer su većina već na uticajnim položajima (zahvaljujući fakultetskim diplomama) pa morbidnosti njihove kipuće pameti može i nepismen i da vidi i da oseti na vlastitoj koži. Bubanje gradiva i intelekt nikad nisu bili isto. Ajnštajn je jedva završio školu a Tesla samo osnovno obrazovanje kasnije nadograđivano. Ali su zato imali logiku i intelekt veličine planete, pa su im rezultati i dan danas nedostižni.
Matija Soskic
@radmila. Izvestaj Svetske zdravstvene organizacije je na internetu, ali u zemlji gde je svega 5% fakultetski obrazovanih rekla-kazala je vaznije sredstvo informisanja.
Matija Soskic
Detaljne analize tla, podzemne vode i biljaka na mestu pada projektila na Kosovu od strane ekipe Svetske zdravstvene organizacije pokazale su da nema opasnosti za zivot ljudi od osiromasenog uranijuma u projektilima. Medjutim nekome u Srbiji odgovara da se ovo pitanje svakodnevno postavlja, i to bez solidnih dokaza, vec rekla-kazala.
radmila
Vi verujete u analize Svetske zdravstvene organizacije? Ne znam zašto onda izveštaj komisije koju su oformile UN o posledicama bombardovanja naše zemlje, nikada nije obelodanjen javnosti i o njemu se nije raspravljalo u UN. Po vama bi vrovatno ta tema i u Srbiji trebala biti zabranjena. Pravo je svih građana Srbije da se čuje objektivna istina, ma kakva da je. A svako koji je iole informisan zna da su se u tom prljavom ratu koristila mnoga nedozvoljena sredstva koja su zabranjena Međunarodnim konvencijama.
Препоручујем 9
Jelen Mikic
Neverovatna je upornost NATO aparatcika i njihovih domacih kvislinga, kojom vrse perfidnu zamenu teza i poturaju da opasnost preti od osiromasenog uranijuma. Ne, ne preti opasnost od osiromasenog uranijuma, vec od produkta njegovog udara o tle, oklop, stenu ili bilo koju drugu cvrstu podlogu kojom prilikom se razvija uranium dioxid, koji je izuzetno toksican, odnosno radoaktivan, emituje alfa cestice, koje izazivaju kancer krvi i kostiju, pluca i drugih organa i koji se siri vetrom i vodotokovima. Zasto svi ti vulgarni tumaci nauke, jednostavno ne objave Matetial Safety Data Sheet tj sigurnosni list za UO2, izdat od neke referentne laboratorije, i to US, kakva je na primer New Brunswick Laboratory iz Argonne, Illinois, pa da narod sam zakljuci o njegovoj stetnosti. Zasto se ne pokaze piktogram za ovo jedinjenje, koji pokazuje sirenje kancera na plucima: In addition to effects from short term exposure, damage may include pulmonary fibrosis and malignant pulmonary neoplasia, anemia,
Kosta Marić
@ Radaković. Očigledno se ne razumete u problematiku.Olovo nema osobinu samozapaljenja pri udaru o čvrstu podlogu kao što to ima osiromašeni uranijum.Tada se formira oblak vrlo fine radioaktivne prašine koja pri povoljnim vremenskim okolnostima može otići i do 80km daleko od mesta napada. Osiromašeni uranijum nije samo radioaktivan već i hemijski vrlo toksičan elemenat.Koliko je "bezopasan" svedoči i činjenica da Amerika takozvane "prljave atomske bombe" ,koje ne mogu eksplodirati kao klasične atomske bombe,već se samo upotrebljava eksploziv kako bi se razbacale radioaktivne materije na što širem prostoru,a sastavljene od radioaktivnog otpada u koji spada i U238 smatra WMD - oružjem masovne destrukcije.
Препоручујем 12
Миливоје Радаковић
A, када зрно с оловним језгром удари у чврсту подлогу не ослобађају се токсичне честице, Микићу?
Препоручујем 5

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља