петак, 14.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:04

Суд условно казнио оца за злостављање сина хомосексуалца

Београђанин оглашен кривим за насиље у породици из мржње, што је прва оваква правоснажна пресуда у Србији. – Тортуру трпела и мајка
Аутор: Мирослава Дерикоњићсубота, 10.11.2018. у 19:00
(Фото Пиксабеј)

У Србији је донета прва правоснажна пресуда у којој је, приликом одмеравања казне, мотив мржње узет као посебно отежавајућа околност. Изрекао ју је Први основни суд у Београду након што је утврдио да је окривљени З. С. годину и по дана претио убиством и вербално и физички малтретирао сина И. С. (36) само зато што је хомосексуалац.

Поред сина, окривљени је на исти начин малтретирао и своју супругу зато што је „прикривала сина”, односно од њега крила његово сексуално опредељење.

Одлуком суда, З. С. је оглашен кривим за два кривична дела насиља у породици. Иако је за свако дело понаособ осуђен на осам, односно шест месеци затвора, јединствена казна била је много блажа. Изречена му је условна осуда од годину дана, која се неће извршити уколико не почини друго кривично дело у наредне три године. Истовремено, З. С. је забрањено да сину и супрузи, годину дана од правноснажности пресуде, прилази на удаљеност мању од 100 метара, али и да их узнемирава.

Како су се поступајући тужилац и окривљени одмах по објављивању пресуде одрекли права жалбе, пресуда је постала правоснажна.

У пресуди у коју је „Политика” имала увид, наводи се да је З. С. октобра 2013. године, након сазнања да му је син хомосексуалне оријентације, вербално напао И. С. говорећи му да ће га убити и сравнити са земљом у случају да је геј. Истога дана, својој супрузи је, називајући је погрдним именом, претио да ће му платити за прикривање сина.

– Неколико тренутака касније З. С. је изашао из стана, а након што се вратио поново је сину претио да ће га убити. Исто ће, казао је, урадити и особи коју доведе у стан. З. С. је говорио сину да мора да се промени или ће га заклати – наводи се у пресуди Првог основног суда.

Окривљени се није зауставио на вербалним увредама и претњама. Само недељу дана након првог инцидента, он је у припитом стању, сина истерао из просторије у којој је са мајком гледао телевизор вичући да не може да гледа болесника у својој соби.

– Након што је супругу назвао погрдним именом и променио канал, З. С. је насрнуо на сина, оборио телевизор на под и ударио му шамар. Пошто је мајка оштећеног стала између њих, окривљени ју је ударио у лице због чега је несрећна жена пала на под. Викао је да ће он или излечити сина или ће га сместити у затвор где ће га грубо силовати. Супругу је оптуживао да је крива што је од њега крила сексуално опредељење њиховог сина, а потом запретио да ће их обоје убити, да ће њу сместити у лудницу и да га неће срамотити и кварити његове корене – наводи се даље у пресуди.

Претње и увреде постале су готово свакодневне, да би 4. децембра 2013. године, окривљени запретио сину да мора да се одсели у Холандију „где трпе такве болеснике”. Истовремено је супругу вређао да је психички оболела „када може да штити п....”.

Најдрастичнији напад оца на сина догодио се 13. априла 2015. године. Физички насрћући на И. С. и говорећи му да је „неверник, ужасна п....”, окривљени је узео виљушку, набио га уз фрижидер и њоме га огребао испод пазуха.

– Супруга је 14. маја 2015. позвала З. С. да јој помогне због хаварије у купатилу породичног стана. Уместо да отклони квар, окривљени ју је назвао стоком и викао на њу „каква си, што сам те оженио”, а потом је напао с леђа, стежући је за врат и десну руку изнад лакта – наводи се у пресуди.

Прва пресуда за насиље из мржње

Комитет правника за људска права (ЈУКОМ) је, после доношења пресуде против З. С. због насиља у породици из мржње, подсетио да је децембра 2012. године у Кривични законик Републике Србије уведен члан 54-а у ком се наводи да ће се кривично дело мотивисано мржњом због припадности раси и вероисповести, националне или етничке припадности, пола, сексуалне оријентације или родног идентитета друге особе ценити као обавезна отежавајућа околност.

Представници ЈУКОМ-а наводе да од тада она није узета у обзир ни у једној пресуди, упркос бројним пријавама које су подносиле невладине организације и појединци.

Према истраживању које су спровеле организације које се залажу за права ЛГБТ популације, ове особе, због своје сексуалне оријентације у 40 одсто случајева насиље доживљавају од чланова породице.

– Стога је ова пресуда од нарочитог значаја за заштиту права ЛГБТ особа, али и припадника осталих мањинских група. Надамо се да ће она утицати на судску праксу у оваквим и сличним случајевима – саопштено је из ЈУКОМ-а.


Коментари57
5f7d2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Defecto artist
@deda van Srbije i sebe Opet anahronizam u vašim rečenicama. Zašto se „definicija“ porodice stalno u državama pomera i izglasava? Ljudi je menjaju jer se sve promenilo, deda! Mi samo možemo evocirati uspomene i praviti komparacije šta je bolje, ali svet se kotrlja, pomera, ne ide u rikverc nikako. Potomstvo, kažete...ima nas 7milijardi na planeti! Veoma brzo će se restriktivne mere sprovoditi kod svih naroda, kod nekih su već bile. Mi smo u procesu, vrtoglavo jurimo negde. I ne mora da nam se to sviđa, ali moramo da naučimo da više nemamo 15godina i da svet nije isti. Niti smo mi.
deda iz Srbije van sebe
@ artist :Pročitejte neki roman "arhaične" distopije , na pr. "Mi" Zamjatina , svuda su jednočlana domaćinstva , kao u Njujorku danas (oko polovine) . Tačno ste zaključili da države normiraju društvo , ali kao potrošač -egoista . Zato se ljudi menjaju jer se sve promenilo, ne cenim da je na bolje . "Zlatna milijarda " je projekat najsebičnijeg dela čovečanstva . Sama Australija bi mogla ishraniti svo čovečanstvo sadašnjim nivoom znanja u poljoprivredi , 90% žitarica pojede stoka za ljudsku ishranu , 50% hrane se baci ! Defecto !
Препоручујем 2
Miloš
@Defecto artist ne budite smešni. Možda ste i u pravu za dovikivanje, ipak ovo nije razgovor uživo. Ali ovo nije stvar za raspravu, razmenu mišljenja, jer je to ovoj temi nepotrebno. Inače, ljubav je precenjena stvar. I nije svaka vrsta ljubavi korisna. Čak suprotno. Ja kad sam rekao da bi se svog deteta odrekao, imam i pravo na to. A da mislim da je homoseksualnost nemoralna, da je bolest, da je protiv porodičnih vrednosti, mislim. Tu nema šta da se raspravlja. A takođe smatram da čovek danas umišlja da ima više slobode nego što mu pripada. E tu bi već i mogli diskutovati.
Alisa
Takvo ponasanje oca je naravno za svaku osudu, ali zasto je sin u tim srednjim godinama jos uvek kod oca u stanu i na hrani? Svega toga ne bi bilo (makar ne u toj meri) da se lepo sin odselio kad je odrastao.
deda iz Srbije van sebe
@Alisa : Заправо , о понашању оца знамо само оно што једна страна ( ЈУКОМ) сведочи . А наслућује се да је отац пре условне казне затвором , пре 14. маја 2015. већ безусловно избачен из стана , а да је одржавао ( можда и издржавао !?) стан и тужиоце . Селекцијом и тумачењем чињеница Ришеље ( 17. век ) је тврдио да му је довољна једна реченица да аутора пошаље на вешала !
Препоручујем 4
Defecto artist
@deda... Mislite da je sud pogrešio? Požurio sa presudom? Da su lukavi plan smislili supruga i sin samo da isteraju miroljubivog oca i supruga?! Sjajno, dokle ste spremni pobeći samo da ne morate da se sudarite s istinom ;-)
deda iz Srbije van sebe
@defektne vrednosti : Ne verujete u porodične zavere , u sudske greške , u nadmoć advokata i društvenih prioriteta , ako sve mogućnosti koje vam ne odgovaraju odbacite , ostaje čista istina . Konan-Holmsov aksiom.
Препоручујем 2
Defecto artist
@Milos Dovikujemo se, Miloše, a to već nije ni dijalog, ni razmena mišljenja, ne možemo komunicirati iz različitih vremenskih dimenzija. Srećom, kako rekoste, vaše dete nije gej, jer bi, na žalost, izgubilo roditelja. Moje dete se tek razvija i ja ću ga podržati bez obzira na izbor i opredeljenje, ali ga vaspitavam da bude biće sa atributima ljudskosti, pre svega, da ne mrzi, da ne vređa, da ne omalovažava druge,da bude tolerantna i miroljubiva osoba. Učim i da se brani i sklanja od svih agresivaca -dvonožaca koji su se namnožili, a koji se jedino ljubavlju mogu izlečiti, jer je evidentno da je nisu osetili tokom života. Da su bili okruženi ljubavlju, svakako bi svet bio jedno lepo, harmonično mesto gde se uvažava drugačije mišljenje, drugačiji stav, drugačiji život.
Miloš
@Defecto artist ne budite smešni. Možda ste i u pravu za dovikivanje, ipak ovo nije razgovor uživo. Ali ovo nije stvar za raspravu, razmenu mišljenja, jer je to ovoj temi nepotrebno. Inače, ljubav je precenjena stvar. I nije svaka vrsta ljubavi korisna. Čak suprotno. Ja kad sam rekao da bi se svog deteta odrekao, imam i pravo na to. A da mislim da je homoseksualnost nemoralna, da je bolest, da je protiv porodičnih vrednosti, mislim. Tu nema šta da se raspravlja. A takođe smatram da čovek danas umišlja da ima više slobode nego što mu pripada. E tu bi već i mogli diskutovati.
Препоручујем 2

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља