петак, 14.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:11

СПЦ стала на страну Руске цркве у спору око аутокефалности са Украјином

понедељак, 12.11.2018. у 19:50
(Принтскрин сајта СПЦ)

Сабор Српске Православне Цркве (СПЦ) са жаљењем је констатовао да је Цариградска Патријаршија донела канонски неутемељену одлуку да рехабилитује и за епископе призна двојицу вођа расколничких групација у Украјини, Филарета Денисенка и Макарија Малетича заједно са њиховим епископатом и клером.

У саопштењу објављеном данас на сајту СПЦ наводи се да је Филарет својевремено канонски лишен чина, а потом искључен из црквене заједнице и подвргнут анатеми, док је Малетич лишен апостолског прејемства као духовни изданак секте такозваних самосветих, па због тога Сабор ту одлуку цариградског Синода сматра необавезујућом за СПЦ, преноси Бета.

Сабор не признаје наведене личности и њихове следбенике за православне епископе и клерике и, следствено, не прихвата литургијско и канонско општење са њима и њиховим присталицама, пише у саопштењу.

Сабор је предлажио Цариградској Патријаршији и свим осталим помесним аутокефалним Православним црквама да се питање аутокефалије и питање православне дијаспоре што скорије размотре на свеправославном сабору, како би се потврдили и оснажили саборност и јединство Православне Цркве и убудуће избегла искушења као што је ово кроз које она сада пролази.

Дводневна седница Сабора СПЦ одржана је 6. и 7. новембра, а о саборском ставу по питању одлуке Цариградске патријаршије прво су званично обавештене све православне цркве, од Цариградске и Московске патријаршије па је тек онда, односно данас, уследило саопштење за јавност на сајту СПЦ.


Коментари15
bc74f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

тодор илић
Очекивана и правилна одлука Сабора СПЦ.
Kostja
Simonijski raskolnici ustraju u raskolu koliko god puta trebalo.
Hogarius
Zasto bi Ukrajinci za patrijarha imali nametnutog Rusa koji ne zivi u Ukrajini. Njihovo neotudjivo pravo je da imaju svoju Ukrajinsku crkvu. Naraavno, imperijalisticki duh Ruske pravoslalvne crkve to ne moze da razume. Ni SPC to ne moze da shvati, vec se poziva na neke zastarele prepodobne kanone.
"Нисам стручњак ал' могу да погледам"
Једна црква добија своју аутокефалију када покаже довољну способност и организацију да ће истом управљати без надлежности друге - веће и старије мајке цркве. Постоји УПЦ која је требала да добије аутокефалију, а то је канонска УПЦ Московског патријархата. А овде је дошло до замена теза. Не само да је друга Патријаршија узела да сређује проблеме у туђем дворишту (јер о Украјини води бригу Москва а не Истанбул), већ је и неканонској, малој, насилној и недовољно зрелој групацији тзв. УПЦ Кијевског патријархата дала аутокефалију , уместо поменутој канонској УПЦ МП.
Препоручујем 14
Боривоје Банковић
Невероватно је колико надобудни стручњаци за све и свашта умеју да се избламирају у само три реда текста. Национална црква није неотуђиво право, већ се у православљу сматра за јерес етнофилетизма. Зато што је Православни сабор у Цариграду 10. септембра 1872. године, сазван на иницијативу Васељенске патријаршије, осудио филетизам као јерес која ставља националну идеју изнад јединства вере. По канону Другог Васељенског Сабора, територијални принцип је основа за постојање и оснивање помесне Цркве и канонска основа аутокефалије и аутономије. Закључци сабора су и даље на снази и важе у православљу. Зато би било мудро да се суздржите коментарисања нечега што не познајете, поготово на овако снисходљив начин. И погледајте у речнику шта у ствари значи "преподобан", па ће вам можда постати јасно зашто канон то не може бити.
Препоручујем 27
Прикажи још одговора
Lazar
Sve vise pravoslvne autokefalonije, a sve manje vernika.
EvGenije
Mislim da grešite. SPC nije stala ni na čiju stranu već samo traži da se poštuju davno dogovoreni kanoni svih pravoslavnih crkava.
Darko, Foca
Ne filozfiraj brate EvGenije. Stvari treba nazvati pravim imenom a to je da smo na strani brace Rusa i protiv fanariota.
Препоручујем 19

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља