четвртак, 09.04.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:58
ИНТЕРВЈУ: ГОРАН ШАРИЋ, католички теолог и историчар

Хрватска држава стоји иза књиге „Мит о Јасеновцу”

Њихов је циљ да прикажу да је од 1941. до 1945. то практично било забавиште и позориште, само не кажу да су сви глумци из тог „позоришта”, осим једног, убијени
Аутор: Јелена Церовинауторак, 13.11.2018. у 09:05
Горан Шарић (Фото принтскрин Јутјуб Културни центар Новог Сада)

Само за истраживање архивске грађе за „Мит о Јасеновцу” хрватска држава је одобрила више од шест хиљада евра, а то нису никаква истраживања него памфлети, каже у разговору за „Политику” католички теолог и историчар Горан Шарић. „Дакле, држава прећутно стоји иза таквих ствари”, истиче Шарић, коментаришући рекламирање књиге у којој се пориче злочин у Јасеновцу на Хрватској државној телевизији.

Шарић је изазвао пажњу јавности и навукао бес у Хрватској после објаве на „Фејсбуку” о „Олуји” када је питао „шта је тачан повод за славље, то што је протерано двеста хиљада људи с њихових огњишта, спаљивање хиљаде кућа, пустошење села… ако се слави одлазак Срба, зашто се онда не прославља и одлазак 400.000 Хрвата које је слична политика отерала”.

Тврди и да су Словени староседеоци у Европи, да се на Балкану развила прва европска цивилизација, да Албанци не воде порекло од Илира… Оштар је критичар политичких елита, али не само у Хрватској него и у Србији где тренутно држи серију предавања. 

Који су најспорнији делови књиге Романа Лељака о Јасеновцу?

Тврди се да је Јасеновац постојао и после 1945, иако је кустос музеја Јасеновац објавио књигу с више стотина фотографија које показују да никакав логор тамо није постојао. Њихов је циљ да прикажу да је од 1941. до 1945. то практично било забавиште и позориште. Само не кажу да су сви глумци из тог „позоришта”, осим једног, убијени. И позивају се на Брозово наређење да се Јасеновац затвори. Ја сам видео тај документ. Тамо пише да се затвори логор Јасеновац у Барањи, код Осијека, који је био логор за фолксдојчере и који је од овог Јасеновца удаљен 150 километара. Онда се, као, позивају на документе у којима наводно стоји да „није било убијања”. А у оригиналном документу се каже „тај дан није било убијања”, а онда се две странице касније детаљно описују покољи. Аутор књиге Роман Лељак, иначе двоструки осуђеник, каже у првој реченици „генерал Владо Дапчевић”, а он никада није био генерал, него је његов брат био генерал. Дакле, он већ на почетку не зна о чему прича, али добија медијски простор. И Католичка црква му организује предавања по целој Хрватској. И на тај начин ствара предуслове за нове сукобе, нове ратове и нове Јасеновце.

Како је могуће да се на државној телевизији рекламира таква књига?

Док је СДП био на власти, председник Иво Јосиповић је замолио директора телевизије Горана Радмана да пусти филм о Јасеновцу Лордана Зафрановића, „Тестамент” и он је то одбио. И тада, када је била лева власт, а поготово кад је данас десна, доминантне струје у медијима и институцијама су десне. Овде у Србији имате САНУ и Владимира Костића, који каже да је једина победа 5. октобар. Значи, за њега је једина победа у српском народу за 50 година један пуч које су извеле стране службе. Ако узмете Хрватску академију знаности, у њој имате академике који су мало десније од већине друштва па и од већине академског света. И онда не чуди да су у институцијама и медијима све људи који имају такав наратив. За вас у Србији је то непојмљиво јер за вас не постоји ни српски наратив ни српска парадигма. 

Немате добро мишљење ни о српским историчарима?

Српски историчари нису написали ни једну једину књигу која би се бавила овим негирањем геноцида у Јасеновцу. Ако су они написали „Мит о Јасеновцу”, зашто они нису то побијали? Зашто не кажу ко стоји иза тога? Грех једног народа је грех његових елита. А у Србији су интелектуалне елите потпуно подбациле. Овде влада једна аутошовинистичка матрица. Имате угледне историчаре који држе катедре, а прихватају потпуно наратив српских непријатеља. У Хрватској имате другу крајност – претерани романтизам, национализам. У хрватском и српском друштву постоји једна велика сличност – у Хрватској мрзе Србе и у Србији мрзе Србе. Србофобија их спаја.

Рекли сте да би се ваш рад у Хрватској могао назвати „све што никад нисте хтели знати о себи, а имали сте кога питати”. Шта то Хрвати нису хтели да знају о себи?

Свако друштво као и сваки човек има неке истине које му нису драге. У Хрватској постоји један мит који каже да су Срби и Хрвати два најразличитија народа. Тај читав хрватски наратив је базиран на негирању заједничког порекла са Србима. То што хрватски лингвисти тврде да су српски и хрватски два потпуно различита језика, значи два потпуно различита народа, ја на неки начин рушим тај идентитет који је грађен на негирању било какве сличности са Србима.

Шта је у корену лоших српско-хрватских односа?

Ту постоје две компоненте. Једно су елементи дугог трајања и сложеног карактера који су у геополитици и историји незаобилазни. Још од ослобођења Србије, односно од Карађорђа, Србија постаје највећи непријатељ Аустроугарске на Балкану. То је половина 19. века кад бечке институције граде хрватски идентитет, али и српски колико могу. Вукова реформа је имала и добре стране, али је један од циљева био и искорењивање култа Светог Саве. Дакле, имамо политику Беча која је у континуитету антисрпска, србофобна и која од Загреба покушава да створи један антицентар Београду. Други елемент је Католичка црква, која је увек имала за циљ покатоличење свих, па тако и Србије. Папа је изјавио да би и ванземаљце покрстио, ако постоје. Политичким елитама, и у Хрватској и у Србији, кад год имају неке проблеме економске природе, исељавање младих, корупцијску аферу, најлакше је да мало подигну тензије на релацији Загреб–Београд. Неразрешени српско-хрватски односи су добар алиби за неуспехе политичких елита.

Тврдите да Албанци нису Илири?

Ја сам то казао на основу истраживања Теодоре Толеве, бугарске историчарке, која је, игром случаја, истражујући нешто друго, наишла на документе у бечким архивама који су говорили о стварању албанске нације. Она показује да је Хабзбуршка монархија имала на терену мрежу агената који су створили албанску нацију. Пре тога су то покушали Италијани и Румуни, али је Беч био јачи од њих.


Коментари84
74e8f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Savan
Nije samo politika Beca bila antisrpska ,nego je u kontinuitetu to bila i ostala katolicka crkva od raspada Austrougarske do danas ,koristeći svoje institucije u doba komunizma,a danas radi to otvoreno preko državnih ,javnih ustanova i medija u kojima ima uposlen klerikalni kadar.(danas u Hrvatskoj nema postavljanja kadra na iole značajnijoj ustanovi bez saglasnosti biskupa.)Drugim riječima snažna antisrpska propaganda vodjena u Hrvatskoj desetljećima ,moguća je ,jer postoji organizirani centar koji se zove Katolička crkva u Hrvata i klerikalne organizacije okupljene oko crkve i vodjene od strane crkve( ostavimo sad po strani zašto je tome tako).U Srbiji takav organizirani intelektualni centar ne postoji,a pojedinačno srpski intelektualci zbog raznih ograničenja,a donekle i mentaliteta ne mogu se suprotstaviti hrvatskoj mašineriji laži ,iskrivljenih činjenica i vrednosnih sudova,Radi toga srpska istina je uvek u defenzivi,zakašnjela i nedovoljno uvjerljiva,a tome doprinose i mediji.
Trifun
Skrenuo bih paznju na istine,koje Goran Saric iznesi u ovom intervjuu,i koje na najbolji nacin ukazuje na uzroke srpsko-hrvatskog i srpsko-siptarskog sukoba: 1./"А у Србији су интелектуалне елите потпуно подбациле. Овде влада једна аутошовинистичка матрица...у Хрватској мрзе Србе и у Србији мрзе Србе. Србофобија их спаја."...2./"Шта је у корену лоших српско-хрватских односа? Ту постоје две компоненте..имамо политику Беча која је у континуитету антисрпска, србофобна и која од Загреба покушава да створи један антицентар Други елемент је Католичка црква, која је увек имала за циљ покатоличење свих, па тако и Србије. Папа је изјавио да би и ванземаљце покрстио, ако постоје..." 3./ Тврдите да Албанци нису Илири?.." Хабзбуршка монархија имала на терену мрежу агената који су створили албанску нацију. Пре тога су то покушали Италијани и Румуни, али је Беч био јачи од њих."
Trifun
Francuska je ponizila samu sebe,a ne Srbiju.Pokazala je da savremena Francuska(Makrona) nije slavna Francuska Sarla de Gola(koji je odlikovao D.Mihajlovica,a J.Broza nije hteo ni da vidi),koja je nestala sa Miteranom..To je Francuska Zaka Siraka,koja bombarduje(sa NATO) Srbiju,koja je poslala Kusnera da protera Srbe sa Kosmeta,usput trgujuci sa organima srpskih zrtava.To je Sarkozijeva Francuska,koja od Gadafija/Libije uzima ogromne pare,a onda ih bombarduje/likvidira da ne bi vratili pare(u mafijaskom stili:Nema Gadafija/Libije nema ni duga-"pojela maca")..To je danasnja Francuska USA/NATO pudlica,koja ponizavajuci Srbiju ponizava samu sebe i svoju slavnu proslost...Francusku ujdurmu u Parizu sa Tacijem je organizovao Kusner,korumpiran novcem iz trgovine ljudskim(srpskim) organima) i narkotcima.On je pokrovitelj "zute kuce" i vadjenja organa srpskim taocima,kada je ispred UN,vrio vlast na KiM..Kusner je omogucio Taciju,sa kojim trguje ljudskim organima/narkotcim,pocasno mesto u Parizu
Препоручујем 3
Svetozar Pribičević
@Trifun- ponavljam, da se Ameri nisu uključili u rat solunski front bi završio u Egejskom moru, Kako je i rekao istoričar Čedomir Antić. Srbije danas ne bi bilo. A teško i Francuske. Događaji u Parizu govore više od miljardu riječi. Francuzi su Srbe gledali kao nužno zlo a ne kao saveznike. A o tim danima i Srbima je sve rekao Georges Clemenceau. Uzalud se kreči jer prva boja uvijek probija.
Препоручујем 7
Mike Kovian
Pošto mi se posrecilo, da završim. O nama su pisali i još uvek pišu, stranci. Ne želim da mudrujem o njihovim namerama ali ono što sam da sada pročitao sasvim se podudara sa "istorijom" koju sam ja učio u Jugi, u dobra stara vremena. Ne znam koliko su ovi i ovakvi autori danas predvođeni u Srbiji, ali ko god može, trebalo bi da pročita Phillip Kerr-ovu "The Lady From Zagreb" i Alistair MacLean-ove "Partisans". Alan Furst, mada ne piše o nama, je još jedan od velikana savremenog istorijskog romana. I na kraju, želeo bi da se zahvalim Trifunu, Ranku M. i Felipe-u na njihovim kratkim i jasnim "analizama", kao i moderatorima na usluzi.
Enio Fiumesse
Sad živimo u zasebnim državama pa nije ni bitno hoćemo li se mrziti ili ne. Kome ne odgovara-pa neka ide tamo gdje mu odgovara.
Mike Kovian
Gle, omogućiše mi da nastavim! Veliko hvala! Pisac je, uzgred budi rečeno, izneo istorijske činjenice poznate i nekadašnjim osnovcima, tako da ni jednog trenutka nisam posumnjao u njegove iskrene namere da pridonese, na svoj način, istini. On pominje i one čuvene kamione napunjene zlatom pokradenim od našeg naroda i države sa krajnjom stanicom - VATIKAN. Vatikan je pokušao i sa reinkarnacijom neke forme smanjene Austrougarske, kao štitom od komunizma, imao i amer.podršku, ali ne i evrpsku, i u tu svrhu "prosvercovao" mnoge od lidera NDH i sklonio ih u Lat.Ameriku, pošto im nije uspelo da do kraja realizuju svoje namere. Finale knjige je Varburgovo učešće u likvidaciji ustaškog kaluđera, koga je svojim sopstvenim očima video u Jasenovcu na delu. U detalje je opisao načine na koje je Vatikan krijumčario zlikovca i omogućio im novi identitetete. Ovo sve navodim iz jednostavnog zaključka koji lupa u glavu: politike se menjaju ali ne i Vatikan. Vatikan je, prema tome, uzrok svom zlu kod na
Бранко Срб Козаковић
Цитат: "Gle, omogućiše mi da nastavim! Veliko hvala!" - Како си могао унапред знати да су ти дозволили да наставиш? Ову реченицу ниси могао накнадно уписати пошто си се уверио да је остатак одобрен.
Препоручујем 5

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља