петак, 06.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 18:40

Споразум о Брегзиту катастрофалан за Шкотску

среда, 14.11.2018. у 17:13
Никола Стерџен шкотска премијерка (Принтскрин Јутјуб)

ЕДИНБУРГ  - Шкотска премијерка Никола Стерџен оценила је данас нацрт споразума о Брегзита као „катастрофалан” за Шкотску јер се њиме фаворизује Северна Ирска.

Лидерка Шкотске националне партије (СНП) жели да Шкотска остане део јединственог тржишта и царинске уније.

Нацрт споразума о Брегзиту предвиђа „сигурносну мрежу” којом би се избегло успостављање физичке границе између Ирске и британске Северне Ирске.

То решење на два нивоа има форму царинског аранжмана за читаву Велику Британију са додатним прилагођавањем прописа за Северну Ирску, рекао је један извор из ЕУ.

„То ће бити катастрофално за инвестиције и запошљавање у Шкотској. То би био најгори могући сценарио”, навела је Стерџен у снимку постављеном на њеном Твитер налогу. Тај споразум би могао бити одбијен у британском парламенту, што би, према речима шкотске премијерке, оставило могућност за „боља решења, па и останак Велике Британије у јединственом тржишту.

„Ако су информације у медијима тачне, 'сигурносна мрежа' би за нежељену последицу могла имати одвајање Северне Ирске од остатка Уједињеног краљевства и озбиљно подрити нашу унију”, рекла је Стерџен.

Шкоти су на референдуму о Брегзиту 2016. великом већином гласали за останак у ЕУ, јавља АФП а преноси Бета.

Референдум је одржан две године после шкотског референдума о независности на ком се 55 одсто гласача изјаснило за останак у Великој Британији.

Шкотска премијерка сматра да победа Брегзита на референдуму представља битну промену околности али је за сада одбацила могућност новог референдума о независности, макар док не буде јасно како ће се Брегзит одвијати.


Коментари3
5969c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Живко(пиши ћирилицом)
Очевидно свугде су проблем политичари, јер доносе одлуке а које су у супротности са вољом обичног народа и економском логиком(обичном свету је важно да има посао и да може да живи!)! Али, кад дођу избори, онда веома важне одлуке, доноси социјално неозбиљан сој људи kojи тиме запапре чорбу,онима који стварају и раде!
marko
Препоручио бих вам да прочитате како је пропала Венеција и Млетачка република, тј како је пропао њихов политички систем па самим тим и држава, а били су економски најачи. Видећете да фукара и није тако лоша каква уме да буде елита.
Препоручујем 0
Миливоје Радаковић
Воља "обичног народа" може да заповеди и да с неба падају печене шеве, а ако изаберу делију који ће то да обећа, боље нису ни заслужили! С једне стране би било боље да се право гласа ограничи на оне који плаћају порез, али фукари је ономад дато право гласа управо зато што ни то није функционисало. Демократија јест мука и невоља, али је најбољи систем владавине који смо успели да направимо за последњих 5 хиљада година...
Препоручујем 2

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља