понедељак, 17.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 00:01

Различити ставови чланица СБ УН о Косову

среда, 14.11.2018. у 20:31
Седиште УН у Њујорку (Фото Танјуг)

ЊУЈОРК - Чланице Савета безбедности УН изнеле су различите оцене ситуације на Косову - и док се западне силе залажу за окончање мандата Унмика и подржавају чланство Косова у међународним организацијама, укључујући Интерпол, Русија и још неке земље се томе оштро противе, а Кина посебно наглашава значај поштовање Резолуције 12 44.

Представник Русије истакао је да се потпуно слаже са оценама шефа српске дипломатије Ивице Дачића, указавши да на Косову постоје озбиљни и дубоки проблеми који захтевају хитно решавање.

„Приче појединих о идеалној ситуацији на Косову нас не остављају никакав утисак”, рекао је он, додавши да шест година од потписивања бриселског споразума није формирана ЗСО, да Приштина блокира процес, а да је Београд испунио све обавезе.

Како је указао, чим су недавно из Београда стигли предлози за решење косовског питања, албанска страна је то искористила за провокације и претензије на југ централне Србије, а у ред провокација спада и одлука о додатном порезу на робу из Србије и БиХ, која представља кршење договора Цефта.

Према речима руског представника, ситуација на Косову је забрињавајућа, а евентуално поновно избијање сукоба имало би катастрофалне последице по цео регион, преноси Танјуг.

Оценио је да понашање Приштине током посете председника Србије Косову и одлазак Хашима Тачија на Газиводе нису ништа друго до провокације, а упад наоружаниох снага на север Косова кршење свих постојећих споразума.

Осврнуо се и на планове Приштине за трансформацију КПС у оружане снаге, наводећи да тако нешто представља кршење Резолуције 12 44.

„Приштина већ каже ће један гарнизон ићи на север, а то је пут у конфликт”, рекао је он, наводећи и да Специјални суд није почео са радом.

Коначно решење мора бити обострано прихватљиво и имати међународно правну форму и подршку међународне заједнице.

Сматра да седнице не треба да се проређују и да пажња УН према Косову не сме да се смањује.

Кина поштује територијални интегритет и суверенитет Србије, поручио је амбасадор те земље која овог месеца председава СБ УН.

Он је рекао да Пекинг поздравља посвећеност Београда и Приштине за нормализацију дијалога и позива на примену постигнутих споразума.

Амбасадорка Велике Британије у УН рекла је да та земља препознаје важност Унмика у стабилизацији и помирењу у постконфликтном периоду, али сматра да се ситуација на КиМ драстично променила у односу на пре 20 година због чега се поново заложила за смањење учесталости седница о раду Унмику, наводећи да би дискусије у СБ УН требало да одражавају реалност на терену.

Она је додала да је Велика Британија „јасно ставила до знања да ће одржати састанак о Косову у СБ УН, ако се постигне напредак у процесу нормализације”.

„Нажалост, није било напретка. Уместо тога српска влада је организовала протест испред наше амбасаде у Београду, што није одговарајући начин обављања дипломатске мисије”, рекла је амбасадорка.

Такође, заложила се за пријем Косова у Интерпол на генералној скупштини тог тела народне недеље.

Она је нагласила да Велика Британија охрабрује Београд и Приштину да постигну напредак у долажењу до одрживог решења у дијалогу, којим посредује ЕУ.

Представник САД у УН рекао је да је „сада време за обе стране да буду флексибилне да постигну компромис”.

Он је додао да ће САД подржати разговоре на сваки могући начин, као и да ће та земља „озбиљно размотрити” сваки договор који је трајан и примењив „у обе земље” и подстиче стабилност.

„Узајамно признање и нормализација односа између Косова и Србије су будућност. Све стране ће имати корист од признавања те реалности и њеног прихватања”, тврди он.

Говорећи о будућности рада Унмика, представник САД сматра да је он испунио своју сврху и да би требало смањити ту мисију.

Додао је и да САД подржавају постепену и транспаретну трансформацију косовских безбедносних снага у мултиетничку војску, која ће бити део НАТО.

„Снажно подржавамо чланство Косова у свим релевантним међународним организацијама, укључујући УН и Интерпол”, рекао је он.

Представник Холандије је подржао дијалог који се води у Бриселу, али је истакао да је време да се призна напредак које је Косово начинило.

Сматра да је тренутна ситуација на Косову таква да омогућава да се прореде седнице на два пута годишње, а такође и извештаји генералног секретара, као и Мисија на Косову.

Представница Пољске је рекла да њена земља прати ситуацију на Косову и оценила да је ситуација мирна тако да нема разлога за овакву учесталост седница СБ УН.

Представник Обале Слоноваче сматра да је неопходно формирање ЗСО и наставак дијалога под окриљем ЕУ, како би се начинио суштински напредак с циљем постизања решења косовског питања и помирења друштава.

Представница Француске поздравља напоре које је уложио Унмик, али се мора рефокусирати имајући у виду ситуацију на терену.

Нормализација односа зависи од дијалога два лидера под окриљем ЕУ, поздрављамо напоре Могерини, позива обе стране да покажу спремност за компромис и политичку вољу за постизање споразума што ће и Приштини и Београду омогућити напредак ка ЕУ и стабилност региона.

Екваторијална Гвинеја апелује на две стране да наставе дијалог и истиче да евентуални споразум мора бити међународним правом, а решење прихватљиво за обе стране.

Додатни порез на робу из Србије који је увела Приштина поткопава регионалну сарадњу и поверење, сматра представница те земље.

Дипломатски представник Шведске оценио је да су предузети важни кораци у нормализацији односа Београда и Приштине, нагласивши да је за стабилност целог региона, важно што пре постићи обавезујући споразум.

Шведска истакао је, подржава чланство Косова у међународним организацијама.

Шведски амбасадор позвао је на стратешко преиспитивање мисије УН, проређивање седница СБ УН и два извештаја генералног секретара УН годишње.

Амбасадорка Етиопије истакла је да та земља подржава суверенитет и територијални интегритет Србије. Поздравила је дијалог Београда и Приштине уз посредовање ЕУ, истичући да Етиопија охрабрује обе стране да пронађе узајамно прихватљиво решење.

Изразила је забринутост због „слабог напретка” када је реч о успостављању ЗСО и примени других договора и позвала обе стране да се уздрже од потеза који изазивају тензије.

Амбасадори Боливије и Перуа при Уједињеним нацијама позвали су на поштовање Резолуције 1244 УН на седници Савета безбедности УН посвећеној ситуацији на Косову.

Представник Боливије Шаша Љоренти позвао је у свом излагању на поштовање Резолуције 1244 УН и затражио поштовање независности Републике Србије.

Љоренти је такође затражио од приштинских власти да испоштују оно што је договорено и допусте оснивање Заједнице српских општина у складу са Бриселским споразумом.

Љоренти је рекао и да је формирање војске Косова супротно Резолуцији 1244 и међународном праву.

Представник Перуа Густаво Меса-Куадра позвао је на поштовање Бриселског споразума и поручио да се недавни правни споразуми по питању војске Косова морају темељно испитати и са становишта шта би њено формирање значило по мир на Балкану.

Оба јужноамеричка представника похвалила су рад Унмика.


Коментари9
3362c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Aca
Jesu li Kosovari bogati ljudi?
Simić Dušan
Svi koji imaju drugačiji stav od rezolucije 1244 SB UN su protiv pravnog uređenja jedne države. Uključujući i Srbiju! Svojim političkim ponašanjem, ustupcima i odlukama, Srbija krši rezoluciju 1244 SB UN. U takvoj situaciji, nemamo pravao da se pozivamo na istu. To znači da smo prihvatili da se za nezavisnost Kosova izjasni svaka zemlja po svom nahođenju i shvatanju problema bez bilo kojeg međunarodnog pravnog okvira. Jednostavno nije moguće i nije ozbiljno da se na omenjenu rezoluciju pozivamo samo kada "zagusti" u pregovorima. Ili ćemo je poštovati ili ne. Ukoliko je odgovor negativan-onda je Kosovo zauvek izgubljeno. Postoji još jedna opcija. Nova rezolucija. Problem je u tome što nema garancije da će se i nova rezolucija poštovati... Šta je rešenje? Nešto slično kao što je Sirija uradila nabavkom sistema s-300. Ako nema prava-onda moramo da se branimo drugim sredstvima.
Slavko Stanisavljevic, Strpce-Kosmet
@Simic Dusan, Postovani gospodine Simicu,u vezi rezolucije 1244 SB UN,koja nije nikada tretirana ozbiljno od Srpskih politicara niti su je spominjali da bi aktuelni predsednik Srbije pojasnio zasto se On ne poziva na rezoluciju, rekao je da se nigde ne spominja Srbija vec SR Jugoslavija.Eto to bi bilo i zvanicno objasnjenje.Dok rezoluciju Kina i Rusija uzimaju kao osnov za nepriznavanje drzave Kosovo,predsednik Srbije Vucic ima druge "planove"u vezi Kosova.Srdacan pozdrav.
Препоручујем 1
pavle
Prica o idealnom stanju u nekoj zemlji samo treba da se uporedi sa preporukama vlade SAD svojim gradjanima gde ne treba da putuju.
Kipreos
sveo im se argument na jedno slovo - realnost na terenu, pa realnost na terenu... ! Duh klintovoske politike i ideje svetskog poredka.. No, kako li se osećaju - sa sve tim 'granitnim' stavom i arogancijom, dok to govore, kad im se (njihov) svet pod nogama rasipa, kao meki pesak preglomazne dune..
dejan
Sad je jasno zasto je Kosovo okupirano,jer ce privremeno stacionirane trupe Alijanse ostati a njima ce se pridruziti tzv.kosovska vojska koju podrzavaju Zapadne drzave.Sad jedno pitanje Zapadnjacima,jel postujete rez.1244 SB?.Ne,jer suprotno njoj podrzavate vojsku tzv.Kosova,a zasto to pitam,pa zato jer se zalazete za kompromisno resenje koje ce takdjer morati potvrditi neka rezolucija.I kako cete postovati novu ako ne postujete postojecu rezoluciju.Voleo bi da je neko postavio to pitanje na sednici SB UN.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља