недеља, 16.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:46

Одлуком суда Весна Пешић и „Пешчаник” плаћају одштету министру Стефановићу због повреде части и угледа

субота, 17.11.2018. у 16:01
Небојша Стефановић (Фото Танјуг)

Апелациони суд у Београду правоснажно је обавезао Весну Пешић и „Пешчаник” да министру унутрашњих послова Небојши Стефановићу солидарно исплате 200.000 динара са каматом на име накнаде нематеријалне штете због повреде части и угледа текстом „Досољавање”. У поменутом тексту Весна Пешић је коментарисала Стефановићеве изјаве поводом рушења објеката у Савамали у априла 2016. године.

Овом судском одлуком, којом је потврђена првостепена пресуда Вишег суда у Београду, Апелациони суд је обавезао Весну Пешић као аутора текста, главне и одговорне уреднице портала „Пешчаник” Светлану Лукић и Светлану Вуковић и Удружење грађана „Пешчаник” да Стефановићу солидарно исплате поменуту одштету као и да му солидарно надокнаде трошкове парничног поступка од 93.100 динара.

Такође су обавезне да објаве правноснажну пресуду у првом следећем издању портала „Пешчаник”, док је суд одбио део тужбеног захтева којим је тражено да се наложи Весни Пешић и Удружењу грађана „Пешчаник” да о свом трошку јавно објаве правноснажну пресуду, наводи се у пресуди објављеној на сајту Апелационог суда.

У образложењу одлуке се прецизира, преноси Танјуг, да је правилно првостепени суд закључио да нису сви видови саопштавања садржине идеје и мишљења обухваћени слободом изражавања јер, како се наводи у пресуди, „слобода изражавања не сме да буде супротна својој сврси”. Прецизирано је да је првостепени суд правилно закључио да нису сви видови саопштавања садржине идеје и мишљења обухваћени слободом изражавања јер, како се наводи у пресуди, „слобода изражавања не сме да буде супротна својој сврси”. „У конкретном случају тужена Весна Пешић, која не спори да је аутор текста али спори да је новинар, одговара по принципу субјективне одговорности предвиђене одредбама Закона о облигационом односима”, наводи се у пресуди.


Коментари23
81adb
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Matija Soskic
Smesno je da neko ko je poznat kao plagijator doktorske disertacije dobija odstetu za povredu casti i ugleda. O, Srbijo!
kiki
JAko znacajna stvar, prada je zadovoljena, oni koji su lose stvari rekli moraju da odgovaraju.
Стразбур досудио...
Nadam se da ce stvar zavrsiti u Sudu Pravde u Strazburu, a kaznu ce platiti srpski porezni obveznik - isto kao i za ukradenu bebu... Ni tu se vlasti Srbije nisu pretrgle u trazenju krivaca...
Ricard
Sada je verovatno sud kriv, ne moze se svakome ugoditi. Bravo za sud koji sudi na osnovu zakona.
Srboljub Tudej
Nadam se da ce Vesna Pešić i „Peščanik” zaliti sudu u Strazburu.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља