среда, 24.07.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:56

План заштите од пожара затвара многе старачке домове

Једна давно донета уредба а тек недавно „активирана” установе социјалне заштите баца у огроман трошак
Аутор: Марија Бракочевићпетак, 30.11.2018. у 21:37
Срђан Печеничић

Због уредбе о разврставању објеката, делатности и земљишта у категорије угожености од пожара и Закона о заштити од пожара који установе социјалне заштите сврстава у другу категорију, на тржишту рада ускоро би могло да се нађе више од 1.000 стручних радника који раде у домовима за старе широм Србије.

Тиме је у незавидан положај доведен даљи рад, чак и опстанак велоког броја пружалаца услуга домског смештаја у нашој земљи (има их око 220), тврде у Удружењу приватних установа социјалне заштите. На основу спорне категоризације све установе социјалне заштите, и приватне и државне, без обзира на број корисника и величину објекта, у обавези су да ураде план заштите од пожара, уведу стална дежурства и запосле радника за руковођење службом заштите од пожара.

– Дужни смо да урадимо противпожарни план који кошта од 2.000 до 5.000 евра, затим треба да уведемо стална дежурства стручно оспособљених радника за спровођење заштите од пожара и запослимо одговорно лице за руковођење том службом. То значи да сваки дом треба да има најмање пет таквих стално запослених и наравно њихове замене, када су на боловању, годишњем одмору и слично, а то је вероватно још двоје радника. Одговорно лице се не може запослити на уговор о делу или кроз допунски рад, већ искључиво кроз стални радни однос, за шта знамо да чак и не постоји правни основ. Али, Сектор за ванредне ситуације МУП-а на томе инсистира, јер су добили такву усмену директиву – објашњава Радослав Миловановић, председник удружења. О овом проблему обавестили су Министарство за рад и запошљавање, узгред тражећи састанак са представницима МУП-а.

– Уредба је на снази од 2009, али нам је надлежни досад нису спомињали, нити су је спроводили, а ми смо се само придржавали правилника о раду и лиценцирању. Пошто нам уредба доноси огромне трошкове и штету, тражимо да се нађе начин за њему измену, да установе социјалне заштите буду сврстане у трећу, не у другу категорију, која је много реалнија за посао којим се бавимо. По том принципу функционишу домови здравља – додаје Миловановић.

Представници удружења постављају и питање да ли ико у држави размишља о трошковима који ће настати због спровођења спорне уредбе и колики је то притисак на буџет установа социјалне заштите.

– Не мање од 3.300 евра месечно би установу коштала ова обавеза по другој категорији, јер за дом за старе од 30 корисника када је пун, месечни трошак њихове заштите од пожара је 110 евра, по сваком кориснику. Подсећања ради, просечна цена смештаја на основу оквирног споразума са Министарством за рад за смештај корисника у приватне домове  је 36.000 динара, а на слободном тржишту 45.000 динара – образлаже Миловановић, и подсећа на то да постоји и опција да се неки од већ запослених пошаљу на курс од три месеца за стручне раднике који кошта 120.000 динара, за четири радника.

– Ипак, и њима се мора платити тај тромесечни труд, повећати плате, јер ће радити два посла. По новим правилима требало би им се пронаћи и замена у периоду одмора, боловања или престанка рада. Обашка то што тих четворо не смеју никада да раде у истој смени – подсећа он, додајући да међу анкетираним радници из разних домова, многи не желе да прихвате такву обавезу и одговорност. У удружењу се питају како ће тек државни домови да спроведу уредбу будући да је и даље на снази забрана запошљавања у јавном сектору.

 


Коментари6
d0c73
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

milan
Tako se stvara ludilo. Mogu se u staracki dom primiti i vatrogasci u penziji. Oni ce tu da zive i da gase pozare ako do njih dođe. Ako ne dođe do pozara mogu i sami da ih potpale. Tako ce opravdati svoje prisustvo i boravak u starackim domovima.
Dragana Glusac
Nije tačno da protivpožarac mora biti stalno zaposlen. Možete unajmiti usluge agencije koje se bave tim poslom i komplet odgovornost prebacujete na njih. Plaćanje mesečno, za starački dom nije neka cifra. Ili ako nećete tako zaposlite za stalno negog mladog odgovornog čoveka,platite mu da polaže protivpozarni ispit i još ste učinili dobro za njega, za državu, za te , ionako jadne stare ljude
Đorđe
Trošak? Kada je bezbednost u pitanju kao u slučaju požara u diskoteci. Uz domove koji ne ispunjavaju ni sadašnje zakonske uslove? Neko ima para da investira u dom za stare, a nema za protivpožarne aparate i hidrante? A nema ni para da plati stručno osoblje?
dr
Najtragičnije od svega što teror površne i ograničene birokratije zaposlene preko veze i njihovih zakona, je i glavni uzrok bele kuge i buduće jagme za staračkim domovima. Dakle ograničena birokratija umesto da radja i drži selo, izmišljeni su im neki poslovi gde se se donose ludački štetni zakoni koji opet utiču negativno na priraštaja
Zoran
Nestanak starackih domova je vec problem u Srbiji. Gradite staracke domove u Srbiji. To je buducnost.
dipl. agronom
...Bitno je da su stranacki domovi sa full opremom...!
Препоручујем 8

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља