среда, 12.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 17:48

Укинута пресуда Пузигаћи за убиство Татона, ново суђење

среда, 05.12.2018. у 19:07
Прва помоћ повређеном Брису Татону који је убрзо подлегао повредама (Фото Танјуг)

Апелациони суд у Београду укинуо је првостепену пресуду којом је на 12 година затвора у мају осуђен Дејан Пузигаћа, са монашким именом Сава, поводом оптужби да је учествовао у убиству француског навијача Бриса Татона у Београду 2009. године.

Истом одлуком је наложено да се Пузигаћи понови суђење пред Вишим судом у Београду и отклоне уочени недостаци у пресуди, уз налоге да се поново размотри питање сведочења двојице окривљених (раније осуђених) као и питање умишљања код Пузигаће, преноси Танјуг.

Пузигаћа, који се терети за кривично дело тешко убиство у саизвршилаштву, остаје додаљег у притвору Окружног затвора у Београду у којем је се налази од изручења из Грчке, где је ухапшен након вишегодишњег бекства.

У одлуци која је објављена данас на сајту Апелационог суда, наводи се да је првостепени суд пропустио да да јасне разлоге због чега је по службеној дужности извео као доказ првостепену и другостепену пресуду у овом предмету, као и шта је утврдио читањем тих пресуда.

„Тек након таквог образожења, било би могуће утврдити да ли је овакав доказ дозвољен и да ли је начином на који је изведен и коришћен у току поступка повређено право окривљеног на одбрану у овом поступку”, наводи се у одлуци Апелационог суда.

Такође, Апелациони суд је истакао да је првостепени суд погрешно одбио предлог одбране да се непосредно саслушају окривљени (који су раније осуђени) Степа Петровић и Дејан Станковић, јер се позвао на одредбу која се, како наводи Аплеаицони суд, „не односи на саоптужене, већ искљуциво на саучеснике, што ови окривљени нису представљали у односу на Пузигаћу, будући да су правноснажно осуђени за извршење сасвим друге врсте кривичног дела”.

Овај пропуст, како каже Апелациони суд, значајан је јер су у питању једина два лица која непосредно и директно доводе у везу Пузигаћу са предметним догађајем.

„У том смислу давању прилике Пузигаћи да се суочи и поставља питања овим лицима, према схватању Апелационог суда, било је од посебног значаја за право одбране у овом поступку”, наводи се у одлуци.

Такође, Апелациони суд мсатра и да је првостепени суд пропустио да пружи јасне разлоге, у погледу психичког односа Пузигаће према извршеном кривичном делу, као и да определи на шта је утврђени 'евентуални умишљај' окривљеног био усмерен”.

Апелациони суд је због свега поненутог наложио Вишем суду да у поновном поступку да јасне разлоге због чега је првостепену и другостепену пресуду укључио у доказни материјал, као и шта је на основу њих утврдио, „водећи рачуна о праву окривљеног на ефективну одбрану и омогућавајуци му да сваки доказ који је узет за подлогу осудујуће пресуде, претходно бглаговремено оспорава”.

Даље, првостепеном суду је наложено да поново размотри одлуку о омогућавању осуђенима Степи Петровићу и Дејану Станковићу да у овом поступку сведоче и тако пруже могућност Пузигацих да доказе који су употребљени против њега ефективно оспорава, наводи с еу одлуци.

Такође је наложено да се у поновљеном поступку размотри питања умишљаја код Пузигаће и узрочна веза између његовог понашања и наступеле последице.

„У том смислу биће нужно јасно раздвојити шта је неспорно утврђено током доказног поступка и да ли се то што је неспорно утврђено може узети за подлогу неспорног утврђивања и оних чињеница које претходно нису на тај начин утврђене. Другим рецима првостепени суд ће извести закључак о томе да ли се на основу неспорно утврђених цињеница логичким закључивањем и одређеним врстама претпоставки, може доћи и до оних чињеница које нису неспорно утврђене па ће на тај начин дати најпре јасан одговор на питање на шта је био усмерен умишљај Пузигаће и да ли је његов пристанак био усмерен и на неку даљу последицу иницијално предузетих радњи”, закључено је у одлуци Апелационог суда.

Ово је поновљени поступак, јер је због бекства Пуyигаћа био осуђен у одсуству.

У првом поступку, који је вођен против више изгредника, Пузигаћа је првостепеном пресудом био осуђен на 32 године затвора, али му је казна одлуком Апелационог суда 2012. године смањена на 14 година затвора.

Након изручења из Грчке њему је дозвољено понављање кривичног поступка, односно ново суђење са правом жалбе.

Током скривања Пузигаћа се замонашио у руском манастиру на Тајланду и узео монашко име Сава, па се на суђења појављивао у монашкој одори.

Татон је тешко повређен у тучи навијача Партизана и Тулуза из Француске на Обилићевом венцу 17. септембра 2009. године, а 11 дана касније је преминуо у болници.

На почетку поновљеног суђења у априлу 2017, Пузигаћа је негирао учешће у тучи, тврдећи да уопште није био на Обилићевом венцу у време нереда и туче навијача Тулуза и Партизана.

У случају убиства Татона, Ђорђе Прелић, који је такође у одсуству био осуђен на 15 година затвора, недавно је новом правоснажном пресудом осуђен на 10 година затвора.

Прелић је пет година био у бекству до хапшења у Шпанији која га је изручила Србији 2014. године.

Осим Пузигаће и Прелића, осталих 12 оптужених за убиство Татона су раније осуђени на затворске казне и већ су пуштени из затвора на условни отпуст или су издржали затворске казне.


Коментари9
0b4d0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Itotije
Sve mi se cini da je Apelacioni sud gnevan na tretman Srbije na nedavnoj svecanosti u Parizu povodom stogodisnjice kraja Prvog svetskog rata...
Makro
E Makrone Makrone pa zar i ti brate Turcine.
Бачанин
Прво се мало информиши о овом намештеном поступку, па тек онда остави коментар. 240 година за скок.
Nikola Nesic
Ono što bode oči kod svih kriminalnih radnji naših navijača i postupka koji se vode protiv njih, je tipičan lokalni kukavičluk. Čovek kada se suoči na ulici, ili ne daj Bože na stadionu sa ovim batinašima, rekao bi da od ovih je samo strašni Sud gori. Kad se suoče sa posledicama, pretvore se u monahe, pristojne građane, porodične ljude. Onda i sud počinje da ih gleda tako. Prosto se pitam kako to svi ti nesretnici sami skaču sa nekoliko metara visine, guraju sebi baklje u usta, padaju o kore banana. U drugim zemljama sa kojim volimo da se ravnamo, kriminalac je kriminalac, prkosi sudu, policiji, zakonu. Naši kao deca, beže u manastire, postaju pobožni. Zato i gubimo sve ratove, prolazimo gubitnički, a podaništvo i doušništvo nam je u krvi.
Pa zar ne vidis..
Sta god da "cuvena Ceca" slavi tu ti je Ivica Dacic i ostala "postena" bulumenta Srbije. Sin je puko sa "psihologijom" kako ga je mama najavljivala pa se obucava za ultimat boksera i eto mama je ponosna.Kada se ponovo zapuca bice jao, jao.
Препоручујем 8
алекса
Милка, с обзиром на недавну прошлост, паљење америчке амбасаде тешко да може да се окарактерише као злочин.
Препоручујем 10
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља