понедељак, 10.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:37

Јосиф Висарионович између стаљиниста и антистаљиниста

Књига Владимира Карпова је раскошна документаристичка проза која читаоца вуче као криминалистички заплет
Аутор: Слободан Рељићчетвртак, 06.12.2018. у 18:58

Стаљин и Черчил су антиподи – „људи с опречним назорима и цртама карактера”. Кад су се почетком 1918. савезници искрцали у Архангелску и Мурманску ради гушења „црвене опасности” и Винстон Черчил је био на фронту. А баш је Стаљин командовао трупама Црвене армије које су „зле империјалисте” истерале из земље, упркос томе што је народни комесар за иностране послове „Троцки показивао спремност да ради са савезницима... Увек нам је обезбеђивао оно што смо тражили”, писао је британски обавештајац Брус Локарт, који је тако добијао „информације из прве руке о стању у влади и о одлукама које влада доноси у вези са свим питањима”. Локарт је „маштао да заједно с Троцким организује величанствени пуч”. Највећа препрека тој „идеји изванредној” био је Стаљин. Зато Коба јесте био Лењинов избор за наследника, али је то постао кроз једну од најсложенијих планетарних политичких (не)једначина у новијој историји.

Кад су се у току Другог светског рата сусретали као савезници из нужде, Енглез је цинично питао Кобу да ли може да му опрости учешће у контрареволуцији. Бог опрашта, говорио је генералисимус и настављао да тражи отварање Западног фронта, а што су западњаци одлагали, очекујући да Совјети буду толико израњавани да падну на мртве Немце. Черчил је чинио све да Запад победи победника над фашистима, али Руси су први стигли до Рајхстага.

Још се није осушило мастило на капитулацији 9. маја, а антикомуниста је 22. маја 1945. са W. S. C. – Винстон Спенсер Черчил потписао план за рат са СССР-ом, где стоји и да је „једини начин да дођемо до брзог успеха копнена кампања која би омогућила да се у пуној мери искористи наша доминација у ваздуху – како тактичка, тако и приликом удара по руским комуникацијама”. Трећи фронт није отворен, али Черчилу није био проблем да од Јозефа Гебелса посуди леп појам „гвоздена завеса” (недељник „Рајх” 25. фебруара 1945) и да против савезника Стаљина отпочне Хладни рат, објављен марта 1946. говором у Вестминстерском колеџу у Фултону.

Ипак, у време Хрушчовљевог помахниталог поништавања свега што је у вези са Стаљином, што је превазилазило и размере западне пропагандне машинерије, Винстон Черчил је у Дому лордова децембра 1959. изрекао: „За Русију је велика срећа што је на њеном челу у годинама тешких искушења био такав геније и непоколебљиви војсковођа... Он је био истакнута личност која је сасвим одговарала суровом историјском периоду... Русију је добио са ралом, а оставио ју је наоружану атомским оружјем. Не, шта год да причају о Стаљину, такве људе историја и народи не заборављају.”

Да, изгледа да су за овакву неподложност таласима колективних хистерија способни само људи од таквог материјала, с које год да су стране фронта. Проћи ће четири деценије док се у Москви не појави „Генералисимус” (2002), књига која ће логиком „стаљинисте” Черчила поређати чињенице.

 Импресионира вештина којом писац употребљава јавне и тајне документе, као и сведочења која су му лично испричали савременици – од министра Молотова до обавештајца Фицроја Меклина

Књига Владимира Карпова је раскошна документаристичка проза која читаоца вуче као криминалистички заплет. Импресионира вештина којом писац употребљава документе – јавне и тајне, сведочења савременика испричана аутору лично – од министра Молотова до колеге обавештајца Фицроја Меклина и личних увида на местима где се историја одиграла. То су хиљаде факата – извештаја, наредби, записника, дневника – службених и личних, руских, немачких, савезничких генерала и политичара, обавештајних служби, партизанских командира; ту се генералисимус – који себе никад није тако звао – појављује као уредник првог броја „Правде”, ратник на специјалним задацима, сналажљиви практичар међу умишљеним интелектуалцима, али увек на другој страни од троцкиста; то је дефиле личности и сукоби интереса и карактера од Рузвелта, Хитлера и Рибентропа, до Тита, Ким Ил Сунга и Мао Цедунга; па – генералисимус као породични човек, читалац и посетилац позоришта, учесник на тулумима совјетских писаца; задовољена је и потреба оних које занимају спаваће собе Стаљинове даче и јеловник...

Владимир Карпов, ипак, није Черчил, тако да је појам „геније” избегаван, а „непоколебљиви војсковођа” приказан с много људских нијанси. Черчилову дијагнозу и у данашњем свету, па и у Русији, мало ко се усуђује да изговори. Осим, народа!

Још пре деценију анкете су показивале да се мишљења обрађене јавности и руског народа драстично разликују. Најоцрњенији владар је стално избијао међу водеће. Коначно, прошле године је објављено како Руси бирају Стаљина за „најважнију личност у историји”. Можда ће мало боље инструирани анкетари или умереније време успети да Јосифа Висарионовича спусте на тој табели за неко место, али оно Черчилово је – закон историје.

Није наодмет рећи да је „Генералисимус” књига „жртве стаљинистичког терора”. Карпов је 1941. молбом успео да Сибир замени за пакао фронта, где је постао херој отаџбинског рата. Његова књига помаже народу да осећај за историјску правду испуни смислом, а пропагандну злокоб стави у контекст. Карпов пажљиво треби историју од суморних стереотипа евнушког антистаљинизма. Читалац, у ствари, присуствује дизању Стаљина, „кога историја и народ не могу заборавити”, а изгаженог од хорди стаљиниста и антистаљиниста. То не оправдава Стаљинова чињења, али отвара другачији поглед на догађаје који одређују и нашу судбину.


Коментари30
71fd6
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Jovan M Dimić
Kako su stvari relativne. Poslednji ruski car kao jedan od tri bliska rodjaka odgovorna za veliki rat je svojim činjenjem ili još bolje nečinjenjem odgovoran za milione zrtava svog naroda i svi ga pominju kao neku zrtvu. Glad nepravda eksploatacija siromaštvo nasilna smrt obeležili su i njegovu vladavinu. Na kraju srušili su ga da kazemo njegovi, a boljsevici koa dugorocno resenje dolaze malo kasnije i sprovode svoju radikalnu ideju u bilo kom smislu svojinskom nacionalnom idejnom itd.. Ko su im neprijatelji kako u Rusiji tako i u svetu. Mislim da se ne može pobrojati . Kako se brane. Uzvraćenom agresijom i to nemilosrdno. Izmedju ostalog koriste i Sibir kao vekovnu tekovinu Ruskog drustva ( nisu ga oni izmislili čak je i Dostojevski bio tamo na robiji). Na kraju lako je komenarisati nesto sto ne poznajemo i braniti stav koji je upitan i pozivati se za poznavaoca. Rusija kao i zemlja Sovjeta je za Zapad nedokuciva i neshvatljiva misterija bila je biće i ostaće. To samo Rusi razumeju.
Mike Kovian
@Zoran: Darvin je izuzetno dobro znao o čemu priča i ušta se upušta! Znao je, a i stalno je bio upozoravan od projatelja, koliko je njegova teorija revolucionarna i opasna po njega i porodicu. A što je još inersantnije, i sam je bio vernik. Kad sudite o ljudima iz prošlosti prva stvar koju morate pokušati jeste da se prešaltate u ta vremena, inače vam je trud objašnjavanja uzaludan. Verskim fanaticima ni danas ne bi bilo teško da ga zbog teorije stave na lomaču.
Miloš
Staljin je jedno od najvećih zala 20 veka. Ispred koga po broju smrtnosti za šta je kriv, direktno ili implicitno, kriv jedino Hitler. Istorijska veličina mu se ne može osporiti, kao ni Hitleru uostalom. Uostalom, šta reći o čoveku koji je javno izjavio "smrt jednog čoveka je tragedija. Smrt milion ljudi je statistika."
Miloš
O čemu vi to? Čovek je ubijao svoje neistomišljenike, i to u najgore vreme. Nema opravdanja za to. Ruski narod bi se sačuvao sa manje krvožednijim vođom.
Препоручујем 0
bogdan basaric
Jedino pod Staljinom, Rusi su bili ponosan narod. Zapad je bio snishodljiv i ponizan,cenili su cinjenicu da je Staljinov vojnik zabio rusku zastavu u rajstag, kao i da je nasledio Rusiju koja je orala sa drvrenim ralom, a za njegovog vakta otisla prva u Svemir. Danasnja dagadjanja, potvrdjuju cinejnicu, da je Staljin, bio veliki drzavnik, koga je bilo vrlo tesko ili gotovo nemoguce , vuci d... za nos. Vetar istorije, pokazuje svu velicinu , JV.Staljina.
Препоручујем 1
Прикажи још одговора
Branislav
Imali smo priliku da uživo gledamo kako je zapadna propaganda od Miloševića pravila čas čoveka mira i stabilnosti na balkanu a čas balkanskog kasapina. Isti obrazac je korišćen i u slučaju Staljina. Kada im je bio od koristi, hvalili su ga kao važnog saveznika. Kada im je predstavljao problem, stvarali su od njega zver. Za vreme gulaga i čistki u kojima su nastradali mnogi nevini ljudi je ukupno izgubilo život 1,6 miliona zatvorenika u toku 16 godina. Tu su uračunati kako ubijeni od vlasti, tako i oni koji su stradali od bolesti, ubijeni u kriminalnim obračunima, umrli prirodnom smrću, stradali u begstvu, nesrećno nastradali itd... A nas je drug Tito zajedno sa partijom učio kako je Staljin pobio 20 miliona ljudi, dok je sam likvidirao desetine hiljada nevinih.
Mike Kovian
Ne tvrdim da nisu. Ja se držim one (japanske, čini mi se): Ako veruješ u sve ono što pročitaš, bolje je ne čitati! I posle Hruščovčljevog, inicijalnog, otkrića ko je Staljin u stvari, u početku je bio šok, krenulo se sa dokazima, preživelim svedocima itd., a onda je sve naglo stalo - pogodite zašto! Zatim je usledila "kontra", a sluđeni Ruski narod više nije znao kome da veruje. Mnogi su bili oslobođeni robije da bi ponovo bili poslati u nju! Posle Gorbačeva i Jeljcina i sa Mitrohinovom arhivom u rukama Zapada, istina je ugledala svetlost dana, ali opet na kratko. Putin je zatvorio sve arhive. Ali "šteta" je već učinjena. Pročitao sam o Staljinu 5-6 knjiga, sve od poznatih zapadnih autora, koji su i sami bili ili ostali levičari. Pokušao sam i sa dvojicom Rusa, a jedan je čini mi se bio baš Karpov, ali nije išlo. Bilo koju stranu da zastupaju toliko su isključivi da im je sam pokušaj spinovanja tragikomičan. Slično je, nažalost, i sa srpskim novoistoričarima.
Препоручујем 1
Branislav
Mr Mike, navedeni podaci su reziltat istraživanja državne komisije Ruske federacije.
Препоручујем 1
Прикажи још одговора
Sreten Bozic -Wongar
Stalji je 1941 poslao Mihameda Golubovica u Beograd da likvidira Tata ali su komunisti o tome obavestili Gestapo koji je mucenickom smrcu ubio Golubovica.
Mike Kovian
Staljin je pokušavao 5 puta da likvidira Tita. Ja nemam pri sebi laptop na kome inače čuvam podatke (sa kontekstom, imenima ljudi i knjiga na koje se pozivam) do kojih mi je stalo, pa vam sada ovo iznosim po sećanju. Nakon Staljinove smrti oformljena je komisija koja je istraživala okolnosti pod kojima je on umro. Član te komisije je izjavio da su u fijoci njegovog radnog stola našli samo dve stvari, DVA PISMA. Jedno od Lenjina (ono čuveno) i drugo od Tita u kojem ga "moli" da prestane sa slanjem atentatora jer je već petoro njih uhvaćeno. Na kraju ga upozorava da će ga, ako tako nastavi, primorati da i on pošalje svoje ljude u Rusiju sa istim ciljem! Savetumem vam da pokusate da malo pretražite Inetnet, jer mora da postoji nešto od toga. Ja sam ovo čitao pre nekih 9-10 godina, i sećam se da je autor knjige komentarisao ceo slučaj kao maltene obračun mafijaških bosova, ali je i naglasio da je Tito bio jedina osoba koja mu se usprotivila i stala živa! Ako rog laže... itd.
Препоручујем 0
Felipe
Rodoljub Čolaković, koji je inače važio za Golubićevog prijatelja je obavestio Broza a ovaj Gestapo.
Препоручујем 2

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља