недеља, 18.08.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:04

Пуно препрека до „Турског тока”

Ако мишљење Енергетске заједнице за градњу другог крака овог гасовода, којим гас преко Бугарске треба да дође до Србије, није обавезујуће – зашто би га неко тражио, каже за „Политику” Јанез Копач, директор Секретаријата Енергетскe заједнице
Аутор: Јасна Петровић-Стојановићчетвртак, 13.12.2018. у 15:25
(Фото Турски ток)

Таман кад су Немци и Руси помислили да је питање градње „Северног тока 2” завршено и да је Америка коначно схватила да руски гас нема алтернативу, колико год им то било тешко да признају, представнички дом америчког Конгреса усвојио је јуче резолуцију против изградње 11 милијарди долара вредног гасовода. На то је званична Москва одмах реаговала оценом да је реч о још једном покушају да се угрози спровођење, како кажу, чисто комерцијалног пројекта.

Резолуцијом се позива и амерички председник Доналд Трамп да „искористи сва расположива средства како би подржао енергетску безбедност Европе” кроз диверзификацију тржишта и смањење зависности од Русије, преноси Танјуг.

Ако се има у виду да је под притиском Вашингтона на исти овакав начин пропао и „Јужни ток”, с правом се поставља питање шта чека Србију с новим пројектом „Турски ток 2”, који преко Бугарске треба да доведе гас до Србије и даље до Мађарске. И сам Душан Бајатовић, генерални директор „Србијагаса”, изјавио је недавно да „за сада нико нема ништа против овог гасовода, осим што Американци притискају”.

Јанез Копач, директор Секретаријата Енергетске заједнице, чије је седиште у Бечу, у разговору за „Политику” признаје да је пројекат на који Србија рачуна страховито сложен. Овде, каже он, није реч о његовој техничкој, него о регулаторној димензији. Управо је то и разлог зашто Енергетска заједница већ није донела одлуку о изузећу овог гасовода из трећег енергетског пакета (да власник гаса може да буде и власник гасовода), већ је све одложено за још два месеца.

– Секретаријату се достављају одлука и пропратни материјал. Али, тај процес пред регулатором је већ трајао четири месеца, у овом случају и нешто дуже, јер су се предрадње протезале до почетка ове године, и пре било каквог подношења захтева за изузеће. „Гастранс”, фирма која треба да гради овај гасовод преко Србије, морао је да обави такозвани маркет тест, односно да испита заинтересоване треће стране да ли би користиле капацитет тог планираног гасовода. Зато и нисмо имали све потребне информације да бисмо донели ваљано мишљење, већ смо тражили неке додатне одговоре на врло конкретна питања, на шта имамо право по трећем енергетском пакету. Потребно је да се сваки критеријум прође, а може се пасти и само на једном – каже Копач.

На питање да ли је одговор Енергетске заједнице обавезујући, уколико буде негативан, и да ли би он могао да обори цео пројекат, Копач одговара: „Видео сам да се у српским медијима навелико расправља о овом питању”.

– Одговорићу контрапитањем – ако наше мишљење није обавезујуће, зашто би га неко тражио. Или, да ли је обавезујуће само нешто што је позитивно? Трећи енергетски пакет и српски закон о енергетици тражи и још један ниво одлуке у случају Европске уније од Европске комисије, а у случају Енергетске заједнице, мишљење секретаријата – објашњава Копач.

 У случају да Србија добије негативан одговор и да регулатор не уважи мишљење Енергетске заједнице, мора да образложи зашто је то тако. Након тога се одлука једног и мишљење другог шаљу на министарски савет на даљу дискусију. Уколико се жели апсолутна правна сигурност, наше мишљење ће се поштовати. Велике компаније, као „Гаспром”, желе да поштују правила игре. Инвеститори не желе, истиче он, да уложе милијарде у неку инфраструктуру чија је регулаторна и законска основа доведена у питање. Верујем да ће тако и бити.

Упитан шта је Енергетска заједница конкретно тражила од српске Агенције за енергетику, која је дала сагласност на изузеће из трећег енергетског пакета, Копач одговара да и даље анализирају одговоре АЕРС-а и вероватно ће имати још консултација. Српски регулатор АЕРС доставио је све одговоре 3. децембра, два дана пре рока.

– Пројекат се посматра као случај за себе. Побудио је интересовање целог света због своје не само техничке или комерцијалне димензије, већ и геополитичке, која неминовно прати сваки такав гасни пројекат у овом својеврсном надметању разних гасовода и терминала за течни природни гас који би довели природни гас у Европу – закључује Копач.


Коментари8
bf18d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Dule Los Angeles
Tregba znati kako ONI danas razmisljaju!? Antiruska i antikineska histerija u Americi-Nema alternativu. Nije mali broj amerikanaca, a i politicara, koji bi sutra u rat sa Rusijom, pa makar i sami stradali! Vise ne postoji granica izmedju Ekonomije i Politike! Izmedju pravde i "krivde", kriminala i zakona...Slogan "America first", prevedeno na jezik ostalog Sveta znaci, "Samo MI pa makar VI svi pocrkalai"! Njihovoj gramzivosti, sebicnosti i mahinacija nema kraja, niti ce ga biti, dok je dobar deo Sveta pod njihom cizmom. Morace brzo da se otrezne, jer stvarno nezavisne drzave: Rusija, Kina, Indija, Iran i donekle Brazil, cine vise od 3/4 covecanstva. Ovo siledzijstvo sa naftom i gasom ce potrajati, dok se ne napravi "Ekonomski i politicki zid", izmedju Zapada i pomenutih drzava. To ce se i dogoditi, jer se dobar deo platnog prometa izmedju ovih drzava vec odvija izvan "dolarskog domera"! Rusi imaju gde da prodaju sve kolicine gasa, ali i ONI igraju politicke igre. I NJIMA trebaEvropa.
Stomatolog
Americki kongres donosi rezoluciju o tome sta ce se graditi Nemackoj. Pa neka neko kaze da Evropa nije pod okupacijom.
Dejan.R.Tošić
Zašto se demagoskim razlozima prikriva prava finansijska istina vezana za Turski tok. Suština jeste da Srpska privreda po uredbi NBS koristi fluktuirajuci kurs prema evru po koeficijentu koji odredjuje NBS a Banke u Srbiji ga primenjuju. Znači imate, donji, srednji, i gornji kurs dinara prema evru. A imate i fluktuirajuci koji je viši od gornjeg kursa evra. Pa zašto mislite da su Rusi koji već plaćaju taj namet Bankama u Srbiji u medju bankarskom poslovanju, da će plaćati 1 evro za 120,80 dinara, kada je srednji kurs ispod 120 dinara. I sada zamislite ogromnu količinu gasa koja prolazi kroz Srbiju a Banke uzmu ni zasta razliku na kursu. Pa ko bi na to pristao? Ne znam sta radi fiskalni savet, zašto čuti ekonomski fakultet u Beogradu? Kome je odgovarala presuda Ustavnog Suda Srbije od 2012.da se ukine obračun kamata na potraživanje dugova po komfornom metodi? Kome odgovara da Srpski gradjani imaju realnu prosečnu zaradu od 320 evra u 2018.godini,a 2004. je minimalna zarada bila 320.eura
Правдин пензионер
Тупавци по разноразним европским комисијама, да ли схватате да сечете грану грану на којој сви седимо? Да ли схватате да Русији не треба европско тржиште гасом? Да ли схватате да се завршава прва грана Силе Сибира, а уговорена је друга и трећа и да ће Русија са олакшањем да дочека ослобађање уговорних обавеза према Европи јер ће Кина, Кореја и Јапан све да посисају? А гас као главни енергент у производњи у Европи - одакле ћете га вући? Норвешка смањила, Холандија сасвим затворила гасна поља. Из америке? Па може и то по цени која је 30% скупља од руског гаса. Па шта ће бити онда са производњом у Европи? Колико ће да коштају такви производи? Па све ће стати.
Velikomoravac
Da je to tako, Rusija ne bi ni počela gradnju "severnog toka 2", niti bi pokušavala izgradnju "turskog toka". Očigledno stvari stoje sasvim drugačije. Stvari su onakve kakve su, a ne onakve kako bi nama odgovaralo ili kako bi mi želeli da su.
Препоручујем 10
Milan Dorcolac
Glupi su oni, oduvek su taki bili, i nista ne shvataju. Sad, kad procitaju ovo, bice im mnogo jasnije. Uostalom: Rusiji evropsko trziste nije potrebno jer oni mogu sami sebi da prodaju i to za dolare i evre.
Препоручујем 12
Slamkamenac
Srbiji se isplati da privremeno istupi iz bilo kojeg ugovora i ugovornog tela koje bi je obavezivalo na zatvaranje projekta. Svakako to ukoliko drugi kao Bugarska i Madjarska ne odustanu pre Srbije. Posle , kada potece gas, Srbija se moze vratiti, onda ce vec stvari biti sasvim drugacije.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља