субота, 17.08.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 16:59

Одбрана тражи вештачење здравственог стања Рутовића

Тужилац се противи предлогу адвоката јер је оптужени за рањавање Предрага Ранковића Пецонија и даље у бекству
Аутор: Мирослава Дерикоњићчетвртак, 13.12.2018. у 18:31
Адвокати тврде да су снимци са сигурносних камера у хотелу „Праг” монтирани (Принтскрин)

Адвокати Жељка Рутовића, који пред Вишим судом у Београду одговара због рањавања Предрага Ранковића Пецонија, у престоничком хотелу „Праг” 22. марта прошле године, предложили су суду да га комисија вештака прегледа јер он, како су навели, болује од рака плућа и утврде како лекови које пије као терапију утичу на његово психофизичко стање у стресним ситуацијама.

Славко Петрић, један од адвоката окривљеног, предложио је да поменуту комисију чине онколог, интерниста и психијатар, а потом казао да из превода документације из клинике у Питсбургу, на којој се Рутовић лечио, произилази да његов брањеник пати од депресије, анксиозности, али и да се уопште не сећа операције плућа коју је имао.

– Зашто раније нисте предложили овај доказ? – питала је судија.

– У истрази сам бранио другог окривљеног од чијег гоњења се одустало. Када сам приступио одбрани Рутовића нисам имао преведена документа – одговорио је адвокат Петрић.

Позван да се изјасни о предлогу одбране, поступајући тужилац је рекао да му се противи и да би тако нешто било могуће да се Рутовић не налази у бекству.

О овом предлогу суд ће, како је наведено на јучерашњем претресу, одлуку донети накнадно.

Одбрана Рутовића имала је јуче још један занимљив доказни предлог: да се из списа предмета издвоје снимци са сигурносних камера ресторана „Праг” у коме се догађај одиграо, на којима је забележен инцидент.

– Данас смо суду предали допис да се из списа предмета изузму снимци јер је на њих десет, од укупно 16, извршена монтажа или исецање појединих кадрова. На неким снимцима недостаје 20 или 30 секунди, а на некима чак и цео минут – навео је Горан Петронијевић, такође један од Рутовићевих бранилаца.

– Нећу се противити предлогу да се саслушају они који су технички обрађивала снимке. Сматрам да су снимци веродостојни. Одбрана није доказала своје тврдње – рекао је тужилац.

– Не пада нам на памет да предлажемо саслушање особе која је обрађивала снимке с обзиром на то да су снимци увршћени у доказе на предлог тужилаштва – одговорио је Петронијевић.

– Када вама не пада на памет, а тужилаштво се не противи, суд ће по службеној дужности наложити испитивање припадника Одељења за специјалне истражне методе – казала је судија.

Након што су странке у поступку завршиле са предлозима, адвокат Петрић, који поред Рутовића брани и Неђељка Мумина (терете се за иста кривична дела), предложио је да се овом окривљеном укине притвор. За то је навео четири разлога: чињеницу да Мумин није ухапшен, него се сам предао полицији, да снимак из хотела „Праг” потврђује одбрану коју је он изнео, да се већ годину и два месеца налази у притвору, као и да је „сређен” купопродајни уговор у вези са станом у којем би Мумин, евентуално, издржавао казну кућног притвора. Међутим, суд је одбио овакав предлог.

Оптужницом Вишег јавног тужилаштва Рутовићу и Мумину на терет се стављају три кривична дела: наношење тешких повреда, насилничко понашање и недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја. Од инцидента, Рутовић се налази у бекству и за њим је по наредби Вишег суда у Београду, 4. априла прошле године расписана потерница.

Иако је истрага против Рутовића и Мумина вођена због покушаја убиства у саизвршилаштву, након што је она окончана, тужилаштво је преквалификовало дело, па је оптужница против њих подигнута за блажа кривична дела.

Најозбиљнији доказ против осумњичених, како сазнајемо, био је видео-снимак са сигурносних камера у ресторану хотела „Праг” на којем је забележен сваки секунд инцидента. На њему се, према незваничним информацијама, види да је Рутовић први потегао оружје, а потом и двојица чланова његовог обезбеђења. Такође, види се и да је, када је повређени Ранковић пао на земљу, Рутовић узео један од предмета (пиксла или чаша) са стола и њиме ударио власника Телевизије „Хепи” у главу.


Коментари4
1a0c3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Dorde
U Srbiji Advokati, sudije i vestaci su veci kriminalci nego one koje brane. Zloupotreba na svakom koraku, burazerska sudjenja - ja tebi ti meni, odugovlacenja, podmicivanja... A tek Apelacioni sud. najkorumpiranija politicko-pravna instanca koja oslobadja ako ostali "zakazu", tj donesu osudjujuce presude.
Zeljko Bgd.
Kada su pucali bili su zdravi, a kada treba da poloze racune postali bolesni. Kamere im je sigurno monitirala policija jer ih mrzi. Mozda probati da se ide na ZASTARELOST. U normalnoj zemlji ovim kvaziadvokatima bi oduzeli dozvole za rad.
jeremija
Koji nasilnik! @Desko To ispod stola je predmet radi kojeg je izbio obračun kod OK korala.
Desko
Nagradno pitanje: Šta je na slici ovo malo belo ispod stola?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља